Método de análisis del caso Irac
Problema de configuración. El establecimiento del tema es el primer paso y un paso importante para determinar la dirección general de toda la idea. La cuestión aquí no debería ser una cuestión jurídica demasiado general, sino una cuestión específica basada en casos concretos. Por ejemplo, "¿Puede la persona que fue advertida, A, presentar una demanda para confirmar la no infracción cuando la patente involucrada en el caso es declarada inválida por la Administración de Información del Estado?"
Establecer reglas. Las normas legales se utilizan para describir qué leyes se aplican a las cuestiones anteriores. Las reglas aquí deberían ser principios generales de aplicación universal en lugar de resúmenes concluyentes de un caso particular. Leyes, reglamentos departamentales y otros documentos normativos comunes a todos los niveles. La sección de reglas debe enumerar, en la medida de lo posible, todas las reglas relevantes, especialmente documentos de autoridades específicas, organizadas por nivel de efectividad.
Análisis de tiendas. La parte de análisis es el núcleo de todo el método IRAC y también es la parte más importante y más larga de la respuesta o investigación. Implica la aplicación de las normas jurídicas anteriores a los hechos de un caso específico. Los hechos del caso deben utilizarse para inferir cómo las normas jurídicas generales conducen a la conclusión específica en este caso. El análisis debe combinar la premisa mayor y la premisa menor.
Sacar conclusiones. Esta parte es un reflejo de los resultados/respuestas de la investigación. Debemos refinar la esencia de la parte del análisis en puntos clave y dar las conclusiones correspondientes al problema. En el proceso de operación real, también puede poner la conclusión primero y mostrarla a los lectores primero, para que los lectores puedan obtener lo que quieren saber más rápido.