[¿Qué aprendiste de la disputa sobre la marca registrada de Wong Lo Kat? 】 Disputa de marcas entre Wanglaoji y Jiaduobao
Comercio exterior de China: "Tan pronto como un niño crece, los padres biológicos no pueden evitar regalarlo". ¿Qué cree que podemos aprender de los padres biológicos y adoptantes de niños?
Gui Qingkai: Desde la perspectiva del licenciatario, la palabra "decapitación" describe vívidamente el poder de este tipo de licencia. ¿Qué lecciones pueden aprender los licenciatarios de esto? Creo que no hay más que los siguientes puntos:
Primero, debes tener cuidado al elegir este método de operación. ¿Por qué desperdiciar energía, recursos financieros e inteligencia cultivando la marca de otra persona? Antes de tomar una decisión, debe estimar completamente la viabilidad y los riesgos de esta cirugía y aprender de la sangre y las lágrimas de los demás.
En segundo lugar, si las empresas lo analizan desde una perspectiva puramente económica, es difícil construir una marca desde cero, y la posibilidad de éxito es muy pequeña. Es más probable que elijan marcas que ya tienen una determinada. grado de popularidad o capacidades potenciales de cultivo Para obtener una licencia, debe considerar cuidadosamente y acordar varios acuerdos después de que expire el contrato de licencia, incluida la inversión durante el período de la licencia, y cómo calcular y compensar el aumento en el valor de la marca después de la licencia. el contrato de licencia expira, lo que es más importante, cómo determinar la prioridad del contrato de licencia para renovar el contrato de licencia después de su vencimiento y cómo garantizar que esta prioridad sea realmente operativa, es decir, que la prioridad se pueda realizar de manera realista, así como el acuerdo sobre responsabilidad. por incumplimiento de contrato con operatividad razonable, etc.
Para el licenciante, a lo que se le debe prestar total atención es a cómo tratar otros derechos de propiedad intelectual derivados del uso de la marca licenciada por parte del licenciatario durante el período de la licencia, como los derechos de autor y los derechos de patente, bajo la Ley Anti -Ley de Competencia Desleal y otros derechos de marcas, así como embalajes singulares, decoración o secretos comerciales de productos notorios. Se trata de herramientas importantes para garantizar que el licenciante pueda avanzar sin problemas sobre los hombros de los gigantes después de recuperar la marca registrada bajo licencia, y son preparativos necesarios para evitar futuras disputas.
Lo que dije anteriormente es un estado legal ideal, donde ambas partes hacen todo lo posible para llegar a acuerdos sobre varias posibilidades. Pero es obvio que en el proceso de juego de las operaciones comerciales reales, si se requiere un estado de acuerdo legal ideal, es posible que no se alcance el acuerdo y muchas actividades comerciales no se puedan llevar a cabo. Por ejemplo, en este caso, siempre he creído que desde el punto de vista del sentido común, Jiaduobao no debería ignorar que si produce y vende Wonglaoji en latas rojas y envases verdes de Tetra Pak, GPHL definitivamente disfrutará de los beneficios de ser un pescador y Jiaduobao es "miedo a enojarse" El poderoso efecto publicitario de "Drink Wong Lo Kat". Pero, ¿por qué Jiaduobao eligió este modelo de negocio rojo-verde? No descartamos la posibilidad de “firmarlo o dejarlo” a la hora de negociar la licencia. Después de analizar los pros y los contras desde la perspectiva de la búsqueda de ganancias de los empresarios, todavía eligieron la estrategia "* * *". Podrían buscar alguna compensación en términos de la tarifa de licencia. Independientemente del resultado futuro, si Jiaduobao finalmente gana más de lo que pierde con el licenciado Wong Lo Kat, no podrá desviarse de la intención original de la licencia. Muchas veces, al firmar el contrato no se puede predecir el éxito o la escala del negocio futuro. En particular, el éxito depende del éxito de las operaciones comerciales posteriores a la concesión de la licencia y de la introducción de talentos directivos destacados.
En resumen, si el estado jurídico ideal a los ojos de los abogados se puede combinar con el modelo de operación empresarial a los ojos de los empresarios, no necesitamos una combinación perfecta, lo cual es una gran ventaja para las empresas comerciales. .
Comercio exterior de China: Jiaduobao se reserva el derecho de recurrir a la parte de valor añadido de la marca Wong Lo Kat.
¿Cómo crees que se refleja la justicia aquí?
Gui Qingkai: Con respecto al contrato de licencia básico, si el licenciatario no realiza una gran inversión en publicidad comercial después de que expire el contrato, el valor de la marca registrada con licencia aumentará considerablemente. ¿Cómo lo harán las dos partes? acuerdos y contabilidad? Según lo acordado, ¿puede el licenciante recuperar directamente la marca registrada? Esto puede implicar cuestiones de derecho contractual, como la contraprestación y si constituye una presentación justa.
Además de los contratos unilaterales, para los contratos bilaterales, consideramos la contraprestación a la hora de firmar el contrato. En general, la ley no interfiere con la disposición y disposición de las contraprestaciones por parte de los empresarios ordinarios. Si voluntariamente gasta 100 yuanes para comprar bienes que valen sólo un yuan, la ley no interferirá. Pero si, como en este caso, Jiaduobao gastó 100 millones de yuanes para construir su primera marca, el contrato final fue solo una entrega gratuita y Jiaduobao solo recibió los beneficios durante el período de la licencia además de las tarifas de licencia esperadas, GPHL también "inesperadamente; " adquirió una marca comercial de primer nivel de valor incalculable. ¿Se trata simplemente de pérdidas y ganancias comerciales normales, o el contenido del contrato de licencia ya es una cuestión de equidad para la exhibición? Si se quiere mostrar equidad, también hay cuestiones como el plazo de prescripción para la revocación. Además, si no constituye un contrato de licencia básico que sea justo, vale la pena considerar y estudiar si el acuerdo del artículo 62 de la Ley de Contratos no es claro.
Comercio exterior de China: La efectividad del "Acuerdo Suplementario de Licencia de Marcas" firmado por GPHL y Hongdao Group depende de si Chen Hongdao de Hongdao Group sobornó a Li Yimin. ¿Cómo valora la eficacia del "Acuerdo de licencia de marca complementaria" firmado entre GPHL y Hongdao Group?
Gui Qingkai: Con respecto a la validez del "Acuerdo complementario de licencia de marca comercial de Wong Lao Kat" y el "Acuerdo complementario de contrato de licencia de marca comercial de Wong Lo Kat" firmado por GPHL y la empresa matriz de Jiaduobao, Hongdao (Group) Co., Ltd., Li Yimin y La relación entre el caso de soborno de 3 millones de dólares de Hongdao de Chen Hongdao y los dos acuerdos complementarios es un juego legal interesante. No todos los casos penales conducirán inevitablemente a la invalidación del contrato civil correspondiente. Si el soborno de Jiaduobao fue sólo una oportunidad para renovar el contrato y no implicó una reducción en el precio del contrato, entonces el contrato no debería considerarse inválido. Parece que en este caso existe tal problema. El contrato básico estipula que la calificación de renovación prioritaria de Jiaduobao en las mismas condiciones también debe obtenerse sin soborno. El soborno hace que esta calificación se alcance realmente.
Si el soborno implica una tarifa de licencia excesivamente baja, puede afectar la validez del contrato.
Por lo tanto, al juzgar el impacto del caso de soborno en el acuerdo complementario, el contenido de la confesión de Li Yimin en el caso de soborno parece ser muy importante cuando Chen Hongdao no puede comparecer ante el tribunal.
Si a Jiaduobao se le otorga una tarifa de licencia muy baja y muy irrazonable por motivos de soborno, implica si se debe aplicar el artículo 52, párrafo 2 de la Ley de Contratos: "Colusión maliciosa para dañar al país, los intereses de la colectividad o un tercero", el contrato es nulo. Lo que entiendo es lo siguiente: aunque las personas que cometieron o fueron sospechosas de haber cometido delitos penales fueron Li Yimin o Chen Hongdao, también pueden estar involucrados en delitos corporativos, especialmente sobornos. La colusión maliciosa del artículo 52 debería ser la colusión maliciosa de ambas partes del contrato. Si el objeto de la transacción entre las dos partes es una tarifa de licencia irrazonablemente baja, el comportamiento de Li Yimin y Chen Hongdao puede considerarse como una colusión entre las dos partes, pero cómo determinar el "daño" y si realmente hay daño. Se trata de la base para determinar el derecho de licencia, ya sea que se base en el contrato de licencia básico original o en el aumento del valor de la marca registrada entre 1995 y 2002 debido a Jiaduobao. Si el canon de licencia se determina basándose en los niveles de 2002 y 2003, también se debe considerar si el derecho de renovación de prioridad se realiza en las mismas condiciones, o si ambas partes saben que el canon de licencia es muy bajo y Jiaduobao obtiene una gran ventaja. .
La identificación de contratos inválidos debe controlarse estrictamente. Subvertir el orden comercial existente tendrá efectos dominó a gran escala. Por ejemplo, la validez y ejecución de otros contratos varios derivados del contrato inválido. Por ejemplo, el 28 de mayo de este año, Guangzhou Pharmaceutical celebró una conferencia de prensa y creía que el contrato entre Guangzhou Pharmaceutical y Jiaduobao expiraría en 2010. Desde entonces, los ingresos obtenidos por Jiaduobao en nombre de Wanglaoji son ingresos ilegales y planea obtener una ganancia de 7.500 millones de yuanes como "ingresos ilegales" como base para las reclamaciones.
En la mayoría de los casos, la determinación de la nulidad puede no lograr la combinación perfecta de efectos jurídicos, económicos y sociales. Solía pensar que sólo los tribunales de China prestaban atención a los efectos sociales y económicos. El año pasado, tomé una clase de derecho contractual en la Facultad de Derecho de San Francisco. Me sorprende que el derecho contractual estadounidense también enfatice el valor social y el efecto de las decisiones de los casos. Como logro importante de la civilización espiritual humana, el derecho todavía tiene muchas características en diferentes jurisdicciones legales.
Comercio exterior de China: Las latas rojas lanzadas por GPHL son muy similares a las vendidas directamente por Jiaduobao. Debe haber un conflicto de derechos de propiedad intelectual entre las dos latas rojas. Como abogado profesional en litigios de propiedad intelectual, ¿qué opina?
Gui Qingkai: Se trata de infracción de patentes de apariencia o infracción de la decoración única de productos conocidos.
Si Jiaduobao tiene una patente de diseño, parece que el límite de tiempo de 10 años ha pasado. Como resultado, surge una nueva pregunta: si una patente de diseño puede ser protegida por la Ley contra la Competencia Desleal después de su expiración. Esta cuestión merece estudio. En Estados Unidos, las patentes son leyes federales y las leyes de competencia desleal son leyes estatales. Varios casos bien conocidos prohíben que las patentes vencidas reciban protección antiestatutaria, lo que se considera contrario a la intención legislativa original del gobierno federal de otorgar monopolios de patentes. Sin embargo, este problema no parece existir en China. Algunos académicos y jueces creen que si los derechos de apariencia de Jiaduobao expiran, la decoración única de productos conocidos puede usarse como base para reclamar derechos, lo que por supuesto requiere muchos costos de prueba.
¿Qué tipo de derechos vale la pena estudiar el conocido eslogan publicitario "Bebe Wanglaoji si tienes miedo de enojarte"? Se puede decir que si existe o no un derecho de autor es una cuestión de opinión. La clave es la originalidad. Dado que la ley de derechos de autor protege los logros intelectuales originales, si el lenguaje publicitario no es original, ciertamente no está protegido por derechos de autor. Esta es la razón por la que no todo el lenguaje publicitario está protegido por la ley de derechos de autor. Desde otra perspectiva, "los eslóganes publicitarios los completa el autor de forma independiente. En comparación con las obras de otras personas, el lenguaje publicitario representa su propia personalidad y características y debe estar protegido por la ley de derechos de autor". Mucha gente piensa que este anuncio es demasiado original y no tiene derechos de autor. Pero sin derechos de autor, ¿se pueden proteger otros derechos? De lo contrario,
¿Se puede utilizar "He Qi Yi" a gran escala? "Por miedo a enojarte, bebe He Qi Yi"