Una mujer de 35 años fue obligada a suicidarse tras ser ofendida por un niño en una piscina. ¿Quién es el responsable de este caso?

Una mujer de 35 años se vio obligada a suicidarse tras ser ofendida por un chico en una piscina. ¿Qué pasó exactamente?

Resulta que se trató de un suicidio provocado por una colisión en una piscina o por un conflicto.

En el verano de 2018, el Dr. An y su esposa tuvieron un conflicto con un estudiante de secundaria de 13 años en la piscina y llamaron a la policía. y su marido también admitieron sus errores ante la policía y estuvieron dispuestos a disculparse con el niño. La familia del Dr. An pensó que el asunto había terminado, pero inesperadamente, la familia del niño también fue al hospital para causar problemas, alegando que sus acciones habían causado daño psicológico al niño. La mediación fracasó y el conflicto entre las dos familias se intensificó. Los padres del niño proporcionaron el video de vigilancia de la piscina a los medios. La información sobre el Dr. An y su esposa fue inmediatamente engañosa y cayeron en un torbellino de opinión pública.

Cinco días después, el Dr. An, de 35 años, le dijo a su familia que tenía algo que hacer. Después de salir de la comunidad, se tragó 500 tabletas de clorfeniramina en el automóvil y falleció. Antes de suicidarse, envió un mensaje de texto a la policía mediadora: "Lo siento, hice algo mal. Soy responsable de todo. ¿Es suficiente soportar un trauma psicológico con una vida?". ?

El dolor no terminó con la vida, pero la opinión pública se ha revertido. ?El Dr. Deyang An se ha convertido en una búsqueda candente? Muchos internautas simpatizaron con el Dr. An y al mismo tiempo realizaron búsquedas de carne humana. al otro lado de la familia del niño; ¿SMS, maldiciones telefónicas, abuso?

Después del incidente, el marido del Dr. An denunció el caso a la policía de Deyang por "violación de información personal de los ciudadanos", con la esperanza. responsabilizar penalmente a Chang y a otras tres personas. El caso fue transferido al Tribunal Popular de la ciudad de Deyang Mianzhu en julio de 2019.

Durante este período, los departamentos pertinentes organizaron una mediación entre las dos partes. Debido a las grandes diferencias, la mediación no tuvo éxito después de muchos intentos. Después de un año de espera, el caso llegó a los tribunales los días 5 y 6 de agosto.

¿Quién es el responsable de este caso?

Desde la perspectiva de la educación de los niños, si un niño en la escuela secundaria ofende (algunos dicen que es acoso sexual) a una doctora en la piscina, el niño debería exigir este tipo de acción. El tutor educa al niño;

En ese momento, el marido de la doctora se enojó y empujó al niño al agua y le pidió que se disculpara. Aunque la acción fue un poco impulsiva, era comprensible. Pero el niño no se disculpó, escupió y habló de una manera muy desagradable. Los padres del niño incluso llevaron a alguien al vestuario para golpear a la doctora, quien llamó a la policía.

Al observar esta serie de detalles, si todos son ciertos, entonces todavía se cree que los principales responsables de la escalada de este conflicto son los padres de los niños. Dado que los niños primero son irrespetuosos con los demás, ya sea intencionalmente o por curiosidad, los niños en este momento deben recibir una buena educación. Aunque las acciones del marido de la doctora fueron extremas, ya se había disculpado en la comisaría. Por el bien de educar a los niños, el asunto podría haber terminado ahí. Posteriormente, los padres expusieron el asunto a la opinión pública y permitieron que la doctora y su familia fueran violadas. Además de los padres de los niños, los guerreros del teclado en los medios también tienen una responsabilidad ineludible.

Muchas personas sienten que no necesitan ser responsables de sus propias palabras o del comportamiento humano frente a una pantalla.

En realidad no. Las leyes contra los registros de carne humana también están estipuladas desde hace mucho tiempo. El comportamiento de búsqueda de carne humana en sí no solo implica responsabilidad extracontractual en línea, sino que también puede implicar responsabilidad penal, especialmente la infracción de la información personal de los ciudadanos. Si las circunstancias son lo suficientemente graves como para ser castigadas, usted puede asumir responsabilidad penal por el delito de infracción. de la información personal de los ciudadanos, como dijo el Dr. An.

Por lo tanto, todavía tenemos que pensar en la violencia en línea.