¿Por qué los países de todo el mundo necesitan fortalecer la protección de la propiedad intelectual?
La conciencia de la gente sobre la protección de la propiedad intelectual es relativamente indiferente.
La cultura de la propiedad intelectual enfatiza que el conocimiento es valioso y remunerativo, presta atención a la individualidad de los creadores del conocimiento y fomenta el pensamiento independiente y la innovación. Sin embargo, la actual escasa conciencia sobre los derechos de propiedad intelectual entre el público, las empresas y las instituciones chinas no se ha revertido fundamentalmente. Existe una falta general de conciencia y capacidad para respetar los derechos de propiedad intelectual de otras personas y salvaguardar sus propios derechos e intereses legítimos.
El énfasis de mi país en la publicidad y la educación sobre la protección de la propiedad intelectual comenzó después de la reforma y la apertura. Es más una forma de publicidad para hacer frente a las acusaciones externas e internas de piratería y falsificación, y carece de apoyo teórico. Por lo tanto, el proceso legislativo de China no está en sintonía con la mejora de la conciencia nacional. En bastantes áreas, los ciudadanos generalmente carecen de una comprensión clara de la protección de la propiedad intelectual, y la conciencia de que "robar libros no es robar" todavía ocupa una posición "principal" en la mente de la gente. Además, debido a la particularidad de los productos intelectuales, a los ciudadanos les resulta difícil juzgar los derechos de propiedad y posesión de dichos bienes intangibles como bienes tangibles. Por lo tanto, muchas personas consideran que muchas infracciones de los derechos de propiedad intelectual en la vida diaria son "legales" y Incluso dudamos del control gubernamental de la propiedad intelectual. Acciones de ejecución por infracción de derechos de propiedad y decisiones judiciales sobre protección de la propiedad intelectual. Esta es también una de las razones importantes por las que, mientras China continúa aumentando la inversión en mano de obra, recursos materiales y recursos financieros para la protección de los derechos de propiedad intelectual, las actividades de infracción siguen aumentando en muchas regiones y campos.
Las empresas todavía carecen de suficiente atención a la protección de la propiedad intelectual.
La mayoría de las empresas nacionales aún no han establecido un mecanismo profesional de trabajo en materia de propiedad intelectual, tienen un conocimiento deficiente de las normas internacionales y carecen de preparación y experiencia en el uso del sistema de propiedad intelectual para participar en la competencia del mercado, especialmente en la competencia del mercado internacional. .
En el ámbito internacional, las empresas multinacionales han solicitado una gran cantidad de patentes en China basándose en sus ventajas en I+D, "cerrando territorio" activamente y luego utilizaron el palo de patentes en sus manos para suprimir, excluir y atacar a las empresas chinas. Al mismo tiempo, muchas empresas chinas aprovechan su posición monopolística "estandarizada" para participar en competencia desleal, obtener ganancias excesivas y, con frecuencia, caer en la "trampa" de los derechos de propiedad intelectual de las empresas extranjeras. Algunas empresas carecen de conciencia sobre la protección de la propiedad intelectual o no industrializan sus innovaciones de manera oportuna. Como resultado, sus tecnologías avanzadas son compradas por otros a precios bajos y solicitan patentes, o sus marcas registradas son registradas por empresas extranjeras. Los activos intangibles que han trabajado duro para crear y acumular se desperdician. Según las estadísticas, en los últimos diez años, las empresas chinas han aportado 13.000 inventos a empresas extranjeras. En nuestro país, las empresas han estado influenciadas durante mucho tiempo por el concepto de "copiar para sobrevivir en lugar de correr riesgos para innovar" y no enfatizan el cultivo de capacidades de innovación independientes y la acumulación de derechos de propiedad intelectual independientes. Sólo se basan en "hacer grandes esfuerzos y sudar profusamente" y concentran su fuerza y energía en la guerra de precios, lo que resulta en una duplicación de construcción de bajo nivel. Al final, cuando el precio no es rentable, es difícil escapar a la mala suerte de ser eliminado por el mercado.
También hay razones históricas para la escasa conciencia de la protección de la propiedad intelectual entre las empresas chinas. El sistema de protección de la propiedad intelectual que China ha desarrollado desde finales de la dinastía Qing es básicamente producto del “aprendizaje forzado”. Después de la fundación de la República Popular China, mi país ha implementado durante mucho tiempo un sistema económico planificado, lo que también hace que el sistema de propiedad intelectual carezca de un entorno para existir. Además, en cierto sentido, el sistema de protección de la propiedad intelectual de mi país es el resultado de la aplicación de actos legislativos de los organismos estatales de poder y no permite a las empresas chinas tener experiencia personal ni requisitos activos para la protección de la propiedad intelectual.
Es necesario mejorar el nivel de legislación y aplicación de la protección de la propiedad intelectual.
En primer lugar, el efecto de la observancia de la propiedad intelectual es insatisfactorio. La aplicación de las leyes de propiedad intelectual se ha convertido en un cuello de botella y un eslabón débil que restringe la protección de la propiedad intelectual en China. El actual sistema de protección de la propiedad intelectual de China está bajo un sistema de gestión fragmentado. Hay siete u ocho agencias responsables de los asuntos de propiedad intelectual a nivel del gobierno central, lo que conduce directamente a una falta de eficiencia y coordinación mutua en el proceso de aplicación. Además, la publicidad y divulgación de información sobre protección de la propiedad intelectual no pueden realizarse en el momento oportuno ni realizarse. Por lo tanto, China debería establecer una institución de gestión de la propiedad intelectual unificada y eficiente.
En segundo lugar, existen serios problemas de fragmentación, conflicto e inconsistencia en la legislación de propiedad intelectual de mi país. Los sistemas legales de propiedad intelectual existentes, como la ley de patentes, la ley de marcas y la ley de derechos de autor, también tienen contenido * * *. Sin embargo, debido al diferente tiempo de implementación de cada ley, existen diferencias en los objetivos establecidos, el alcance y la intensidad de la protección judicial y administrativa. Al mismo tiempo, no existen regulaciones completas y específicas sobre qué leyes deberían aplicarse a la intersección de patentes, marcas y derechos de autor. Además, debido al continuo surgimiento de nuevas y avanzadas tecnologías, muchas propiedades intangibles han excedido el alcance de la protección legal original de la propiedad intelectual. En este sentido, la legislación china todavía está retrasada.
En tercer lugar, nos falta un posicionamiento claro en materia de protección de la propiedad intelectual. En la actualidad, existen tres puntos de vista completamente diferentes sobre el nivel de protección de la propiedad intelectual en mi país: la teoría del alto nivel de protección, la teoría del bajo nivel de protección y la teoría del nivel moderado de protección. Todas las partes aún no han llegado a un * * * entendimiento unificado. Esta diferencia de posicionamiento afecta directamente la legislación y la aplicación de la protección de la propiedad intelectual en mi país y no favorece la mejora del entorno y la calidad de la introducción de inversiones extranjeras, ni favorece la investigación, el desarrollo y la industrialización de tecnologías centrales y tecnologías de apoyo. con derechos de propiedad intelectual independientes en mi país.
Frente a la competencia internacional, es necesario mejorar urgentemente el sistema de protección de la propiedad intelectual.
En la era de la economía del conocimiento, la competencia entre países es, en última instancia, una competencia por los derechos de propiedad intelectual. Los países desarrollados que se han dado cuenta de esto de antemano no han escatimado esfuerzos para salvaguardar sus propios intereses protegiendo los derechos de propiedad intelectual.
Los derechos de propiedad intelectual se han convertido en un tema candente en el comercio exterior de China.
En el "Informe de evaluación especial 301" sobre los derechos de propiedad intelectual de China publicado por Estados Unidos a finales de abril de 2005, China figuraba como "país observador clave". Las disputas sobre propiedad intelectual se han convertido en un cuello de botella. en el desarrollo del comercio chino-estadounidense. Las empresas japonesas en China también han establecido una alianza de propiedad intelectual llamada "IPG" con el propósito de utilizar estrategias de propiedad intelectual para unir y contener la competitividad de la industria manufacturera de China. En su propuesta de 2004, la Cámara de Comercio Europea también señaló problemas en la protección de la propiedad intelectual de China. Al mismo tiempo, otros países en desarrollo como India y Vietnam también están desarrollando y mejorando activamente sus sistemas de protección de la propiedad intelectual. A medida que la economía china se desarrolla, sus ventajas en capital humano están disminuyendo gradualmente. Si otros países en desarrollo tienen mano de obra más barata que China y mejoran el nivel de protección de la propiedad intelectual, su entorno de inversión y comercio exterior puede atraer a empresarios extranjeros para que desvíen su atención de China hacia ellos. Por lo tanto, aunque enfrenta la presión de los países desarrollados, China debería prestar más atención a la competitividad de otros países en desarrollo.
Por lo tanto, el establecimiento por parte de China de una ley y un sistema de protección de la propiedad intelectual completos y modernos no se logrará de la noche a la mañana. Para lograr el objetivo estratégico de construir un país innovador, la protección de la propiedad intelectual todavía tiene un largo camino por recorrer.