¡La demanda de Bilibili contra la marca "Lili" fue rechazada por el tribunal! ¿Cuál fue el motivo del rechazo?

La decisión del tribunal demostró que la apelación de Bilibili no cumplía con los estándares para el reconocimiento de marcas notoriamente conocidas. Bajo la premisa de que la identificación es difícil, la identificación de marcas notoriamente conocidas es difícil. ¿Bip? Los litigios sobre marcas están destinados a fracasar. Las leyes de China tienen estándares estrictos y detallados para marcas comerciales conocidas, pero Bilibili puede tener algunos malentendidos sobre los estándares, pensando que la industria del video ya los tiene. ¿Bip? Ha creado una reputación muy alta. A los ojos de los internautas, Bilibili y Bili son en realidad una familia. En pocas palabras, desde una perspectiva convencional, no hay nada malo en tal comprensión o cognición, pero cuando se eleva al nivel legal, todavía está lejos del estándar.

¿Aunque la conciencia subjetiva y los estándares objetivos siempre han sido difíciles de unificar? ¿Bip? Como nombre de sitio web, tiene una amplia audiencia, pero como marca registrada, no es universalmente reconocida. Ésta es la razón objetiva por la que el tribunal no apoyó la apelación de Bilibili durante el caso. Como gente común, no esperamos que un sitio web que se utiliza habitualmente para ocio y entretenimiento pueda registrarse como marca en otros campos comerciales, e incluso es difícil que cualquiera lo registre. ¿Bip? Entenderla como marca demuestra plenamente que se aleja del estándar específico de una marca notoriamente conocida, por lo que no es de extrañar que no sea reconocida por el tribunal.

Por supuesto, la negligencia de Bilibili en el trabajo es también la razón principal del fracaso del litigio de marcas. Como empresa moderna, se ha convertido en un concepto básico bien conocido dar importancia a la creación y mantenimiento de la imagen de marca, y ¿desde Bilibili no escatima esfuerzos para construirla? ¿Bip? Para esta marca, el trabajo de registro de marca anterior se completará con anticipación y, naturalmente, hoy no habrá controversia. Desafortunadamente, Bilibili no anticipó la existencia de estos problemas, lo que resultó en que la marca en la que tanto trabajó para desarrollar fuera registrada como marca por otras empresas. Desde esta perspectiva, no es difícil juzgar que la demanda de Bilibili difícilmente logrará los resultados deseados.

Como referencia, ¿no es difícil ver que Bilibili tiene razón esta vez? ¿Bip? La demanda de marcas fue desestimada simplemente porque no cumplía con los estándares para identificar marcas conocidas. Naturalmente, no hubo un registro malicioso, sino que la propiedad debe determinarse según el orden cronológico de registro. Quizás Bilibili y los usuarios no estén de acuerdo con este resultado, pero de hecho, un análisis racional encontrará que, excepto los fieles seguidores de Bilibili, la mayoría de la gente tiene razón. ¿Bip? Esta marca no tiene sentido de identidad y el reconocimiento público de una marca notoriamente conocida va mucho más allá. Una actitud pública tan clara es el mejor argumento.