Los jefes detrás de 7 plataformas P2P fueron sentenciados. ¿Qué hace una plataforma P2P?

¿Qué es P2P? ¿P2P es en realidad la abreviatura de peer to peer lending (o peer-to-peer) en inglés? Los préstamos en línea entre pares reúnen pequeñas cantidades de dinero y las prestan a quienes los necesitan. Peer-to-peer es un producto financiero de Internet, que pertenece a préstamos privados de pequeñas cantidades y utiliza tecnología de Internet para realizar servicios financieros.

¿Comisaría de policía de Hangzhou el 4 de julio de 2020? ¿Red de microcréditos? La plataforma de gestión financiera está bajo investigación por presunta absorción ilegal de depósitos públicos.

¿Cuál es entonces el castigo para los jefes detrás de estas siete plataformas P2P? En enero de 2017, muchas plataformas P2P como Robo-Advisor, Baby Bottle y Zaodian emitieron el mismo aviso al mismo tiempo: debido a la mala gestión del jefe, toda la cadena de capital de Origin se rompió y la mayoría de los usuarios dificultad para retirar efectivo.

(Estas 7 plataformas P2P son: Bottle Financial Management, Early Financial Management, Robo-Advisory Financial Management, Lexing Financial Management, Player Financial Management, Money Can Financial Management y Huoniu Wealth)

Entonces, esto es en realidad un desastre para muchos usuarios de la plataforma. Los fondos de la cuenta no se pueden retirar a la cuenta. ¿No son un montón de números inútiles? Algunas personas que han invertido miles de activos en la plataforma están aún más ansiosas. Como resultado, un gran número de inversores financieros lanzaron una ola de protección de derechos y Fang, el jefe detrás de estas plataformas P2P, fue inmediatamente controlado por la policía.

Después de más de tres años, finalmente se ha hecho público el resultado de este caso P2P. Según el veredicto penal emitido por el Tribunal Popular del Distrito de Dongcheng, Fang y 13 de sus subordinados fueron declarados culpables de absorber ilegalmente depósitos públicos. En primera instancia, Fang fue condenado a ocho años y seis meses de prisión. ?

El tribunal determinó que la empresa matriz de P2P y sus subsidiarias bajo el nombre de Fang absorbieron ilegalmente más de 11,4 millones de yuanes en fondos de más de 130.000 inversores a través de varias plataformas, lo que resultó en la imposibilidad de recaudar aproximadamente 2,19 millones de yuanes en fondos.

A diferencia de otros controladores reales de P2P, Fang utilizó fondos obtenidos ilegalmente para comprar empresas de New Third Board y se obsesionó con el mercado de capitales. Ahora, su empresa New Third Board también ha sido eliminada de la lista.