Concurso de ensayo para debate
Ya sea en la escuela o en la sociedad, todo el mundo se ha ocupado de la composición. La composición debe centrarse en el tema y profundizar en el mismo tema. No divagues, no tengas un tema flojo o incluso ningún tema. ¿Siempre tienes problemas para escribir ensayos? A continuación se muestra una colección de ensayos de debate que recopilé. Bienvenido a la colección.
Un ensayo de competencia de debate 1 En la primera clase de esta tarde, tuvimos una competencia de debate el tema fue: ¿Es necesario decir una mentira piadosa? La opinión positiva es que las mentiras piadosas son necesarias y hay uno o dos grupos; la opinión opuesta es que las mentiras piadosas son innecesarias y hay tres o cuatro grupos. Estamos uno contra el otro.
La clase comenzó. Ambos polemistas subieron al escenario con materiales, ansiosos por responder. Desde el inicio del debate hubo tensión en ambas partes. En lo que respecta al debate libre, el ambiente era aún más acalorado. La mitad de los polemistas de ambos lados se basaron en la información que verificaron el día anterior, y la otra mitad se les ocurrió en el acto. Incluso si sus lenguas no son necesariamente rectas, aún pueden idear formas de atacar y defender. Esto requiere escuchar atentamente los discursos de los polemistas locales en ese momento, pensar mientras se escucha, pensar rápidamente y reaccionar rápidamente.
Por ejemplo, Xu, estudiante de Quadrant Debate, dijo: "En la Lección 10 "No mates de hambre a ese caballo", el joven discapacitado también dijo una mentira piadosa, pero después de que la mentira fue expuesta, el autor El corazón por el joven cambió. Agradezca... "Justo cuando la audiencia pensó que la parte contraria no podía soportarlo, Cai inmediatamente se puso de pie y respondió inteligentemente:" Entonces también puede usar un tono discreto para dejar que el autor lea. Con tranquilidad y explíquelo claramente a su padre, Cai se dio cuenta en el acto y se lo dio. Después de escuchar el discurso de Cai, la audiencia quedó atónita y aplaudió. En la plaza estaba un poco decepcionado y preocupado por si los polemistas en la plaza podrían responder con calma.
Mirando todo el debate, el punto principal fue el frente. El punto es que aunque las mentiras piadosas también son mentiras. , sus motivos son buenos y son una forma de animar a la gente. En la vida, es necesario que utilicemos mentiras piadosas para animar a la gente, pero hay que hacerlo en cierto grado y en el momento y lugar correctos. También es mi nueva comprensión de las mentiras piadosas a través de este debate.
Un concurso de debate 2 Nuestra clase celebró un maravilloso concurso de debate
"Ding Lingling——" Sonó la campana clara. El maestro entró al salón de clases con una sonrisa y escribió la pregunta directamente en la pizarra: ¿Debería Zeng Zi matar al cerdo? El salón de repente explotó, algunos dijeron que sí y otros discutieron. No estoy seguro... El maestro Mao aplaudió y comenzó el debate. comenzó!
Pasemos a la primera parte: el argumento inicial. Chen fue el primero en llevar la peor parte y dijo de manera plausible: “Creo que es necesario matar al cerdo porque la honestidad es lo mejor. , pero Mao le "disparó" tan pronto como terminó de hablar. Solo la escuché decir: "No hay necesidad de matar gente. Mi esposa está persuadiendo a los niños, ¿cómo puedo hablar en serio cuando bromeo?". Si alguien dice que tu papá es el diablo, ¿de verdad crees que tu papá es el diablo? ? "¡Esta refutación, por ejemplo, asestó un duro golpe a la plaza y les desincentivó!
En la segunda vuelta, los pros y los contras se negaron a ceder y se atacaron con frecuencia. Las preguntas fueron más agudo que el del oponente, y las respuestas fueron más inteligentes que las del oponente. El debate llegó a un clímax. Mi compañero de escritorio rugió y objetó: “Las bromas tienen límites. El oponente dijo inmediatamente: "¡Es un desperdicio ser un hombre económico y matar cerdos sólo por broma!". "Los estudiantes del lado positivo quedaron atónitos...
El tiempo pasó volando. En un abrir y cerrar de ojos, llegó el momento de concluir el discurso. Para no quedarse atrás, tanto los pros como los contras probaron su Al final, ambas partes tuvieron que darse la mano y hacer las paces. Me hizo entender que la honestidad es importante.
A. Ensayo 3 de la competencia de debate Esta es la primera vez que participo en una competencia de debate.
Mirando hacia atrás en mi vida en la escuela secundaria, parece un poco monótono. Nunca antes había participado en ninguna competencia. Solo una competencia de debate llamada "juego de alta inteligencia", así que me siento un poco nervioso y emocionado; después de todo, es la primera competencia de debate de la escuela. ¿Cuándo puedo practicar? ¿Qué tal si te muestras? Recibimos el debate dos días antes de la competencia, por lo que el tiempo fue un poco escaso, pero todos estaban completamente preparados para el debate. Durante el debate, llevamos a cabo muchos debates grupales. Al mismo tiempo, también propusieron muchas tácticas para abordar. Durante el juego, muchos de los argumentos de sus oponentes fueron los que esperábamos, pero desafortunadamente, solo hicimos esto antes del juego. Una idea simple, pero debido a limitaciones de tiempo, no fue posible un análisis en profundidad. Al mismo tiempo, debido a la tensión, las opiniones cuidadosamente preparadas fueron inútiles. Algunos episodios ocurrieron durante el debate, y el mejor poder de refutación se perdió al refutar al oponente.
Esta era la primera vez que participaba en un debate. Y la falta de comprensión todavía perturbaba el ritmo de nuestra competencia. Al mismo tiempo, nuestros oponentes también eran muy fuertes, sus opiniones eran muy fuertes y sus refutaciones estaban bien fundadas. Sin embargo, no admitimos la derrota y aún así luchamos. Aunque al final perdimos, mostramos el impulso de nuestra clase y nunca admitiremos la derrota.
Este debate me conmovió profundamente. Aprendí mucho de él y también me conmovió. Siente el poder del equipo. Si todos son una gota de agua, cuando se unan, se convertirán en un vasto océano.
Un ensayo de debate 4 Escuché un discurso ingenioso, vi a un polemista levantarse y olí un leve olor a pólvora en el aire. Debes estar preguntándote: "¿Qué está pasando aquí?" Los estudiantes te dirán al unísono: "¡Estamos debatiendo!" Con el "inicio" del maestro Shao, ¡la competencia de debate comenzará oficialmente! Primero, el argumento está completo. Después de que ambas partes explicaron sus respectivos desafíos y debates, ingresaron a la tan esperada sesión de debate libre.
¡El debate libre ha comenzado! Miré a mi alrededor con entusiasmo y vi que otras personas estaban tan listas como yo para mostrar sus habilidades en esta sesión. Los ojos de ambos lados estaban llenos de intenciones asesinas. No había espacios entre frases y me deslumbraban las figuras que se levantaban y sentaban rápidamente. El aire se llenó de olor a pólvora, como si fuera a explotar una chispa. ¡Los polemistas hablan como balas! Es como intentar hacer que la otra persona se sienta incapaz de defenderse. A medida que la "batalla" se intensifica, el juego entra en una etapa feroz. Ver el debate entre Bao Yi y el confucianismo hizo que mi corazón se alegrara. Al ver a Xiaohan elocuente, me sentí secretamente feliz; al ver a Chen Yuying refutar elocuentemente la pregunta de Xiaohan, mi corazón volvió a colgar al ver a David hablar, me sentí aliviado; Mi corazón subía y bajaba mientras los debatientes hablaban una y otra vez. Estos ocho breves minutos ya me hicieron sentir como si hubieran pasado ocho siglos.
Después de salir del "campo de batalla", la "guerra" terminó oficialmente y el olor a pólvora era mucho más ligero. Quizás organice un debate en el futuro, pero nunca olvidaremos la intensidad de este debate.
Escucha el ensayo 5 del debate. ¿De qué están charlando los estudiantes? ¿Qué estaban discutiendo esas personas? ¡Oh, resultaron ser los niños de la Clase 125 debatiendo! Los jefes del polemista principal y del polemista adjunto de nuestro primer y segundo grupo estaban muy juntos y la atmósfera tensa se disipó de inmediato. Discutimos de cerca el "plan de batalla", "Tú, tú y tú atacaréis a Peng Yu" y "Ustedes dos atacarán a Nie"... Resultó que el principal polemista, Li Xueling, estaba asignando trabajo. Nos sentimos confiados.
Cuando el árbitro anunció el inicio, los dos principales polemistas subieron al escenario para exponer sus puntos de vista. Mire, nuestro polemista Li Xueling subió al escenario con calma, charló sin parar, le guiñó un ojo y luego salió del escenario. El público le brindó un cálido aplauso. Nie, el principal polemista del oponente, subió al podio con calma, dijo mucho y luego salió del podio con arrogancia. El aplauso del público no pudo amainar durante mucho tiempo...
El polemista de la oposición Xu Haibo nos advirtió al principio: "Si necesitas una mentira piadosa en la vida, te pido que la abrevies". , 'Xiao Ming dijo una 'Mentiras piadosas'. ¿Cómo explicar esto?" Esto nos dejó sin palabras. Mira a Xu Haibo de nuevo. Parecía satisfecho consigo mismo. ¿Qué pasa con nosotros? Cai Hongyi estaba pensando mucho; Xu Ziguang se rascaba la cabeza, como si fuera a rascarse algo pronto. Susurramos, pero no pudimos pensar en una razón. Además, el árbitro también fijará un límite de tiempo, y se descontará un punto si no se contesta la respuesta. Pensé para mis adentros: Se acabó, se acabó, se acabó esta vez, ¡oye! "Tres, dos..." fue la orden del árbitro. "¡Ah, lo entiendo!" En este momento crítico, Li Xueling dio un paso adelante: "Las mentiras que decimos ahora tienen otro atributo: la bondad, que ha cambiado por completo la naturaleza de las mentiras. "Está bien, bien dicho. "Nuestros aplausos no". disminuyó durante mucho tiempo...
Aunque el debate ha terminado, el recuerdo aún está fresco, lo que trajo una conclusión exitosa al debate...
Una vez que se finalice el ensayo de debate 6 en clase. Hoy por fin nos alegramos del tan esperado concurso de debates. Los pros y los contras se dividieron en dos filas, norte y sur, de seis personas cada una, y se alinearon alrededor de la tribuna. El tema es "¿Es beneficioso abrir un libro y simplemente escuchar las instrucciones del anfitrión?". En ese momento, los miembros del equipo en la plaza eran como varios soldados en espera, ansiosos por intentarlo, como si estuvieran a punto de correr al campo de batalla inmediatamente después de recibir una orden. Miren ese heroico enfrentamiento. Parecían confiados. Queda por ver quién morirá.
El debate comenzó y Plaza tomó ventaja con una táctica preventiva. Sólo vio una sonrisa en la comisura de la boca de su jugador. Pero la primera bala del oponente no fue mala y nuestro equipo resistió la poderosa ofensiva del oponente en forma de palabras famosas.
Al ver los ojos del público bien abiertos, el corazón de nuestro conejito latía rápido y pensó: No, la otra parte tiene un “buen espectáculo”. El lado positivo decía: "Los libros siguen siendo medicina, una buena lectura puede curar a un tonto". Inesperadamente, el oponente disparó una bala de la misma manera. Las balas de ambos lados chocaron, sacando chispas de sabiduría, lo que hizo que mis ojos se iluminaran. arriba. . Respondí: "Hay tres venenos en la medicina, y los libros no son una excepción". Los que apoyaban al lado de la oposición aplaudieron, pero el lado positivo todavía estaba confiado, lo que me desconcertó.
Los jugadores profesionales finalmente están jugando su as, y eso es algo malo. La moral de nuestro ejército cayó drásticamente. Los estudiantes que apoyaban a ambos lados gritaron: "¡Está bien! ¡Está bien! ¡Está bien!" El personal de la plaza incluso bajó la moral de nuestro ejército en unas pocas palabras. Nuestro equipo también les dio un golpe, que fue realmente hermoso. Zheng Fang no estaba tan emocionado, pero Zheng Fang aun así dijo: "Leer miles de libros y escribir es como un maestro". Respondimos que "es mejor leer miles de kilómetros que leer miles de libros". Los miembros del equipo contrario cambiaron gradualmente de pasivos a activos y los estudiantes que apoyaban al oponente aplaudieron nuevamente. Algunos incluso escribieron en cartulina las palabras "ganará el equipo contrario".
Después de clase, todavía no hay un ganador, pero entiendo una verdad: de hecho, la combinación de puntos de vista positivos y negativos es el punto de vista perfecto. Debo leer más y buenos libros en el futuro.
Ensayo 7 de un concurso de debate Hoy, nuestra clase celebró un concurso de debate sin precedentes.
El punto de vista de los niños es que es beneficioso abrir el libro al final, y el punto de vista de las niñas es que es beneficioso abrir el libro al final. Al inicio del debate, la niña dijo primero: "Leer es como romper miles de volúmenes y escribir es como un espíritu. Los libros son el alimento del mundo. Si lees más libros, tu escritura será mejor. Edison es Por ejemplo, leyó miles de libros, por lo que tiene muchas patentes. Por lo tanto, es beneficioso abrir libros”.
Tan pronto como la niña dijo esto, el niño inmediatamente no estuvo de acuerdo. Decimos: "Los libros siguen siendo medicina, y la buena lectura puede curar a los tontos. De hecho, los libros son medicina, por eso debemos distinguir entre libros buenos y libros malos. Los buenos libros son como la buena medicina, que puede curar enfermedades, y los libros malos son como medicina". como veneno, que solo puede dañar a las personas. Entonces, abrir el libro Puede que no sea beneficioso. Algunos estudiantes no logran ingresar a las escuelas clave debido a su adicción a los libros malos. ¿No es esto causado por los libros malos? nuestro futuro. Será mejor que nos mantengamos alejados de esos libros malos.
El tiempo pasa como el agua. El maestro concluyó: "De hecho, hay muchos libros malos en la vida. Separe el bien del mal y no los mire. él.
Este debate me enseñó el daño de los libros malos y los beneficios de los buenos libros, y me dijo que no leyera libros malos.
Ensayo 8 de un concurso de debate Este concurso de debate es la primera vez que participo.
El tema de este debate es: ¿Hay algún beneficio? El equilibrio entre verdad y poder parece inclinarse hacia "abrir el libro no es necesariamente beneficioso", porque cuando el maestro asignó asientos, nadie se puso del lado de "abrir el libro es beneficioso". Sin embargo, los planes no cambiaron rápidamente. Una persona reunió el coraje para caminar hacia el asiento cuadrado, y muchos estudiantes vacilantes caminaron hacia la plaza uno tras otro. Ahora que las cifras de ambos lados son más o menos iguales, estas personas están presionando a nuestra oposición.
Aunque los seguidores ganaron desde una perspectiva y teoría, no supieron aprovechar la oportunidad y la dejaron pasar. ¿Por qué? ¿Cómo ganaron nuestros oponentes porque no estaban preparados?
Personalmente creo que la parte contraria tiene razón. Porque "abrir el libro puede no ser beneficioso" incluye tanto leer puede ser beneficioso como abrir el libro puede no ser beneficioso. Precisamente porque el bando contrario comprende firmemente este punto y construye el debate en torno a él puede ganar. Además, el oponente venía preparado, de modo que el frente sólo podía defender pero no atacar, estableciendo así el hecho de que la victoria final pertenecía al oponente. La plaza sólo puede proteger su último muro con unas pocas palabras débiles. Sólo pueden defender, no atacar; leer cómics es beneficioso.
El partido contrario podría haber superado este último "muro", pero el debate terminó cuando sonó la campana. ¡Pero afortunadamente, la maestra decidió que la otra parte ganó!
Ensayo 9 de la competencia de debate "¡Anuncio que la 'competición de debate' para las clases 5 y 6 ahora comenzará!", Dijo el líder del escuadrón Rao con una sonrisa.
En ese momento, la luz del sol se fue suavizando poco a poco y el aula quedó en silencio. Debes estar pensando: ¿Qué es un “concurso de debate a libro abierto”? Lo sabrás después de leerlo.
Nuestro principal polemista, el afirmativo, puede estar demasiado nervioso. Tan pronto como abrió la boca, dijo: "Será beneficioso para nosotros abrir el libro". Al principio estaba un poco preocupado: si estaba demasiado nervioso, podría afectar su desempeño futuro. ¡Ou Yi, vamos!
El polemista del oponente también estaba muy nervioso. Lo que dijo fue: "Abrir el libro puede que no sea beneficioso para nosotros". Torció sus palabras como una niña pequeña. Me parece ver esperanza de victoria.
Yiyi dijo: "Gorki dijo una vez que los libros son la escalera de la humanidad. Sin libros, no tendríamos la civilización actual".
El panda gigante, tesoro nacional, tampoco apareció debilidad. . Se dio la vuelta y dijo: "Hoy en día, hay libros buenos y malos, y los niños de hoy no pueden distinguir entre el bien y el mal. ¡A menudo se extravían!"
Su truco fue inútil y nosotros Beibei fue derribado. Beibei usó su carta de triunfo, manteniendo la cara seria y gesticulando con las manos para fortalecer su impulso: "Si nunca has estado expuesto a libros malos, no tendrás ese tipo de conciencia de prevención, en caso de que de repente los leas". ¡Algún día los libros malos se desviarán!"
...
Al final, ganamos. ¡La vida en el campus es realmente colorida!
Un ensayo de debate 10 Hoy, nuestra clase lanzó un feroz debate sobre "abrir un libro es beneficioso" y "abrir un libro puede no ser beneficioso". Como es la primera vez que celebramos un debate, la escena es inevitablemente un poco caótica. Antes de que comenzara la competición, los participantes ya se mostraban confiados y parecían muy seguros de sí mismos.
Estoy más a favor de la oposición porque no creo que sería bueno que leyéramos todos los libros. Al contrario, leer libros que no deberíamos leer no es bueno para nuestra salud física y mental.
Con la orden del moderador, comenzó el debate, y el primer y segundo polemista de ambos lados expusieron sus puntos de vista por turno. "Creemos que la lectura puede enriquecer nuestros conocimientos, por eso es beneficioso abrir libros". "No estamos de acuerdo", argumentó rápidamente el bando contrario. "¿Qué debemos hacer si leemos libros que no son buenos para nuestra salud física y mental? Por ejemplo, ¿de qué sirve leer cómics para nuestro estudio?" En ese momento, encontré algo de conmoción en la plaza y no pude. No puedo evitar sentirme feliz. Después de un rato, el segundo argumento positivo replicó: "Los cómics pueden mejorar tu capacidad para leer imágenes y escribir palabras".
"¡Ahora comencemos el debate libre!" El moderador anunció: ¡Oye, esto es más interesante! . Estás ansioso por intentarlo. Son ojo por ojo y se niegan a ceder el uno al otro. Esto es lo que se llama "charla enojada". Al final, fueron mis objeciones las que prevalecieron.
"¡Alto!", anunció el profesor Wang, director, el final del debate. “Esta vez espero que todos puedan sentir el proceso.
Los estudiantes deben aprender a usar hechos como ejemplos y hablar con hechos. ¡Esta vez ganó la oposición! "¡Me alegro mucho de escuchar esta noticia!
El gran poeta Liu Xiang dijo una vez: "Los libros siguen siendo medicinas y la buena lectura puede curar la estupidez". Creo que esta "buena lectura" tiene dos significados. Una es decir: debemos estudiar mucho. En segundo lugar, debemos aprender a leer los buenos libros. Los libros malos son como un veneno que puede hacerte perder la cabeza y dañar tu salud física y mental.
Al comienzo de un ensayo de debate, Cao Xun y yo hablamos de pros y contras. Mi opinión es que abrir un libro puede no ser beneficioso, y su opinión es que es beneficioso. Para abrir el libro, después de que terminemos de hablar, será el momento de un debate libre y la verdadera guerra comenzará.
Tan pronto como lleguemos, diremos que sí primero. sido famosa, y decidió tomar la iniciativa y hablar en nombre de Zheng Fang. Wu Jiayi comenzó un duelo con nosotros con citas famosas "Du Fu dijo una vez: 'Leer es como leer miles de volúmenes, y escribir es como tener. un espíritu.' "Y Liu Xiang dijo una vez: 'Los libros siguen siendo medicina, la buena lectura puede curar a un tonto'. Después de esta frase, agregué enojado: "Nunca he visto a nadie tener éxito sin leer". Cuando terminé de hablar, fui elogiado y aplaudido como un trueno. Incluso yo, parado al otro lado, no pude evitar aplaudirla.
Aplausos son aplausos, y nuestros oponentes no son vegetarianos. Mi buena hermana Lin Yushan inmediatamente se puso de pie y replicó: "Hay buenas medicinas y venenos, ¿verdad?" y cambió sus vidas para siempre. ¿Cuántos jóvenes en su mejor momento se han extraviado después de ver "Mein Kampf" de Hitler..."
De esta manera, partidarios y opositores discutían entre sí, y la ciudad estaba en pleno apogeo. No más emocionante En ese momento, una docena de personas de repente se levantaron y quisieron expresar sus opiniones.
Sentí que el tiempo pasó demasiado lento hoy ¡Quizás el anciano cambió de montura después de que terminó! "Estudiar en realidad significa nueve palabras: buen estudio, buen estudio, buen estudio. "Este debate no sólo es interesante, sino también beneficioso para mí. Me gusta este tipo de debate.
Un ensayo de debate 12 "Apoyo la afirmación. “Apoyo a la oposición. "Vaya, ¿qué le pasa a esta clase? ¿Es tan ruidosa? ¡Oh, resulta que están celebrando un concurso de debate!
Y yo soy el líder de la oposición y el líder de los afirmativos, Shi Yiyin, comenzó a leer su testimonio en apoyo de la tecnología. Cuando leyó, su voz era fuerte y sus grandes ojos estaban llenos de confianza, como si estuviera decidida a ganar. Durante su elocuente lectura, empezamos a sudar frío. Era mi turno de leer y en secreto me decidí. Leí mejor y más alto que ella, dejándolos perder en la línea de salida. Entonces, leí más alto y de alguna manera no hubo ningún nudo en mi corazón. Tan pronto como terminé de leer, los compañeros que nos apoyaban estaban muy emocionados y siguieron aplaudiendo hasta que el maestro se detuvo. Luego de escuchar esto, Shi Shi inmediatamente se puso de pie y refutó: " Los gases de escape emitidos por el coche contienen......" Después de la publicación, Shi sonrió, como si celebrara el éxito de su refutación. Luego, el miembro positivo del equipo presentó la segunda evidencia: "Si la tecnología médica no está desarrollada ¿Qué pasa con los pacientes? "Entonces nuestro Shi Hao se puso de pie con una expresión seria, señaló con el dedo a los miembros del equipo en la plaza y dijo:" No estoy de acuerdo con tu idea. Si no hubiera contaminación causada por la tecnología, ¿cómo podría enfermarse la gente...? Tan pronto como se planteó esta pregunta, la escena se volvió caótica. No sólo las personas de arriba se pelearon, sino que los estudiantes de abajo también comenzaron a discutir con Ambos lados estaban sonrojados y tenían la boca seca. Finalmente, la maestra le pidió a nuestro líder de equipo que hiciera un resumen. Como resultado, ambos comenzamos a comparar quién leía mejor y quién hablaba más racionalmente, pero al final, así fue. Es cierto que el público tenía razón y la suegra tenía razón.
Aunque no ganamos ni perdimos en este debate, todos luchamos ferozmente y mostramos nuestro lado elocuente y generoso. Creo que la ciencia. y la tecnología está en manos de nosotros, los humanos, y solo se puede utilizar de forma racional.
Un ensayo de debate 13 Cuando el profesor Fan escribió algunas palabras importantes sobre el debate en la pizarra, aplaudimos. porque era casi viernes.
El argumento es: ¿Es beneficioso abrir el libro? Estoy de acuerdo, la opinión es que es beneficioso, el tercer y cuarto grupo se oponen, la opinión es que. No es necesariamente beneficioso. Afortunadamente, fui designado como el principal polemista. Estoy muy emocionado y no puedo esperar para comenzar el debate. El profesor Fan no puede esperar. p>En primer lugar, hagamos una declaración positiva. Estábamos muy por delante, pero poco a poco me alcanzaron. Estaba muy ansioso y dije lo que había preparado. En ese momento, el maestro Fan dijo: "El oponente ganó en la primera ronda. . "Al escuchar sus vítores, me sentí muy triste. Estaba decidido a ganar esta ronda y dejarlos sin palabras.
La segunda ronda fue más intensa y todos estábamos ansiosos. Entre ellos, Li Xitong, lo que impresionó Lo que más me llamó la atención fue que aunque sus notas no eran muy buenas, era ingeniosa y flexible, e inmediatamente lo refutó de manera clara y convincente, lo que hizo que la otra parte la admirara y me hizo entender algo. Razón: cada uno tiene sus propias fortalezas.
Cuando el profesor Fan dijo eso al final, dijo: "La segunda ronda es una victoria frontal.
"No puedo expresar lo feliz que estoy.
Este debate no sólo ejerció mi elocuencia, sino que también me hizo comprender que "la racionalidad no es alta". Hay que utilizar sus propias razones para convencer a los demás. Él es el verdadero campeón.
Ensayo de debate 14 Hoy martes, tres o cuatro de nuestras clases celebraron un debate en el aula.
En primer lugar, había varias facciones. Los representantes de cada lado. Yo, Zhang, somos los defensores, y Zou Linzhi, Wang, Xie Tianyi, Cheng Ziqing y Wen Siyang son los oponentes.
El anfitrión dijo: "Hoy hablaremos. sobre "abrir el libro es beneficioso" y "abrir el libro no lo es". Debatir los pros y los contras de "debe ser beneficioso".
¡Nuestra "guerra" ha comenzado! Zhang Wuhao Zeda
Levántese con valentía y diga: "Creo que es beneficioso abrir libros. Nuestros medios de comunicación, expertos reconocidos y jóvenes mentores también tienen la responsabilidad y la obligación de recordarles que lean más". buenos libros, al menos libros inofensivos, absolutamente no lean libros malos ". Hágales saber que abrir un libro puede no ser beneficioso.
Habló en un tono muy serio, como diciendo: "Un tigre no es tan inteligente como un tigre. ¡Crees que soy un gato enfermo! ¡Solo espera y verás! Definitivamente no te dejaré". vivo."
Para no quedarse atrás, la otra parte le pidió a Siyang que se levantara y dijera: "Creo que abrir el libro puede no ser beneficioso. Es cierto que la lectura puede aumentar el conocimiento y cultivar el temperamento. y cultivar el cuerpo y la mente, pero "abrir el libro" es sólo una condición necesaria, no condiciones suficientes. Cuando el juego alcanzó su clímax, la audiencia Yan Guiyang se quedó mirando los pros y los contras. Ziqing me miró con los ojos, como diciendo: "¡Ríndete!". No ganarás. "
Finalmente el anfitrión dijo: "El juego ha terminado. Los debates en ambos lados fueron muy emocionantes y tienen una gran inspiración para nuestro estudio futuro. Siempre debemos abrir libros útiles y dejar que los buenos libros nos acompañen para crecer sanamente. "
¡Esto es realmente una guerra de palabras sin pólvora! Los estudiantes se sonrojaron hasta que discutieron. Finalmente, el maestro Li anunció que las dos partes estaban empatadas. El maestro Li continuó: "Espero que a través de este debate, todos Puede tener objetivos y métodos de lectura más claros, leer más y leer buenos libros de forma selectiva. ¡Creo que todos ganarán más! "Habrá concursos de debates en el futuro. ¡Sigamos trabajando duro!" ”
Un ensayo de debate 15 La gente suele decir: “¡Abrir un libro es beneficioso! "Pero algunas personas piensan que "abrir un libro no es necesariamente beneficioso" y leer libros poco saludables es perjudicial. Respecto a este tema, nuestra clase tuvo un acalorado debate.
El título de este debate es "Abrir un "Un libro es beneficioso" y "Abrir un libro no es necesariamente beneficioso". ¡Nuestro profesor de clase, el profesor Li, anunció que el concurso de debate de páginas ha comenzado oficialmente!
Mi compañero de clase Chen se puso de pie y dijo efusivamente: "Yo Pienso que abrir un libro es beneficioso, porque Gorky dijo que el libro es la escalera del progreso humano. "Esta frase muestra una vez más que los libros pueden hacer que las personas tengan más conocimientos y mejoren su escritura y elocuencia".
Pero nuestro oponente no estuvo de acuerdo, el amable compañero de clase Bao bromeó: "Ahora algunos adolescentes se han obsesionado con la lectura marcial. novelas artísticas y románticas, descuidando así sus estudios y leyendo algunos libros poco saludables, en lugar de beneficiarse de ello, se embarcaron en el camino del crimen."
El ambiente fue muy tenso durante el debate. El maestro Li hizo un resumen en el podio. Afirmó que ambas partes habían hecho todos los preparativos para este debate y que estaban bien fundamentados y no eran nada fuera de lo común. Luego destacó que "abrir libros es beneficioso", pero también clasificó los libros malos.
¡Lee buenos libros y quédate con ellos toda la vida!
¡Vaya, qué gran debate! ¡Los estudiantes han mejorado su elocuencia, han aumentado sus conocimientos y se han beneficiado mucho!
；