Renovación de patente
Protocolo de Madrid
Cuando Estados Unidos se convierta en parte del Acuerdo de Madrid, Estados Unidos y los propietarios de marcas registradas o solicitudes tendrán lugar, Patentes y marcas estadounidenses La Oficina puede presentar una solicitud única en un idioma único y obtener un registro internacional único con una fecha actualizada.
Por tanto, el titular de la marca solicitará protección en todos los países seleccionados por el solicitante nacional como signatarios del Arreglo de Madrid.
La solicitud será revisada o presentadas objeciones en un plazo de 18 meses.
La Sección 10.06 [3] describe el Acuerdo de Madrid en detalle y enumera sus signatarios. Para consultar el texto completo del Acuerdo de Madrid, tal como se implementará en los Estados Unidos en la fecha de entrada en vigor, consulte las nuevas secciones 60 a 74 en el Apéndice 1, Capacidad 6. Operación Lanham.
Como parte de su objetivo de convertir todos los documentos de marcas en papel en documentos electrónicos, el PTO ha cambiado su política de Correo Express, a partir del 24 de junio de 2002. Por lo tanto, si se utiliza correo urgente, el solicitante de la marca presentará su solicitud y la fecha de presentación será anterior al depósito del PTO, en lugar de la fecha de aceptación del Servicio Postal de EE. UU. Además, el PTO emitió una regla propuesta cobrando una tarifa de procesamiento de $50 por documentos en papel de desecho y proporcionando un formulario electrónico equivalente cuando esté disponible. Utilice el sistema de té para que más personas vean la presentación electrónica del 15.11.
Dilución
Este tema ahora está cubierto por un capítulo separado bajo la ley federal de dilución, que incluye causas de acción por dilución, marcas comerciales famosas, contaminación, contaminación, tranquilidad. , responsabilidad, retroactividad de acciones de dilución, constitucionalidad de acciones de dilución, dilución de donación, dilución por reventa no autorizada de bienes genuinos y acciones con interés registrado federalmente bajo dilución. Este capítulo también aborda las regulaciones estatales de dilución.
Informe otorgado con decisión dilutiva.
Separación de circuitos
La cuestión se divide en casos de dilución en cuanto a si el demandante debe declarar que su marca famosa ha sido diluida por la marca de la defensa o si es suficiente declarar que la marca de la defensa Es posible que la marca se haya diluido. En V Secret Catalog, Inc. v. Mosely, la Corte Suprema de los Estados Unidos otorgó una orden ajustando la lista para decidir esta cuestión. Véase 5a.01 [5] [f] Si se requiere evidencia de una dilución real o posible del análisis del problema. Certificación de proyecto aceptable y
Pautas de servicio
Esta actualización incluye los últimos cambios en los Certificados de aceptación de proyecto y
Pautas de servicio, como las patentes emitidas recientemente y la oficina de marcas.