Transmisión en vivo penal de consulta de abogado de Shanghai
Pasante de Red Star News | Reportero Tang Jian | Ren Jiangbo Cai Xiaoyi
Editor | Guo Zhuang
65438+El 16 de febrero, un reportero de Red Star News se enteró en una prisión en la provincia de Qinghai y la madre del niño, Tang, que Lu, quien fue sentenciado a cadena perpetua por secuestro, fue liberado en octubre. 21 después de cumplir su condena salió de prisión el 15 de febrero. Tang dijo a los periodistas que planeaba ir corriendo a Guangxi en un futuro próximo para preguntarle a Lu Moudong sobre el paradero del niño. Antes de eso, Tang había estado buscando durante 23 años. El fundador de Baby Home le dijo a Red Star News que se llevaron al niño de Tang en 1999 y lo registraron en el sitio web oficial de Baby Home, pero que aún no ha sido encontrado. Desde que Lu Moudong fue arrestado en 2000, Tang visitó la prisión más de 10 veces y le preguntó a Lu Moudong sobre el paradero de sus hijos. A finales de octubre de este año, Tang siguió al personal de la Oficina contra la Trata de Personas a una prisión en Qinghai y le preguntó a Lu Moudong por última vez sobre el paradero de su hijo, pero aún así no logró obtener una respuesta precisa. El 26 de agosto de 2020, con el apoyo de sus amigos, Tang inició su primera transmisión en vivo de Internet Search, con 13.590 fanáticos. Gastar casi 4 millones de yuanes para encontrar un hijo en 23 años también expuso a Tang a la violencia en línea, y algunos internautas lo cuestionaron como una "búsqueda falsa de un hijo" y "contra la falsificación". Tang dijo que no le importaba. "Más internautas son personas buenas y de buen corazón. Me han estado vigilando durante mi transmisión en vivo y me ayudaron a recopilar pistas. Respeto la ley y la búsqueda de mi hijo no se detendrá debido a las dudas del mundo exterior". p>
↑ La policía de Guangxi fue encargada por la policía de Shanghai y proporcionada por los sujetos de la entrevista de Find You.
①
El empleado engañado se llevó al hijo menor del jefe.
No se proporcionó el paradero exacto después de que el niño fuera encarcelado.
Red Star News: ¿Cómo se llevó Lu Moudong a su hijo?
Tang: Mi hijo nació en abril de 1995. Tiene dos espirales en la cabeza, orejas y párpados dobles. Anteriormente abrimos una pequeña tienda de electrodomésticos en el distrito de Hongkou, Shanghai. Lu Moudong vino a trabajar con nosotros en 1999. Después de un mes de prácticas, lo despedimos. Entonces, una noche, volvió a verme y me dijo que no tenía dinero, que ni siquiera tenía qué comer y que no sabía dónde estaba. Ojalá pudiera acogerlo. Pensamos que sería difícil para él la segunda vez. No importa si tiene un empleado más, lo mantendremos.
Pero no esperaba que el 26 de agosto de ese año me quitara a mi hijo Lei Lei, de 4 años. Esa mañana salí a entregarle una cédula de identidad a mi esposo que estaba tomando el examen de licencia de conducir. En el camino, recibí una llamada del personal de la tienda, diciendo que Lu Moudong lo había llevado al baño público y que no había regresado en mucho tiempo. Los empleados buscaron cerca pero no encontraron a Lei Lei. De esta forma estuvimos separados de Lei Lei durante 23 años.
Red Star News: ¿Qué pasó después de que se llevaron al niño?
Tang: Mi espíritu se ha vuelto muy malo. La gente todavía va a la tienda, pero mi alma ya no está. Una vez tomé un autobús con mis empleados, yo me senté delante y ellos atrás. Vi una figura en el camino, aproximadamente de la misma altura que Lei Lei. Quise abrir la puerta y los asusté.
También perdí mucho cabello de la noche a la mañana, por lo que ahora gran parte de mi cabello ha crecido hasta cinco centímetros y ha dejado de crecer. En los últimos dos años, no me acosté a dormir como una persona normal porque me sentía sin aliento una vez que me acostaba, así que tuve que acostarme en la cama y dormir con la ropa puesta.
Red Star News: ¿Lu Moudong dio alguna pista sobre los niños en prisión?
Tang: Antes de 2012, fui a la prisión a verlo no menos de 10 veces. Una vez habló sobre el proceso de llevar a sus hijos de regreso a Guangxi. Los niños siempre lo llamaban "Pequeño Guangxi". Cuando los niños tenían hambre, les compraba gachas de los ocho tesoros. Cuando los niños perdieron un zapato, él se los quitó. Parecía relajado mientras decía esto tras las rejas. Siento que le debería gustar mucho mi hijo y sus ojos se iluminarán cuando hable de ello.
Durante el juicio, Lu Moudong proporcionó tres lugares del paradero del niño. Primero, vendió al niño a un jefe en Liuzhou, Guangxi, por 1.500 yuanes. En segundo lugar, él empujó al niño al río. En tercer lugar, dejó al niño en la estación de tren de Liuzhou.
Estas pistas resultaron ser falsas. Más tarde dijo que habían vendido al niño a cierto pueblo y nos encontramos en un cruce con la policía. Llamamos al centro de detención y le preguntamos qué camino tomar. Dijo directamente: "Te mentí, pero realmente fuiste".
↑Partes de las notas conservadas por Tang fueron proporcionadas por los entrevistados.
②
La madre afirmó que encontrar un niño le costó casi 4 millones.
La transmisión en vivo fue cuestionada y toda la familia fue atacada por ciberviolencia.
Red Star News: Buscando un niño durante 23 años, ¿realmente costó casi 4 millones como se dice en Internet?
Tang: De 1999 a 2010, estuvimos buscando niños afuera. Según mis estadísticas, costó casi 4 millones. En 2012, mi marido enfermó. Tiene cáncer. Se sometió a una cirugía mayor para extirparle la vesícula biliar, el duodeno y un tercio del páncreas. Ahora que su tracto digestivo ha sido completamente reconstruido, necesita tener mucho cuidado con su dieta. Ahora comemos mucho pasta. Su nivel de azúcar en sangre ha sido anormal y ahora tiene muchas secuelas. Además, los ancianos de ambos lados de la familia están envejeciendo y necesitan que alguien los cuide, por lo que después de 2010, la frecuencia de nuestras salidas ha disminuido y no he calculado el costo de cuidar a los niños después.
También trato de que mi marido no se involucre más en la búsqueda de niños. No importa lo duro o cansado que esté, sólo puedo contarle las buenas noticias. No quiero hacerlo infeliz, por miedo a que su tristeza afecte su salud.
Red Star News: ¿Por qué elegiste la transmisión en vivo?
Tang: Cuando vi por primera vez a algunos padres encontrar exitosamente a sus hijos secuestrados a través de transmisión en vivo, quise intentarlo. Con el apoyo de mis amigos, comencé mi primera transmisión en vivo el 26 de agosto de 2020, con la esperanza de utilizar Internet para encontrar a mi hijo. Con el apoyo y aliento de todos, el número de fans de la cuenta de Tik Tok ha ido aumentando paulatinamente, desde los 500 iniciales hasta los 6.543.8003.590 actuales.
Transmito en vivo de forma aleatoria y no hay un horario fijo. Siempre que sea el momento adecuado, transmitiré. Mi tráfico de retransmisiones en directo es bueno, con una media de varios miles de espectadores. También hablaré con otros padres que están buscando a sus hijos durante la transmisión en vivo y les contaré la historia de cómo se llevaron a sus hijos. Esto puede difundir la información relevante y que más personas lo sepan, lo que hará que sea más probable que los niños lo hagan. estar. Si los internautas tienen pistas relevantes, pueden proporcionárselas a mi administrador, quien las recopilará. Desde marzo de 2021 hasta julio de 2022, ayudamos con éxito a los niños secuestrados a encontrar su propio hogar.
Red Star News: Recientemente, una cuenta grabó tu transmisión en vivo de "Xunzi" y analizó y cuestionó cada uno de ellos. ¿Por qué decidiste levantarte y demostrar tu inocencia frente a la cámara?
Tang: En los últimos años, he sido atacado por personas desconocidas una tras otra. Han informado repetidamente sobre mi "tráfico de sub-caza falso" e incluso han publicado información privada, como información familiar, en línea. Los familiares también han sido insultados y acosados.
Pero en el camino, encontré más calidez. Por ejemplo, mi gerente de transmisión en vivo, no nos conocemos en la vida real, pero ambos son buenas personas y de buen corazón. Mientras comience a transmitir, ellos seguirán vigilando y ayudarán a contar las pistas proporcionadas por los internautas.
La policía de Guangxi y Shanghai también me ayudó mucho. Cada vez que voy a la ciudad natal de Lu en Luocheng, Guidong, para preguntar sobre el paradero de mis hijos, ya sea durante el horario laboral o fuera del horario laboral, el oficial Liang, que está a cargo de mi caso, me acompañará obedientemente y me dará mucho de ayuda. Recientemente, fue implicado en "violencia cibernética" porque buscaba niños en línea.
Dije en la sala de transmisión en vivo que durante 23 años, hemos intentado todos los medios para encontrar un niño. Espero estar un poco más alto para que los niños puedan vernos caminar 99 pasos. Hija mía y otros niños que se llevaron, si nos ves ahora, espero que puedas dar el último paso con valentía. Tengo 53 años pero no me rendiré. Seguiré buscando a mi hija, Lei Lei.
↑ El Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai proporcionó la sentencia de Lu Moudong al demandado.
(3) Dos penas conmutadas
El secuestrador ha salido de prisión.
La madre del niño dijo que vendría personalmente a preguntar sobre el paradero del niño.
Una sentencia fechada 2065438+2002 en la Red de Documentos de Sentencia de China muestra que en 2000, el Tribunal Popular del Distrito Hongkou de Shanghai declaró a Lu Moudong culpable de trata de niños y fue sentenciado a 15 años de prisión y una multa de 2 Diez mil. yuan. En 2011, la Segunda Sección de la Fiscalía Popular de Shanghai presentó una protesta ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai alegando que el veredicto original era incorrecto y la sentencia era extremadamente leve, de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio.
La fiscalía acusó que después de que Lu Moudong se llevara al niño, llamó repetidamente a la familia del niño para pedir un rescate de 50.000 yuanes, pero el teléfono no pudo conectarse por alguna razón; fue arrestado, le dijo al niño. El asunto en el río se avanzó, pero hasta el momento no se ha encontrado ningún cuerpo. En consecuencia, se debe investigar la responsabilidad penal por secuestro.
El Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai sostuvo que el acusado Lu Moudong utilizó medios ilegales para sacar a Wang Lei, que sólo tenía cuatro años, de su residencia con el fin de extorsionar la propiedad, con la intención de de extorsionar a sus padres con dinero, lo que tuvo como consecuencia graves consecuencias el hecho de que hasta el día de hoy se desconozca el paradero de Wang Leyan. El tribunal declaró culpable de secuestro al acusado Lu Moudong y lo condenó a cadena perpetua.
La Red de Documentos de Sentencia de China muestra que la apelación de Lu Moudong fue rechazada y fue enviado a una prisión en la provincia de Qinghai en junio de 2065438+2004. 2065438+En mayo de 2005, la prisión hizo una recomendación para conmutar su sentencia. Se cree que el criminal Lu Moudong se declara culpable y obedece la ley, cumple con las reglas y disciplinas penitenciarias, participa activamente en la producción y el trabajo, tiene un buen desempeño general y, de hecho, ha mostrado arrepentimiento. La prisión lo elogió dos veces. Se recomienda reducir la pena del criminal Lu Moudong a 18 años de prisión y privarlo de sus derechos políticos durante ocho años.
El Tribunal Popular Superior de la provincia de Qinghai sostuvo que Lu Moudong cumplía las condiciones legales para la conmutación, pero en vista de la gravedad de su delito original, el alcance de la conmutación debía controlarse estrictamente y la sentencia fue conmutada. a 19 años y cinco meses de prisión, con nueve años de privación de derechos políticos, y la pena restante finalizará el 21 de agosto de 2023.
En noviembre de 2018, una prisión en la provincia de Qinghai recomendó una vez más que el tribunal conmutara la sentencia de Lu Moudong por las mismas razones mencionadas anteriormente. Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Xining sostuvo que el criminal Lu Moudong pudo declararse culpable y obedecer la ley, aceptar reformas y participar activamente en trabajos de estudio y producción mientras cumplía su condena. Mostró arrepentimiento y cumplió las condiciones para la conmutación de su pena. El fallo final fue reducir la sentencia de Lu Moudong en nueve meses. La sentencia finalizará en noviembre de 2022 y la privación de derechos políticos se mantendrá sin cambios durante nueve años.
Según He Tang, una prisión en Qinghai donde Lu Moudong cumplió su condena, el tribunal concedió a Lu Moudong dos sentencias reducidas de acuerdo con la ley. Lu Moudong fue puesto en libertad el 16 de junio de 438 + el 21 de octubre. . Debido a la epidemia, me quedé en Xining hace algún tiempo y salí de Xining hacia Guangxi el 5 de junio + 65438 de febrero + mayo acompañado por dos guardias de prisión.
Red Star News: Lu Moudong ha sido liberado de prisión. ¿Qué vas a hacer?
Tang: Nos enteramos por la policía que Lu Moudong recibió una sentencia reducida debido a su mejor desempeño y fue liberado de prisión el 165438 de junio + 21 de octubre de este año. La persona que se llevó a mi hijo puede volver a casa para pasar el Año Nuevo, pero aún no han encontrado a mi hijo perdido. Me siento impotente. Fue él quien privó a nuestra familia de la felicidad y fue él quien destruyó la felicidad con sus propias manos.
Red Star News: Nos conocimos cara a cara. ¿Tiene alguna pregunta?
Tang: Después de que la policía me lo arregle y me notifique, definitivamente iré a Guangxi a pedir direcciones. Mi mayor preocupación es dónde están mis hijos. Se llevó a mi hijo. Eso fue hace 23 años y el niño aún no ha sido encontrado. Ahora lo único que quiero saber es dónde está el bebé. ¿Es seguro? ¿Divertirse?
Me enteré de que fue a Guangxi en junio de 6438 + febrero de 65438 + mayo, acompañado por dos guardias de prisión. Originalmente planeé ir a su casa el 5438+07 de junio y preguntarle dónde estaban sus hijos. Pero por motivos de fuerza mayor, fue suspendido.
Red Star News: ¿Quieres rendirte?
Tang: El certificado de nacimiento de Leilei en ese momento, su cabello, ropa, zapatos, pantalones cortos y mochila escolar cuando tenía un mes. Hemos conservado casi todo lo que usó, incluido su libro favorito Black Cat Sheriff y más de 50 pinturas. Lei Lei es un muy buen chico.
En el camino para encontrar un hijo, los demás ven más fortaleza. Sólo nosotros sabemos que no es fácil. Debido a que tienen que cuidar a los ancianos en casa y administrar negocios, muchas veces la pareja no puede salir a buscar a sus hijos juntos. Para mí, estar sola durante mucho tiempo es realmente como no tener a nadie cerca. Cuando estaba en Guangxi, a veces corría hacia las montañas en medio de la noche, con ganas de saltar y acabar con el dolor. Pero siento que cuando el niño regrese, debemos darle un hogar completo. Tengo suerte de que al menos sé quién se llevó a mis hijos y hay otras personas a quienes interrogar. Conozco más familias que han perdido a un hijo y no saben a quién acudir.
↑ Don siempre guardaba cosas usadas.
_ _ _Declaración del abogado
An Zhijun, abogado del bufete de abogados He Ying de Beijing, dijo que el tribunal determinó que se desconocía el paradero del niño después de ser secuestrado y no encontró que Lu Moudong lo sabía y se negó a darse por vencido. Por lo tanto, la pena de Lu Moudong puede ser conmutada una vez que cumpla las condiciones pertinentes para la conmutación mientras cumple su pena. "Si hay pruebas de que Lu Moudong no cumple las condiciones para la conmutación, la fiscalía aún puede continuar protestando". An Zhijun explicó que, aunque Lu Moudong ha cumplido su condena por secuestro, aún se desconoce el paradero de su hijo por su culpa. . La familia tiene derecho a seguir buscándolo para dar con el paradero del niño y él tiene la obligación de cooperar.
"Por razones de seguridad, los familiares pueden ir con la policía u otro personal relevante". Fu Jian, director del bufete de abogados Henan Jinze, cree que, dado que se ha ejecutado la pena y el caso ha concluido, los órganos de seguridad pública no pueden abrir el lugar. caso nuevamente por la misma razón. No hay autoridad para continuar la investigación. Sin embargo, si se descubre un delito omitido o un delito nuevo, los órganos de seguridad pública pueden adoptar medidas de procesamiento penal obligatorias de conformidad con la ley, apelar ante los tribunales a través del órgano de procesamiento público y perseguir nuevamente la responsabilidad penal.