MASTCAM, UG, Cimatron E, ¿qué software es mejor?

Unigraphics es un conjunto de software paramétrico tridimensional desarrollado por la empresa estadounidense Unigraphics Solution que integra funciones CAD, CAM y CAE. Es el software de alta gama más avanzado para diseño, análisis y fabricación asistidos por ordenador. Se utiliza en campos industriales como la aviación, el aeroespacial, los automóviles, los barcos, la maquinaria en general y la electrónica. El software UG es líder en el campo CAM y es producido por McDonnell Douglas Aircraft Company de los Estados Unidos. ¡Es la herramienta de programación preferida para el mecanizado CNC de piezas de aviones!

El producto CAD/CAM/PDM de Cimatron Company de Israel es uno de los primeros sistemas que realiza todas las funciones CAD/CAM tridimensionales en una plataforma de microcomputadora. El sistema proporciona una interfaz de usuario flexible, excelente modelado 3D, dibujos de ingeniería, mecanizado CNC integral, varias interfaces de datos generales y especiales y gestión integrada de datos de productos. El sistema CimatronCAD/CAM es muy popular en la industria internacional de fabricación de moldes y también se utiliza ampliamente en la industria nacional de fabricación de oficinas de moldes.

El software CAD/CAM basado en la plataforma para PC desarrollada por la empresa estadounidense CNC hace que el modelado geométrico sea cómodo e intuitivo. Mastercam proporciona un entorno ideal para diseñar la forma de piezas, y sus funciones de modelado potentes y estables pueden diseñar piezas complejas con superficies curvas y curvas. Mastercam tiene potentes capacidades de desbaste y acabado de superficies. Hay muchas opciones para el acabado de superficies, que pueden cumplir con los requisitos de procesamiento de superficies de piezas complejas y tienen funciones de mecanizado multieje. ¡Debido a su bajo precio y rendimiento superior, se ha convertido en la primera opción para el software de programación CNC en la industria civil nacional!

Lo anterior es una evaluación integral de los tres mercados de software. Pero según mi comprensión de estos tres software, UG tiene un mejor rendimiento general, es adecuado para el dibujo y diseño de diversos moldes y maquinaria, y tiene una alta puntualidad. Comparado con Pro/E, Pro/E en CAM es muy inferior a UG. La industria reconoce que la optimización de la trayectoria de la herramienta de UG es buena, como se menciona en el material, pero la operación es engorrosa y la eficiencia de la programación no es muy alta. En comparación, la optimización de la trayectoria de la herramienta de Cimatron E no es tan buena como la de UG, pero su eficiencia de trabajo es alta y su facilidad de uso es rápida. Pero en lo que respecta a CAM, si estás diseñando, personalmente recomiendo Cimatron E como Pro/E, pero UG también está disponible. Empresas del sur de China diseñan "Pro/E" y procesan "Cimatron E". En cuanto a MASTCAM, ¡no hay mercado!