"Las palabras con las que todo el mundo está de acuerdo no son expresiones." No leas este libro.
Autor Xie Danru
Desde el último metro de sol.
1.
Una vez leí esta frase: "Si existe una profesión en el mundo llamada lector, nadie es más adecuado que Maugham."
Por supuesto, además de Maugham, también hay algunas personas a las que se les reconoce un encanto único en la lectura.
Por ejemplo, Fu Lei, traductor y crítico literario moderno. Fu Lei estudió en la Universidad de París en Francia en sus primeros años. Tradujo una gran cantidad de obras francesas, entre ellas Balzac, Romain Rolland, Voltaire y otras obras famosas. En términos de reseñas, revisó la novela de Zhang Ailing, Pingshu "La educación del amor", así como los prefacios de muchas obras traducidas (que también pueden considerarse parte de "Pingshu"), etc. , se refiere principalmente a "Fu Lei estudia y vive una vida"
Otro ejemplo es la controvertida Ding, en su Trilogía Warmth, habla de Zhang Ailing, Qian Zhongshu, Liang Yusheng, Jin Yong, Wang Xiaobo, etc.
Sin embargo, hoy no hablamos de Maugham o Fu Lei, sino de otra persona, Dao Erden. Un escritor que también combinó su propia experiencia de lectura y utilizó un lenguaje inteligente para escribir libros, ensayos y reseñas de libros, y escribió una serie de obras excelentes como "Buena gente en China", "No Need to Read" y "Nodding and Sacudida".
Este es un tipo realmente interesante. Por ejemplo, solía decir que ganar el Kuiyuan de una determinada provincia era "la mayor vergüenza de su vida". Otro ejemplo es "Not Reading", que decía que "la intención original parece haber sido olvidada". La verdad es que si lees "No leer" hasta el final, descubrirás que cuando hayas terminado, no podrás evitar querer verlo completo.
Lo más importante es que estos "libros" fueron leídos por el propio Dalden. No sólo los leía, sino también nuevas ideas y "dudas".
En la inscripción, escribió: "La imprudencia de hoy no puede registrarse en las cuentas de la dinastía anterior".
Esta debería ser la única, ¿no? Al principio pensé que me centraría en las críticas, pero luego rápidamente me di cuenta de que ni siquiera podía recibir una palabra de elogio o crítica, y luego me di cuenta de que no podía atribuirlas a mis predecesores.
Así como habló de "tradición": ¿Es la tradición algo transmitido del pasado o algo aceptado en el pasado?
Por ejemplo, dijo:
"Normalmente escuchamos dos voces. Una es que hemos perdido (gran parte de) la tradición, y la otra es que la tradición está brillando; nosotros también escuché dos voces, una es para luchar contra las viejas ideas y la otra es para salvar las reliquias del pasado”.
Luego, dijo: Estos puntos de vista pueden ser correctos, eso es. Depende de las viejas y nuevas ideas. Hay un juicio.
Al observar estas opiniones, no es imposible entenderlas después de leerlas. Sin embargo, ¿cuál es el punto de vista del autor?
Esto es un poco como lo que decía Koji Suzuki: “Si dices que las flores son hermosas, algunas personas dirán que también hay flores que no son hermosas”. Anticipándome a esta queja, escribí “tanto hermosas flores como hermosas flores”. Esto es básicamente una tontería. Las palabras en las que todos están de acuerdo no son expresiones. "
Es cierto que las palabras con las que todo el mundo está de acuerdo no son expresiones.
De hecho, esto también es cierto. En el epígrafe de "No leas ese libro", Doyle Dijo con franqueza: "No leas ese libro". Al principio, quería seleccionar los libros antiguos más leídos y comunes para discutirlos, pero hoy en día hay muy pocos libros de este tipo, por lo que tengo que centrarme en conceptos comunes, que involucran varios libros que los ordinarios. Los lectores no esperan leer. "
Entonces, ¿qué tipo de libros "no se leen"?
En cuanto al contenido concreto, el autor lo ha dejado muy claro. Como lector, creo que lo que el autor quizás quiera expresar es: dejar que las generaciones futuras comenten.
Después de todo, para él, ha completado su expresión y discusión.
Para los lectores, ¿deberían leer "No leer este libro" o no? ¿O echar un vistazo más de cerca?
2.
Los académicos generalmente tienen este problema: antes de leer, es posible que no piensen en el autor, sino que solo discutan si el contenido del libro es bueno o no. Para decirlo sin rodeos, aquí es donde se relacionan sus propios intereses.
Entonces, ¿quién dice que los literatos son realmente nobles?
Hablemos del acto de leer. El propósito de la lectura debe pertenecer a una de las categorías de la lectura, ya sea aumentar el conocimiento, satisfacer la curiosidad o esperar obtener algún conocimiento, iluminación, conciencia, valor, pensamiento, etc. En resumen, es evidentemente difícil convencer a quien dice que la lectura no tiene ningún propósito.
Lo mismo ocurre con las personas que escriben libros. Si los libros que escriben no contienen cosas que a la gente le guste leer o que sean relevantes para sus "intereses", la mayor parte de lo que escriben no se verá. Al menos no puedes editar esta parte. Entonces, hay que satisfacer algunas necesidades. Y, seamos honestos, si dejamos todo eso de lado, ¿sobre qué debería escribir un escritor de libros? En otras palabras, ¿qué más se podría escribir?
Desde esta perspectiva, no es difícil encontrar que existen ciertas razones por las que todo libro puede publicarse o descubrirse. Es sólo una cuestión de si la gente elige los libros o no.
Solo di "dejar de leer". Esta "regla" tampoco se puede violar.
Ya sea que tengas curiosidad acerca de lo que se incluye en esta lista de libros, tengas miedo de perderte algunos libros o quieras saber la base de "no es necesario leer", tienes que decir algo y eso te ayudará. sentido. Sí, ¿no?
Personalmente, me gusta la clasificación del conocimiento que se puede aprender de los libros de Yang Wenbiao, socio fundador de Baishirui Group. Dijo:
“Divido el conocimiento aprendido en los libros en tres categorías, a saber, autoconocimiento, conocimiento secundario y otros conocimientos. Este conocimiento tiene el mayor impacto o es más relevante para la carrera o los objetivos de vida de una persona. Conocimiento cercano; conocimiento secundario se refiere al conocimiento que lo ayuda a alcanzar sus objetivos de vida y juega un papel en su promoción y tiene poco que ver con sus propios objetivos de vida, pero puede enriquecer su experiencia social. libros profesionales y libros de referencia y libros de ocio. Por lo tanto, la posición del mismo libro es diferente para cada lector; pero para mí, puede que sea simplemente un libro informal que puede tener el valor opuesto para usted y para mí. Entonces, para todos, los libros que leas deben basarse en tus propios objetivos, y no debes dejarte afectar por la moda y desviarte de la dirección de la lectura. Los libros demuestran que tienen un potencial ilimitado, pero desafortunadamente la energía de las personas es limitada, así que tienes. ¡Para elegir entre leer!”
Finalmente, concluyó: “En cuanto a los libros recomendados, mi sugerencia es: ya sabes. Los libros que conoces deben estar calificados, los libros que conoces deben podarse y los libros que saber debe estar cualificado”.
Según esta clasificación, es obvio que los “libros que no se deben leer” deben pertenecer a los “libros que se sabe”, desde cierta perspectiva, leerlo requiere una. cierta cantidad de destino.
Aquí recuerdo una de las cosas más interesantes que descubrí recientemente:
Compré el libro "No Need to Read" hace tres años, cuando acababa de terminar de leerlo. it Después del libro "Buena gente en China", seguí las ideas del autor y compré sus otros libros, como "Seven Days Talk", "Old Mountains and Rivers", "High Roads and Trails", "Nods and Shakes", "Especies de grandes personajes", "Origen", "El regreso de la cometa", etc. En ese momento casi quería adquirir todas sus obras. De hecho, lo hice y gasté cientos de dólares para comprar todas sus obras en la plataforma.
Ya sabes, cuando realmente te atrae el talento de una persona, no pensarás tanto, y no tendrás la intención de sopesar los pros y los contras, calcular los pros y los contras, y No compararás los pros y los contras como comprar. Solo desea recopilar todo lo que pueda sobre la persona.
Apreciar, gustar, amar, conseguir, poseer, poseer... las razones han quedado olvidadas hace tiempo.
Aquí hay otra pregunta para los "eruditos": ¿Qué sucede cuando empiezas a leer un libro, un artículo o la historia de una revista? Si el trabajo es interesante, entonces estás buscando al autor. Estás adivinando el cerebro detrás del artículo.
Obviamente, ese soy yo.
Sin embargo, después de comprarlo, no lo leí inmediatamente. Esto parece ser un hábito de muchos "eruditos". Después de comprarlo, como no desaparecerá, es fácil dejarlo a un lado y dejar que acumule polvo, pensando que no importará si lo miras más tarde. Además, no hay prisa por verlo. Incluso si sabes que es bueno, aún puedes esperar y ver.
Esto es cierto para muchos de mis libros y, como resultado, muchos de ellos aún no los he terminado.
Hasta hoy, tuve un pensamiento repentino y de repente recordé tal persona y tal libro, y lo abrí de nuevo.
Por curiosidad, revisé la información relevante sin propósito de lectura, pero me dijeron que la cooperación con los derechos de autor de este recurso ha sido suspendida y que estamos luchando por ello...
Afortunadamente, compré este libro con anticipación.
Entonces, realmente, algunos libros requieren del destino para leerse.
3.
Hablando de por qué elegí "Sin propósito de lectura", es en gran parte porque he estado escribiendo reseñas de libros recientemente.
De vez en cuando me encuentro con algunos libros muy buenos, pero no sé por dónde empezar si quiero valorarlos.
A partir de esta situación, recordé que había una persona que lo admiraba y recordé un libro, así que encontré este libro. Ese es "No leas ese libro" de Dalden.
Por supuesto, lo que no se puede ignorar es que dado que el tema de la otra parte es "no se requiere lectura", "no se requiere lectura" en sí mismo tiene un cierto significado crítico. Como todos sabemos, decir no no es más fácil que decir sí. Al igual que la buena gente en China, ¿qué quiere decir con "buena gente" y por qué esto es razonable? Y decir "no" es obviamente una capa extra. No sólo hay que analizar su bondad, sino también revertir su bondad y dar razones para el “no”. Eso tiene sentido, ¿no?
Así que, comparado con el "sí", el "no" tiene otra capa. Desde una perspectiva profunda, se puede entender más o menos así.
De hecho, el contenido de "No leas el libro" es así. Requiere no sólo la bondad de leer cada libro, sino también la necesidad de presentar pruebas sólidas para justificar "no leer" basándose en su bondad. No basta con evadir lo importante e ignorar lo importante, rastrear la fuente, o poner el carro delante del caballo, o abordar las cosas desde una perspectiva demasiado unilateral, sesgada o paranoica, y hablando en términos generales. no funcionará. Si es así, eso es muy poco convincente.
Además, nunca trates a los lectores como tontos. Ya sabes, las personas que tratan a los demás como tontos a menudo no saben que son los más tontos a los ojos de los demás.
Obviamente Doyle lo sabía bien, por lo que no evitó la realidad, no habló en generalidades y no hizo "decoraciones" deliberadamente para explicar la necesidad de "no necesitar leer".
A estas alturas ya es una cualidad muy valiosa.
Si comprendes las reacciones humanas y las tendencias de pensamiento, estarás de acuerdo conmigo:
Por ejemplo, las personas tienden a racionalizar impulsivamente lo que observan.
Por otro ejemplo, siempre hay algunas personas que no saben lo que se quiere decir, especialmente aquellas a las que les gusta hablar en términos generales. Rara vez pienso detenidamente antes de hablar, pero dejo que las emociones, los prejuicios, los estereotipos, los gustos y aversiones, las esperanzas y las frustraciones reemplacen el pensamiento cuidadoso.
4.
Entonces, ¿cuál es la mejor manera?
Hoy leí una sabia declaración y creo que es una buena idea. Dijo: "Cuando uno se enfrenta a un punto de vista y a una cuestión, debe imaginarse a sí mismo como un juez internacional. Debe escuchar pacientemente todas las declaraciones hechas por los abogados defensores de ambas partes y no sacar conclusiones precipitadas, y No mezcles demasiados sentimientos personales. Piénsalo, si necesitas juzgar la vida o la muerte de una persona en este momento, ¿serías más cauteloso y justo?
Hasta cierto punto, lo mismo. es cierto para los libros.
Se ha dicho anteriormente que estudiar requiere destino, pero el destino por sí solo obviamente no es suficiente. Así como compré estos libros y esperé hasta ahora para leerlos, hay muchos más libros que quizás nunca habría tocado incluso si los hubiera comprado, lo cual no es imposible. Por lo tanto, ya sea que esté comprando un libro, leyendo un libro o eligiendo un libro, no saque conclusiones precipitadas, especialmente al leer, ya que esto es extremadamente peligroso. Esto no es lo suficientemente riguroso ni justo para los libros, la lectura o sus propias necesidades.
Por ejemplo, hace unos años, podría haber sentido que "No leer" era como este título, y no importaba si lo leía. Después de todo, tenía sentimientos sobre muchos de los libros de la lista en ese momento y apenas podía escuchar ninguna refutación en ese momento. Por ejemplo, los cuatro grandes clásicos son Zhuangzi, Laozi, Nei Jing y Zhouyi. Siempre he sentido que estos libros tienen cierta profundidad en términos de rareza, tradiciones culturales, civilización e ideología.
Si me dices que no necesito verlos, ¿qué debo ver? ¿Qué podría valer más la pena leer que esto?
Pero, como alguien dijo, "Hay un vacío en las palabras sin palabras".
Cada libro, o cada modo de expresión, tiene sus limitaciones. Si podemos mirar sus limitaciones objetivamente, definitivamente no es una derogación, sino una ampliación. Puede expandir nuestro pensamiento, mejorar nuestra cognición y llevarnos de regreso a un estado más cercano a la esencia de las cosas.
Este es el libro "No leer". No es una pura crítica o acusación, ni una devaluación deliberada. Al contrario, está más cerca de la esencia de las cosas, del libro mismo, del contenido, la connotación y la esencia del libro mismo.
Como alguien dijo, el destino del hablante es ser incomprendido.
Por un lado, ¿no es éste el atributo esencial de las expresiones? Las palabras en las que todos están de acuerdo no son expresiones.
Por otro lado, cuántas personas sólo aceptan información de fuentes fijas, tienden a creer lo que quieren, tienden a proyectar sus preferencias o experiencias en la vida real y tienden a generalizar sobre eventos particulares. Esto realmente se está alejando cada vez más de la verdad y la esencia.
Especialmente los diversos métodos de marketing actuales, varios "chalecos" y diversos adornos literarios y artísticos son muy hostiles a los libros tradicionales y clásicos u otros libros. Además, no es raro prestar demasiada atención a los logros del autor e ignorar sus pensamientos, carecer de pensamiento dialéctico y carecer de ideas independientes y únicas. Sin duda, un libro así nos suena como una "llamada de atención": es el momento.
Entonces, creo que el libro "No leas el libro" es bueno. Lo bueno es que le da a más personas la perspectiva de reexaminar el libro en sí. No se trata de ser preconcebido ni moralista, sino de "discutir libros y libros" y examinar su contenido e ideas.
Es la misma frase. Si todos están de acuerdo, no se puede expresar. En lo que a libros se refiere, "No leas ese libro" lo ha hecho; en términos de expresión, "No leas el libro" también lo ha hecho y esto es aún más cierto en términos de contenido e ideas;
Entonces, si es posible, espero que todos puedan leer el libro "No leer". Como dijo alguien, mirar el mundo sin prejuicios. Si eres parcial, no podrás ver muy lejos. Ser una rana en un pozo no es nada de qué enorgullecerse. Si puedes ver más allá, debes estirar el cuello y abrir el corazón para mirar hacia adelante.
Lo mismo ocurre con la lectura.