¿Por qué los tres grandes operadores eligen a Qualcomm como proveedor de 5G?
Pero justo cuando muchos países occidentales boicotean la tecnología 5G de Huawei, se informa que China Mobile, China Unicom y China Telecom, los tres principales operadores nacionales, han firmado sucesivamente pedidos por aproximadamente 24 mil millones de yuanes. con Nokia.
Tan pronto como se conoció la noticia, inmediatamente causó revuelo. En este momento crítico de la guerra comercial entre China y Estados Unidos, es simplemente inviable que los operadores nacionales abandonen a Huawei y se vayan a Estados Unidos. Sin embargo, en mi opinión, los tres principales operadores eligieron Nokia porque puede aportar más beneficios. Después de todo, Nokia siempre ha sido líder en la industria de las comunicaciones y su fortaleza técnica debe pasar.
De hecho, ya cuando CCTV criticó a los operadores por "ganar dinero por ganar dinero", muchas personas se sintieron decepcionadas con los tres operadores principales. El autor utiliza un número de teléfono móvil y apenas puedo entender las facturas y paquetes de los últimos años. ¿Hay algo que obviamente no tenga tráfico habilitado? Después de usarlo, aparecieron interminablemente mensajes como 10 yuanes por 1 millón. Como principales empresas estatales, los tres principales operadores evidentemente no han cumplido con sus debidas responsabilidades.
Sin embargo, no debemos preocuparnos por esto. La red 5G es un sistema grande y los operadores ciertamente no serán tan estúpidos como para cooperar únicamente con Nokia. Además, el país definitivamente no lo ignorará. ¿Se atreven las partes centrales a apoyar a Huawei? ¡El país te cerrará en minutos!
¿De dónde viene esto de Qualcomm? Aunque Qualcomm es muy bueno en 5G, no cuenta con equipos de producción específicos. ¿De dónde vienen los proveedores? Si se trata de la prueba entre el chip 5G y el módulo de radiofrecuencia, es muy posible. Porque en materia de comunicaciones, actualmente sólo Huawei, ZTE, Shinco, Nokia, Ericsson y otras empresas deberían poder aceptar pedidos de 5G.
La gente todavía recuerda la elección de Nokia por parte de los tres grandes operadores. Los tres principales operadores de China, China Mobile, China Telecom y China Unicom, han firmado acuerdos estratégicos por un total de más de 20.000 millones de yuanes con proveedores internacionales de equipos de comunicación como Nokia y Ericsson, incluida la planificación y construcción de redes 5G. Muchos de ellos no entienden por qué no cooperan con Huawei.
Aunque tienen casi la misma fortaleza que Huawei y ZTE, Nokia y Ericsson son en realidad mejores que Huawei en algunas tecnologías 5G, como la planificación general y la gestión inteligente de las redes 5G. Por lo tanto, China Mobile ha firmado un acuerdo de cooperación de red 5G con Nokia, que se parece más a un contrato de servicio de consultoría. China Mobile también tiene su propio equipo técnico y de planificación 5G. De hecho, el propósito de este acuerdo debería ser aprovechar las fortalezas de otros y formar un plan de planificación más optimizado. Después de todo, las redes 5G establecidas por operadores nacionales utilizan un modelo de red independiente, lo que supone un alto riesgo. A diferencia del modelo de red no independiente de "banda ancha inalámbrica" que se ha comercializado en Estados Unidos y Corea del Sur, la inversión es pequeña y. el riesgo es pequeño. Por lo tanto, además de algunas adquisiciones de software y hardware, la cooperación entre los tres principales operadores de China y Nokia y Ericsson tiene más que ver con la planificación. En este sentido, ¿quién puede decir que Huawei y ZTE no están involucrados? Es solo que no lo hicieron público.
Cualquier gran proyecto de infraestructura en el mundo requiere licitación, especialmente la gestión de nuestras empresas estatales. La licitación es un proceso necesario. Uno de los propósitos de la licitación es involucrar a múltiples proveedores para evitar ser monopolizados por un solo proveedor. En las licitaciones de los tres principales operadores nacionales, suelen ganar muchos proveedores, y lo mismo ocurre con los grandes proyectos internacionales. En la actualidad, la construcción de proyectos 5G de los tres principales operadores nacionales aún se encuentra en la etapa experimental y entrará en la etapa de construcción comercial de prueba el próximo año. Por lo tanto, la mayoría de los proyectos nacionales de 5G se encuentran en las primeras etapas de licitación, por lo que no se puede decir que los tres principales operadores nacionales utilicen Nokia en lugar de Huawei para sus redes 5G. En ese momento, una vez finalizada la licitación, muchos proveedores se incluirán en la lista de proveedores. Es posible que Huawei, ZTE, Xinke, Nokia y Ericsson formen parte de la lista, pero la asignación de cuotas de equipos específicos no es tan abierta y transparente.
Mucha gente quiere saber por qué los tres principales operadores no cooperan con Huawei. De hecho, aunque Huawei no ha afirmado haber ganado ningún proyecto 5G específico en China (por supuesto, hay muchos proyectos piloto), sí ha ganado el proyecto de construcción 5G de China Mobile Hong Kong Company, lo cual es seguro. Además, 2065 438+08165438+Londres, el 20 de octubre, Huawei anunció que había ganado 22 contratos comerciales 5G en todo el mundo (concentrados en Europa, Medio Oriente y China) y había enviado más de 10,000 estaciones base 5G. Buen comienzo y también un brote después de la prohibición de Huawei. Al mismo tiempo, Huawei dijo que también está realizando pruebas comerciales de 5G (pruebas 5G) con más de 50 de los 154 operadores del mundo. Si 22 más 50 es exactamente el 50% de 154, no se puede decir que Huawei pueda ganar los próximos 50 proyectos, pero al menos espera conseguir una alta cuota de mercado, y esto es a nivel mundial.
Y recientemente cooperamos con Portugal, ¡así que ya tenemos 23 contratos 5G!
Mucha gente ha dicho por qué los tres principales operadores no cooperan con Huawei. De hecho, este no es el caso, pero han adoptado una dirección de desarrollo diversificada, y ZTE y Huawei inevitablemente participarán en ella más adelante. Al fin y al cabo, basta con hablar de 5G. Por otro lado, lo mismo ocurre con la construcción 5G en el extranjero. Muchos países, incluidos aquellos con los que Huawei coopera actualmente, también cooperan con Nokia, por lo que, en general, las cosas no son tan simples como se imagina.
En cuanto a la cooperación con Qualcomm, en realidad es inevitable. Después de todo, Huawei es el procesador. En materia de banda base e Internet de todo, en última instancia tendremos que cooperar con los tres grandes operadores, pero la palabra oferta no es apropiada aquí.
Respuesta completa
Esto no fue escrito por el autor original en absoluto. Es imposible que los tres principales operadores nacionales elijan solo Nokia y, por supuesto, es imposible elegir solo Huawei. Hay tres razones principales.
En primer lugar, el Estado no lo permite. Los tres principales operadores son empresas de propiedad estatal y la contratación debe realizarse mediante licitación. Es imposible elegir una sola empresa y contratar una sola empresa.
En segundo lugar, los tres principales operadores sólo pueden elegir a Huawei, lo que significa que Huawei tiene un monopolio. Los tres principales operadores dependen de Huawei. ¿Cómo es posible? Generalmente, los proveedores dependen del Partido A para su sustento, pero ahora es al revés.
En tercer lugar, el beneficio mutuo, este beneficio mutuo es internacional. Todos hacen negocios entre sí, a cambio del mercado internacional para proveedores de comunicaciones nacionales como Huawei y ZTE. Si no dejas entrar a otros, otros tampoco podrán dejarte entrar a ti, excepto, por supuesto, Estados Unidos y algunos otros países.
Por cierto, Huawei no era fuerte antes. ¿Por qué puede crecer? Se refiere al suministro de equipos de comunicaciones. El servicio postventa es realmente bueno. De guardia, sin retrasos, sin necesidad de preocuparse por las horas extras. Lo que busca Huawei es el servicio posventa.
¿Por qué? Debido a que esta es una propuesta completamente falsa, quiero elogiar la avanzada tecnología 5G de Qualcomm a través de hechos falsos que no existen. ¿Qué pasa con los hechos? Qualcomm fracasó en el 5G de China este año:
Como todos sabemos, Qualcomm es una empresa de tecnología que se ocupa principalmente de patentes de comunicaciones, banda base y procesadores móviles. Su principal producto son los procesadores para teléfonos móviles, comúnmente conocido en la industria como "compra un procesador y obtén una banda base gratis". Los operadores de telecomunicaciones construyen principalmente redes de comunicación y prestan servicios a los usuarios de comunicaciones. Sus socios ascendentes pueden construir principalmente redes de comunicación para ellos, incluidos Huawei, ZTE, Datang, Nokia, Ericsson y otras empresas, como 4G, 5G, etc. En resumen, los principales socios de Qualcomm son empresas de telefonía móvil, mientras que los socios de los tres principales operadores son principalmente empresas que construyen estaciones base. Por tanto, es imposible que China Mobile, China Unicom y China Telecom elijan a Qualcomm como proveedor de 5G, y Qualcomm no tiene este negocio ni esta tecnología.
Según los documentos de construcción de la red 5G publicados por China Mobile 2065438+ a principios de 2009, se puede encontrar que los equipos móviles 5G provienen principalmente de Huawei, ZTE, Ericsson, Nokia y Datang, entre ellos Huawei. Tiene 250 unidades, lo que representa aproximadamente el 1% del 40% total, que es un actor importante en la construcción de 5G.
Además de las estaciones base 5G, Huawei también es el mayor beneficiario de los equipos de prueba 5G. La licitación de China Mobile en septiembre mostró que China Mobile compró 250.000 terminales Huawei 5G, uno es el 5 CPE Pro y el otro es la versión Huawei Mate20 X 5G. Anteriormente, China Mobile también compró algunos teléfonos móviles 5G de OPPO, vivo y Xiaomi, principalmente para realizar pruebas. La banda base X50 de Qualcomm está disponible en estos modelos, pero no directamente con Qualcomm.
¿Qué es de extremo a extremo? En pocas palabras, puede construir un transmisor de señal 5G y un receptor de señal 5G. Huawei es la única empresa que puede ofrecer soluciones 5G completas, desde estaciones base hasta teléfonos móviles. Por ejemplo, en el caso de las estaciones base 5G, Huawei ha desarrollado chips para estaciones base 5G, y en el caso de los teléfonos móviles, Huawei ha desarrollado el chip Balong 500 5G y el reciente chip Kirin 990 5G. Entre ellos, el chip Balong 5005G es el que se utiliza en la versión Mate20X 5G. No solo es el primer chip que admite el modo dual NSA+SA, sino también el único chip que admite ondas milimétricas. En cuanto al Kirin 990 5G, también utilizará la versión 5G de la serie Mate30 recién lanzada, que es la primera banda base 5G integrada con SOC del mundo.
Entonces, podemos simplemente resumir que la pregunta en cuestión es una "pseudo pregunta". La construcción 5G de los tres principales operadores nacionales no tiene nada que ver con Qualcomm, sino con la aplicación de la banda base Qualcomm 5G en teléfonos móviles. Es una pena que la banda base X55 todavía esté en el PPT. En cuanto a proveedores de 5G de los operadores, Huawei, Ericsson y Nokia han sido los tres primeros del mundo en los últimos años, ni que decir tiene, los demás.
Este problema es culpa mía. ¿Qué emperador crees que siempre pondría el poder en cierto primer ministro o en un anciano del gabinete? ¿No quieres equilibrio? Además, ¿conoces la lista de accesorios 5g que proporcionan los operadores? No tengo ni idea. ¡Deja de jugar! ! ! Cisco, Ericsson y Nokia estaban allí, pero nunca se supo que Qualcomm ganara la licitación. Quizás soy un ignorante. ¿No quiere simplemente decir que los operadores están demasiado calientes y no admiten productos nacionales, o que Huawei es demasiado basura y los operadores no lo quieren? Lograste uno de estos dos objetivos, ¡lo lograste! Siento que el nivel educativo de los internautas de hace algún tiempo es casi el mismo, y la mayoría de ellos no pueden alcanzar una licenciatura, y mucho menos una licenciatura. Ahora creo que la secundaria es suficiente. Después de todo, los peces y los dragones están mezclados y las fuerzas internas están entrelazadas. Luego se mezclaron hermosos perros.
Sea invitado a responder preguntas sobre la industria.
Qualcomm no produce ningún equipo de comunicaciones, por lo que entre los proveedores de 3G de los tres principales operadores no se puede incluir a Qualcomm.
Es posible que los tres principales operadores nacionales proporcionen estaciones base, redes centrales y otros equipos, es decir, es posible que los cinco fabricantes de equipos en la industria de fabricación de comunicaciones mencionados anteriormente, pero Qualcomm definitivamente no lo haga. producir equipos de comunicación.
Me pregunto de dónde viene este proveedor de 5G.
Muchos fabricantes nacionales de teléfonos móviles comprarán los chips de banda base 5G de Qualcomm y, al mismo tiempo, también se lanzarán los módulos de radiofrecuencia de Qualcomm, por lo que es necesario cooperar con los tres principales operadores nacionales para realizar pruebas. facilitar el acceso posterior a la red. Estas cooperaciones se centran principalmente en los futuros teléfonos móviles 5G.
Dado que el estándar 5GNR actual aún no se ha completado, los estándares posteriores relacionados con IoT, como URLLC (confiabilidad ultraalta y baja latencia), mMTC (comunicaciones masivas de máquinas), etc., no se lanzarán hasta 2020. Sin embargo, basándose en la posición actual de Qualcomm en el campo de IoT, se predice que en la futura era 5G, es probable que Qualcomm se convierta en un proveedor de módulos de IoT para los tres principales operadores.
Tradicionalmente, los cinco principales operadores de China, como Huawei, ZTE, Shinco, Nokia y Ericsson, seguirán centrándose en estaciones base y redes centrales relacionadas con 5G. Con el regreso de Xinke al equipo de proveedores de redes centrales de estaciones base, se espera que la participación nacional de China sea de alrededor del 70%. Es decir, los proveedores de equipos 5G de los tres grandes operadores serán principalmente fabricantes nacionales.
Si los tres principales operadores eligen Qualcomm y no Huawei, ¿por qué Estados Unidos utiliza el poder estatal? ¿No es suficiente que una sola empresa reprima a Huawei, sino que también necesita unirse para reprimir a Huawei?
Si Qualcomm es bueno, ¿por qué los equipos de Huawei se venden tan bien en todo el mundo y tienen una cuota de mercado tan alta? ¿Los demás son tontos?
Cuando dices que los tres principales operadores eligen Qualcomm, te refieres a que Huawei no tiene participación. Esta es una propuesta falsa y sin sentido.
Sólo hay una explicación. Eres un traidor, un lacayo, un portavoz de Qualcomm, Apple y Estados Unidos.
Esta pregunta es algo profunda y mis comentarios son mis propios pensamientos. ¡No rocíes!
Antes que nada, déjame corregirte. El proveedor de 5G aquí se refiere al chip X50 de Qualcomm. El proveedor que todos piensan se refiere al fabricante del equipo (Huawei, ZTE, Nokia, Ericsson, etc.).
p>¿Por qué los tres principales operadores eligieron el chip X50? Pienso:
No se pueden poner los huevos en la misma cesta. Creo que Huawei y ZTE todavía tienen oportunidades. ¡Esperemos y veremos!
Después de todo, ¡los tres principales operadores todavía cooperan con Huawei!
"Internet Geek", con una nueva perspectiva y nuevas ideas, te acompaña a viajar por el mágico mundo online.
La razón específica tiene que comenzar con el incidente de la votación de la patente del chip 5G. Huawei perdió por un voto.
En ese momento, fue debido al escándalo de la votación que una empresa nacional fue criticada;
Bien, echemos un vistazo a lo que estos tres operadores han cooperado con Qualcomm. ¿Cuánto beneficio obtiene Qualcomm de China cada año?
Actualmente existen 5.124 patentes 5G en el mundo.
En pocas palabras, cada vez que se fabrique un teléfono móvil 5G en el futuro, Qualcomm recibirá una participación de regalías del 5%.
Según cálculos preliminares, Qualcomm se lleva aproximadamente; 50 mil millones de China cada año en concepto de regalías.
¿Qué opinas del fracaso de Huawei en la votación de la patente 5G?
Bienvenido a dejar un mensaje para discusión. Si te gusta, presta atención.
Porque Qualcomm es el mejor.
El gigante de los chips Qualcomm es líder mundial en la investigación y el desarrollo de tecnologías 3G, 4G y 5G.
El fundador, el Dr. Irving Mark Jacobs, enseñó en Massachusetts durante 13 años y se dedicó a la consultoría de tecnología de comunicaciones por satélite durante 17 años antes de fundar Qualcomm en 1985.
Desde 1989, cuando Qualcomm (High Quality Communications) comenzó a promover CDMA, y en 1993, cuando CDMA se convirtió en el estándar de la industria, hasta el Mobile World Congress de 2016 que anunció el lanzamiento de 5G, demostró un diseño innovador de 5G con alta eficiencia y baja latencia. Siempre perseguido, nunca superado.
El punto de referencia de la industria no es solo la tecnología de comunicación por módem 3G, 4G4G y 5G.
Las CPU de Qualcomm son básicamente arquitecturas autónomas o semiautónomas (las CPU de Huawei HiSilicon son arquitectura arm). Desde Scorpion hasta Krait y Kyro core (Snapdragon 835/845), la frecuencia principal está cerca de 3g, y el proceso de 10 nm lidera la industria (Snapdragon 855 alcanzará el proceso de 7 nm).
La GPU Adreno GPU de Qualcomm, desde la Adreno 530 del Snapdragon 820/821 hasta la Adreno 630 del Snapdragon 845, tiene el rendimiento más alto de la industria.
¿La tercera generación de IA de Qualcomm? ¿hexágono? El 685 DSP admite el procesamiento de inteligencia artificial de terminales maduros para crear experiencias más ricas de cámara, voz, realidad aumentada y juegos.
Qualcomm también puede implementar una serie de funciones de futuro como AR, VR, MR (realidad mixta) y XR (realidad aumentada inmersiva).
Consulta mi artículo/item/6634308615502551/