Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cuál es la diferencia entre "Inglés 1" e "Inglés 2"?

¿Cuál es la diferencia entre "Inglés 1" e "Inglés 2"?

Las diferencias entre Inglés 1 e Inglés 2 son las siguientes.

1. La dificultad de los exámenes es diferente. El examen de posgrado de Inglés I es más difícil, mientras que el examen de posgrado de Inglés II es relativamente menos difícil. Porque el examen de ingreso de posgrado Inglés I es una materia de examen para estudiantes de posgrado con títulos académicos, y el examen de ingreso de posgrado Inglés II es una materia de examen para estudiantes de posgrado con títulos profesionales. El primero se centra en la investigación académica y la investigación teórica básica y requiere un mayor nivel de inglés, mientras que el segundo se centra principalmente en la investigación práctica profesional y tiene menos requisitos de inglés. Por lo tanto, en términos de dificultad, el examen de Inglés 1 es más difícil que el de inglés. 2 examen. Es mucho más difícil. En el examen real, Inglés 1 tiene más vocabulario que Inglés 2 y, a menudo, hay palabras que exceden el programa de estudios, lo que hace que muchas personas reprueben Inglés 1 en el examen de ingreso de posgrado.

2. Los contenidos del examen son diferentes.

Las preguntas de traducción para el examen de ingreso de posgrado en Inglés 1 son traducciones de oraciones segmentadas, y las preguntas de traducción para el examen de ingreso de posgrado en Inglés 2 son traducciones de párrafos completos. Las composiciones para el examen de ingreso de posgrado en Inglés 1 generalmente se aplican; ensayos breves y composiciones cómicas, y las composiciones para el examen de ingreso de posgrado Inglés 2 son ensayos prácticos y artículos gráficos. Precisamente porque los dos grupos de prueba son diferentes, existen diferencias significativas entre Inglés 1 e Inglés 2 en términos de tipos de preguntas y contenido de la prueba. Es por eso que la prueba de posgrado de Inglés 1 es más difícil y la prueba de posgrado de Inglés 2 lo es. relativamente más difícil. La razón principal es pequeña.

3. El ámbito de aplicación es diferente. El ámbito de aplicación del examen de ingreso de posgrado en Inglés I es amplio, mientras que el ámbito de aplicación del examen de ingreso de posgrado en Inglés II es pequeño. El alcance aplicable del inglés para el Examen de ingreso de posgrado incluye estudiantes de posgrado con títulos académicos en 13 categorías principales y más de 100 áreas temáticas específicas, mientras que el alcance aplicable del inglés para el Examen de ingreso de posgrado II solo cubre las direcciones de materias profesionales que los estudiantes graduados con experiencia profesional grados pueden solicitar. Los estudiantes de posgrado con un título académico pueden postularse para más especialidades y son más integrales, mientras que los estudiantes de posgrado con un título profesional pueden postularse para menos especialidades y son menos integrales. Por lo tanto, el alcance aplicable de Inglés I es significativamente mayor que el alcance aplicable de Inglés. II.

上篇: ¿Qué examina una revisión de patente? (1) Si se ajusta a la definición de invención estipulada en el artículo 2 de la Ley de Patentes, es decir, una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo. (2) Si cumple con las disposiciones del artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente viola las leyes nacionales, la ética social o daña los intereses públicos; (3) Si cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes; Artículo 25 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente Si el objeto está dentro del ámbito para el cual no se pueden conceder derechos de patente (4) Si tiene viabilidad según lo estipulado en el párrafo 4 del artículo 22 de la Ley de Patentes; la Ley de Patentes; (5) Si la descripción es suficiente de conformidad con los requisitos del Párrafo 3 del Artículo 26 de la Ley de Patentes. La materia solicitada para protección ha sido divulgada; (6) Si la solución técnica definida en la reivindicación posee la novedad e inventiva especificadas en los párrafos 2 y 3 del artículo 22 de la Ley de Patentes (7) Si la reivindicación es conforme al artículo 22 de la Ley de Patentes Las disposiciones del párrafo 4 del artículo 16 definen clara y concisamente el alcance de la misma; protección, y si las reivindicaciones independientes expresan una solución técnica completa al problema técnico (8) si la modificación de los documentos de la solicitud cumple con el Artículo 33 de la Ley de Patentes y el Artículo 51 de las Reglas de Implementación; (9) Si la solicitud divisional cumple; con lo dispuesto en el artículo 43, párrafo 1 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes; (10) Si la reivindicación es única; (11) Invenciones y creaciones que se basan en recursos genéticos. Los documentos de solicitud también se revisarán para ver si; cumplir con lo dispuesto en el artículo 26, párrafo 5 de la Ley de Patentes. 下篇: Patente de botella de GNC