Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Contenido y precauciones para la revisión de solicitudes de patenteContenido y precauciones para la revisión de solicitudes de patente La revisión de solicitudes de patente en realidad significa que después de que el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado acepta una solicitud de patente, debe seguir los procedimientos estipulados. en la revisión de la Ley de Patentes. El procedimiento para el examen de la solicitud de patente: primero es el examen preliminar, luego es la publicación de la solicitud de patente, luego es la solicitud de examen de fondo y finalmente es el examen de fondo. Entonces, ¿cuáles son los contenidos de la revisión de solicitudes de patente y cuáles son las precauciones para la revisión de solicitudes de patente? A continuación, el editor de Bajie Intellectual Property recopiló algunos conocimientos en esta área para todos. ¡Bienvenidos a leer! Contenido de la revisión de la solicitud de patente y cuestiones que requieren atención en la revisión de la solicitud de patente 1. Los principales contenidos de la revisión de la solicitud de patente son: (1) Si cumple con la definición de invención estipulada en el artículo 2 de la Ley de Patentes, es decir, una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo. (2) Si cumple con las disposiciones del artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente viola las leyes nacionales, la ética social o daña los intereses públicos; (3) Si cumple con las disposiciones del artículo; 25 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente Si el objeto se encuentra dentro del ámbito para el cual no se pueden otorgar derechos de patente (4) Si la descripción del examen de la solicitud de patente revela completamente el objeto cuya protección se solicita; de conformidad con los requisitos de la descripción de la ley de patentes y el párrafo 3 del artículo 26 de la Ley de Patentes (5) Examen de la solicitud de patente si la solución técnica definida en la reivindicación posee la novedad y el nivel inventivo especificados en el párrafo 2 y el párrafo 3 del artículo 22; de la Ley de Patentes (6) Si las reivindicaciones para el examen de la solicitud de patente se basan en el párrafo 4 del artículo 26 del Reglamento de la Ley de Patentes, definiendo clara y brevemente el alcance de la protección con base en la descripción, y si las reivindicaciones independientes lo establecen; una solución técnica completa al problema técnico (7) si la modificación de los documentos de solicitud de revisión de la solicitud de patente cumple con el artículo 33 de la Ley de Patentes y las disposiciones del artículo 51 de las Normas de Aplicación (8) si la solicitud divisional para el examen; de la solicitud de patente cumple con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 43 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes; (9) si las reivindicaciones de patente objeto de examen de la solicitud de patente son únicas; Precauciones para la revisión de solicitudes de patente: (1) Antes de la revisión de las solicitudes de patente, los solicitantes deben estudiar cuidadosamente y estar familiarizados con la ley de patentes y sus reglas de implementación relevantes. Deben saber qué es una patente y cómo solicitarla y obtenerla. Llevar a cabo una investigación detallada para determinar si el artículo a patentar es patentable. Las solicitudes de patentes deben considerarse cuidadosamente desde la perspectiva de la economía de mercado. Comprenda el formato de redacción y los requisitos de los documentos de solicitud de patente, cómo presentar una solicitud de patente, tarifas y un breve proceso de aprobación. (2) En términos generales, el proceso de revisión de la solicitud de patente es relativamente largo, porque el solicitante puede presentar una declaración pública anticipada a la autoridad competente y luego solicitar un examen de fondo después de obtener el aviso de aceptación de la Oficina de Patentes y determinar la fecha de presentación. Sólo de esta manera se podrá acelerar el proceso de examen y acortar el tiempo de examen de las solicitudes de patente. (3) Durante el examen de una solicitud de patente, si el examinador descubre la esencia de la invención, es decir, novedad, inventiva y practicidad, y emite un aviso de opinión, el solicitante debe comunicarse activamente mediante respuestas hasta que el examinador esté satisfecho con las modificaciones. Sólo así se podrá rechazar la solicitud de patente debido a algunos malentendidos y no aprobar el examen. (4) Según las disposiciones de la Ley de Patentes, las patentes de apariencia y las patentes de modelos de utilidad no requieren un examen de fondo, sino sólo un examen. Dentro de los tres años siguientes a la fecha de presentación de una solicitud de patente de invención, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá realizar un examen de fondo sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento si el solicitante no solicita un examen de fondo más allá del plazo; límite sin motivos justificables, la solicitud se considerará desistida. (5) Para seguir mejorando la calidad de la autorización de patentes de modelos de utilidad y diseños, a principios de 2012 la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual inició la revisión de los capítulos 2 y 3 de la parte 1 de las Directrices para el examen de patentes. Por lo tanto, los solicitantes de patentes deben tener cierta comprensión del contenido de la modificación.