Cómo definir la infracción de patente
1. El objeto de la infracción debe ser una patente válida con derechos de patente en China. En primer lugar, teniendo en cuenta el carácter regional de los derechos de patente, las patentes válidas deberían referirse generalmente a las patentes autorizadas por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. En segundo lugar, en vista de la naturaleza temporal de los derechos de patente, sólo los derechos de patente que no hayan expirado debido a pago, invalidez, abandono, etc. dentro del período de protección especificado son patentes válidas. Cabe señalar que si un derecho de patente se declara inválido por algún motivo, se considerará que no existe desde el principio, por lo que incluso si ha sido implementado por otros antes, no constituye una infracción de patente.
2. Hay actos ilegales. Es decir, el autor ha actuado para explotar la patente con fines de lucro sin el permiso del titular de la patente. Cabe señalar que si el autor no puede presentar pruebas como defensa, se considerará que constituye una infracción de patente y será responsable según la ley.
3. El autor tiene culpa subjetiva. La culpa subjetiva del infractor incluye la intencionalidad y la negligencia. Intención significa que el actor sabe que su comportamiento está infringiendo los derechos de patente de otros; negligencia significa que el actor infringe los derechos de patente de otros debido a negligencia o exceso de confianza. Sin embargo, hay excepciones. Incluso si el autor no es subjetivamente culpable, esto constituye una infracción de patente, pero no será responsable de indemnización.
4. La finalidad debe ser la producción y la operación. Una vez concedida una patente a una invención, nadie podrá explotar la patente, es decir, la explotación no será con fines de producción o negocio. Por lo tanto, el propósito de la producción y las operaciones comerciales también debería ser uno de los elementos para determinar la infracción de patente.
Base jurídica: Artículo 47 de la Ley de Patentes de la República Popular China.
Se considera que un derecho de patente inválido nunca ha existido desde el principio.
La decisión de declarar inválido el derecho de patente, la sentencia de infracción de patente y la carta de mediación emitida y ejecutada por el Tribunal Popular antes de que el derecho de patente fuera declarado inválido, la decisión de resolución de disputas por infracción de patente que ha sido ejecutada o ejecutada , y la decisión de infracción de patente que se haya ejecutado Los contratos de licencia de implementación y los contratos de transferencia de patentes no tienen efecto retroactivo. Sin embargo, si el titular de la patente causa pérdidas a otros debido a su mala intención, será indemnizado.
Si la indemnización por infracción de patente, los derechos de patente y los derechos de transferencia de patente no se devuelven de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, lo que evidentemente viola el principio de equidad, se devolverá total o parcialmente la indemnización.