Problemas de elusión de patentes

Creo que vas en la dirección equivocada porque crees que el mismo principio es la misma cosa.

¡Por supuesto que no!

Los principios de muchas soluciones técnicas son los mismos, pero los medios de implementación son diferentes.

De todos modos, primero hay que analizar cuáles son las reivindicaciones de patente de la empresa B, su estructura o método. Si es una estructura, ¿cómo se define la estructura? Si es un método, ¿cuáles son los pasos del proceso?

Si se trata de una patente estructural, es necesario analizar si algunas estructuras (incluidos componentes, estructuras, conexiones y ajustes, etc.) pueden omitirse de las características estructurales definidas en las reivindicaciones. si no, ver si se pueden hacer cambios estructurales y, de ser así, cambiarlos.

Si es un paso del método, también se evita según el proceso anterior.

También le recordamos que cualquier cambio realizado por la Compañía A debe ir acompañado de la idea de patentes de implementación.

Por otro lado, si la patente de la empresa B es realmente abarcadora e inevitable, hay dos formas de solucionarlo. La primera forma es hablar de autorización y la segunda es invalidar o reexaminar (Estados Unidos). A menos que sea evidentemente ineficaz, se recomienda la primera opción.