Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Es cierto que personas en el condado de Yanling, Xuchang, provincia de Henan, fueron asesinadas debido a una disputa por deudas el 5 de noviembre?

¿Es cierto que personas en el condado de Yanling, Xuchang, provincia de Henan, fueron asesinadas debido a una disputa por deudas el 5 de noviembre?

La verdad del caso debe ser determinada por el tribunal antes de que se emita la sentencia, todas las pruebas relacionadas con el caso no pueden caracterizarse completamente como verdad.

Artículo 20 de la "Ley de Procedimiento Penal" El Tribunal Popular Intermedio tiene jurisdicción sobre los siguientes casos penales de primera instancia:

(1) Casos de poner en peligro la seguridad nacional y actividades terroristas;

(2) Casos que pueden resultar en cadena perpetua o pena de muerte.

Artículo 48 Son prueba todos los materiales que puedan utilizarse para probar los hechos de un caso.

La evidencia incluye:

(1) Prueba física;

(2) Prueba documental;

(3) Testimonio de testigos;< /p >

(4) Declaración de la víctima;

(5) Confesión y defensa del sospechoso y acusado;

(6) Opinión de identificación;

(7) Registros de inspecciones, inspecciones, identificaciones, experimentos de investigación, etc.;

(8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos.

Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar un caso.

Artículo 49 La carga de la prueba de la culpabilidad del acusado en el proceso público recaerá en la Fiscalía Popular, y la carga de la prueba de la culpabilidad del acusado en el proceso privado correrá a cargo del fiscal privado.

Artículo 50: Los jueces, fiscales e investigadores deberán seguir los procedimientos legales para recolectar diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos e imputados, y la gravedad del delito. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños y otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad. Se debe garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan los hechos del mismo tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, excepto en circunstancias especiales, que puedan ser reclutados para ayudar en la investigación.

Artículo 51: La solicitud de aprobación de la detención por parte del órgano de seguridad pública, la acusación de la Fiscalía Popular y la sentencia del Tribunal Popular deben ser fieles a la verdad. Quienes ocultan deliberadamente la verdad deben rendir cuentas.

Artículo 53: La sentencia de todos los casos debe centrarse en la prueba, la investigación y la investigación, y las confesiones orales no deben tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; si no hay confesión del acusado y las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado.

La evidencia es confiable y suficiente y debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) Todos los hechos de la condena y la sentencia están respaldados por evidencia;

( 2) Los hechos sobre los cuales se decide el caso se basan en La evidencia ha sido verificada como cierta a través de procedimientos legales;

(3) Con base en la evidencia en todo el caso, se ha eliminado la duda razonable para los hechos identificados.

Artículo 54: Se excluirán las confesiones de presuntos delincuentes y acusados ​​obtenidas mediante métodos ilegales como la tortura y las amenazas, y los testimonios de testigos y declaraciones de las víctimas obtenidos mediante métodos ilegales como la violencia y las amenazas. Si la recopilación de pruebas físicas o pruebas documentales no cumple con los procedimientos legales y puede afectar gravemente la equidad judicial, se complementará o corregirá o se dará una explicación razonable; si no se puede complementar o corregir o dar una explicación razonable, la evidencia deberá; ser excluido.

Si se descubre evidencia que debería excluirse durante la investigación, la revisión para el procesamiento o el juicio, se excluirá de conformidad con la ley y no se utilizará como base para las opiniones de la fiscalía, las decisiones de la fiscalía y juicios.

Artículo 55: Si la Fiscalía Popular recibe un informe, denuncia o informe, o descubre que los investigadores han recopilado pruebas utilizando métodos ilegales, realizará una investigación y verificación. Si efectivamente se recogen pruebas utilizando métodos ilegales, se deben hacer sugerencias correctivas; si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá de conformidad con la ley.

Artículo 56: Durante la audiencia judicial, si el juez considera que pueden existir pruebas obtenidas por métodos ilegales según lo estipulado en el artículo 54 de esta Ley, realizará una investigación judicial sobre la legalidad de la recolección de pruebas. .

Las partes y sus defensores y agentes ad litem tienen derecho a solicitar al tribunal popular que excluya las pruebas obtenidas por métodos ilegales de conformidad con la ley. Cuando se solicite excluir evidencia recopilada mediante métodos ilegales, se deben proporcionar pistas o materiales relevantes.

Artículo 57 Durante la investigación judicial sobre la legalidad de la recopilación de pruebas, la Fiscalía Popular deberá probar la legalidad de la recopilación de pruebas.

Si las pruebas existentes no pueden demostrar la legalidad de la recopilación de pruebas, la Fiscalía Popular puede solicitar al Tribunal Popular que notifique a los investigadores pertinentes u otro personal para que comparezca ante el tribunal para explicar la situación; notificar a los investigadores pertinentes u otro personal para que comparezcan ante el tribunal para explicar la situación. Los investigadores pertinentes u otro personal también pueden solicitar comparecer ante el tribunal para explicar la situación.

Previa notificación del Tribunal Popular, las personas pertinentes comparecerán ante el tribunal.

Artículo 58: Si después de un juicio judicial se confirma o no se puede descartar que la prueba ha sido obtenida por medios ilícitos según lo dispuesto en el artículo 54 de esta Ley, se excluirá la prueba pertinente.

Artículo 59: El testimonio de los testigos deberá ser contrainterrogado y verificado por el fiscal, la víctima, el imputado y el defensor ante el tribunal antes de que pueda ser utilizado como base para la conclusión del caso. Cuando el tribunal tenga conocimiento de que un testigo tiene la intención de dar falso testimonio u ocultar pruebas criminales, lo manejará conforme a la ley.

Artículo 114: Previa investigación, los órganos de seguridad pública realizarán un examen preliminar de los casos en que existan elementos que acrediten los hechos de un delito, y verificarán las pruebas y materiales recabados y recuperados.

Artículo 116: El interrogatorio de los presuntos delincuentes deberá ser realizado por investigadores de la Fiscalía Popular o del órgano de seguridad pública. Durante el interrogatorio habrá al menos dos investigadores.

Después de que un sospechoso de un delito es enviado a un centro de detención para su custodia, los investigadores lo interrogarán en el centro de detención.

Artículo 144: Para conocer los hechos de un caso y cuando sea necesario resolver determinadas cuestiones especializadas del mismo, se deberá asignar o contratar personas con conocimientos especializados para realizar las tasaciones.

Artículo 145 Después de practicar la tasación, el tasador anotará el dictamen de tasación y lo firmará.

Si un tasador realiza intencionalmente una tasación falsa, asumirá la responsabilidad legal.

Artículo 168: Al revisar un caso, la Fiscalía Popular deberá determinar:

(1) Si los hechos y circunstancias delictivos son claros, si las pruebas son confiables y suficientes, y si las naturaleza del delito y si la determinación del delito es correcta;

(2) Si hay delitos omitidos y otras personas que deben ser consideradas penalmente responsables;

(3) Si son personas que no deben ser consideradas penalmente responsables;

(4) Si existen demandas civiles adjuntas;

(5) Si las actividades de investigación son legales.

Artículo 172: Si la Fiscalía Popular considera que se han determinado los hechos delictivos del sospechoso, que las pruebas son fehacientes y suficientes y que debe investigarse la responsabilidad penal conforme a la ley, resolverá procesar y, de conformidad con las disposiciones de la jurisdicción de primera instancia, presentar una acusación pública ante el Tribunal Popular y transferir los expedientes y las pruebas del caso al Tribunal Popular.

Artículo 173: Si el sospechoso de un delito no tuviere hechos delictivos, o incurriere en alguna de las circunstancias previstas en el artículo 15 de esta Ley, la Fiscalía Popular tomará la decisión de no procesar.

Artículo 191 Durante la audiencia judicial, si la sala colegiada tiene dudas sobre la prueba, podrá aplazar la audiencia e investigar y verificar la prueba.

El tribunal popular investiga y verifica las pruebas y puede realizar investigaciones, inspecciones, sellados, incautaciones, tasaciones, indagaciones y congelamientos.

Artículo 193: Durante la audiencia judicial se investigarán y debatirán todos los hechos y pruebas relacionados con la condena y sentencia.

Con autorización del presidente, el fiscal, las partes, los defensores y los agentes ad litem podrán expresar sus opiniones sobre las pruebas y circunstancias del caso y debatir entre sí.

Después de que el juez que preside anuncia el final del argumento, el acusado tiene derecho a hacer una declaración final.

Artículo 195: Después de la declaración final del imputado, el juez que preside aplaza la audiencia y la sala colegiada delibera y dicta las siguientes sentencias con base en los hechos, pruebas y disposiciones legales pertinentes:

(1) Si los hechos del caso son claros, las pruebas son confiables y suficientes, y el acusado es declarado culpable de acuerdo con la ley, se emitirá un veredicto de culpabilidad (2) Si el acusado es declarado inocente de acuerdo con la ley; la ley, se debe emitir un veredicto de no culpabilidad;

(3) Si las pruebas son insuficientes y el acusado no puede ser declarado culpable, se debe emitir un veredicto de no culpabilidad basado en pruebas insuficientes y el presunto delito no puede ser declarado culpable. establecerse.

Artículo 196: El pronunciamiento de la sentencia se hará en público.

Si la sentencia se pronuncia en el tribunal, la sentencia escrita se notificará dentro de los cinco días a las partes y a la Fiscalía Popular que inició la acusación pública, si la sentencia se anuncia periódicamente, la sentencia escrita; Se notificará inmediatamente a las partes y al Ministerio Público que inició la acusación pública. La sentencia será notificada al defensor y al litigante al mismo tiempo.

Artículo 197 La sentencia será firmada por el juez y el secretario, y se indicará el plazo para recurrir y el tribunal de apelación.

Artículo 202: Cuando un tribunal popular conozca de un caso de acusación pública, pronunciará sentencia dentro de los dos meses siguientes a la aceptación del caso, y no más de tres meses a más tardar.

Para los casos en que pueda imponerse la pena de muerte o los casos con litigio civil adjunto, así como cualquiera de las circunstancias señaladas en el artículo 156 de esta Ley, se podrá conceder una prórroga de tres meses con la aprobación del tribunal popular en la siguiente reunión. nivel superior; es posible que se requiera una extensión debido a circunstancias especiales. Sí, preséntelo al Tribunal Popular Supremo para su aprobación.

Para los casos en que el tribunal popular cambiado de jurisdicción, el período de prueba se calculará a partir de la fecha en que el tribunal popular cambiado reciba el caso.

Para los casos bajo investigación complementaria por parte de la Fiscalía Popular, una vez completada la investigación complementaria y transferida al Tribunal Popular, el Tribunal Popular volverá a calcular el período de prueba.

Artículo 203 La Fiscalía Popular tendrá derecho a presentar opiniones correctivas al Tribunal Popular cuando descubra que el juicio de un caso por parte del Tribunal Popular viola los procedimientos legales.