Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Qué CPU es mejor, INTEL o AMD? ¿A partir de qué datos podemos ver el rendimiento de la CPU? (usado principalmente en juegos)

¿Qué CPU es mejor, INTEL o AMD? ¿A partir de qué datos podemos ver el rendimiento de la CPU? (usado principalmente en juegos)

¿Puedes decir cuál es mejor y cuál es peor? Cada uno tiene sus propias ventajas. Por supuesto, el rendimiento general es probablemente mejor que el de Intel, el jefe. En términos de capacidades informáticas de punto flotante, los procesadores INTEL generalmente solo tienen dos unidades de ejecución de punto flotante, mientras que los procesadores AMD generalmente diseñan tres unidades de ejecución de punto flotante paralelas. Por lo tanto, entre procesadores del mismo grado, las capacidades informáticas de punto flotante de. Los procesadores AMD son mejores que los procesadores INTEL. Tiene fuertes capacidades informáticas de punto flotante y tiene ventajas en aplicaciones de juegos y aplicaciones de procesamiento tridimensional. Además, en términos de instrucciones multimedia, INTEL ha desarrollado el conjunto de instrucciones SSE, que ahora se ha desarrollado para SSE3. AMD también ha desarrollado el correspondiente 3D mejorado y ahora es compatible con SSE. Conjunto de instrucciones En comparación, los procesadores de INTEL son ligeramente mejores que los de AMD en instrucciones multimedia. Muchos software están optimizados para SSE, por lo que en términos de software multimedia y software de procesamiento plano, las CPU de INTEL son mejores que los procesadores de AMD del mismo grado. Además, el precio es un factor clave a la hora de elegir qué tipo de CPU. En términos de rendimiento, los procesadores INTEL del mismo grado pueden tener una ventaja general sobre los procesadores AMD, pero en términos de precio, los procesadores AMD definitivamente tienen la ventaja. Por ejemplo, el precio del P4 2.4B de Intel ronda los 1200, mientras que el precio del Barton 250 de AMD, que tiene un rendimiento similar, ronda los 600. En comparación, las CPU de AMD son más rentables.

¿Elegirás al final CPU AMD o INTE? De lo anterior podemos saber que la CPU de AMD tiene ventajas sobre los procesadores de INTEL en producción tridimensional, aplicaciones de juegos y procesamiento de video, mientras que la CPU de INTEL tiene ventajas en aplicaciones comerciales, aplicaciones multimedia y diseño gráfico. Además del uso, también debemos considerar la cuestión de la rentabilidad.

#1 Parámetros completos de CPU

Los siguientes son todos los parámetros breves de las CPU convencionales/que alguna vez han aparecido (ahora de segunda mano) en el mercado. Espero que sean útiles. para todos ~ ~

1.===AMD = = =

El núcleo Duron de A.Appelbred es difícil de encontrar en el mercado ahora y pertenece a la categoría de CPU legendaria. .

El proceso central de la CPU registró una frecuencia externa que duplica el voltaje L2 del bus frontal

duron 1.4G appel red 0.13 1.4G 133m 10.5 266m 64K 1.5v

duron 1.6g appel 0.13 1.6g 133m 12 266m 64K 1.5V

duron 1.8G appel red 0.13 1.8G 133m 13.5 266m 64K 1.5v

AMD lanzó el nuevo Duron a mediados de 2003 Procesadores en serie. En comparación con el modelo anterior (Morgan), las especificaciones no han cambiado mucho, L2 es 64K. La principal diferencia es que el bus frontal se actualiza de 200 MHZ a 266 MHZ y el proceso se actualiza de 0,18 micrones a 0,13 micrones. ¡El rendimiento general ha mejorado mucho! El rendimiento de la CPU de esta serie es definitivamente mejor que el del C3 Tualtin, ¡es muy económico y rentable! Junto con un fuerte rendimiento de overclocking y un bajo consumo de energía, también se puede transformar en Athlon XP, ¡que definitivamente era la primera opción para productos de gama baja en ese entonces!

-

B. ¡El legendario "Althon 4" inició el camino sin retorno de Intel!

El proceso central de la CPU tiene una frecuencia externa sincronizada que duplica el voltaje L2 del bus frontal

Athlon xp150Palomino 0.18 1.33g 133m 10 266m 256k 1.75v

Athlon xp170Palomino 0,18 1,4G 133m 10,5 266m 256k 1,75v

Athlon xp170Palomino 0,18 1,47g 133m 11 266m 256k 1,75v

Athlon xp180 Palomino 0,18 .53g 133m 11.5 266m 256k 1.75 v

Athlon xp190Palomino 0.18 1.6G 133m 12 266m 256k 1.75v

Athlon xp200Palomino 0.18 1.67g 133m 12.5 266m 256k 1.75v

Athlon xp2100 +Palomino0.18 1.73g 133m 13 266m 256k 1.75v

El rendimiento de overclocking de este núcleo Athlom XP es promedio, básicamente tiene multiplicador bloqueado, por lo que el overclocking es mayor. Junto con el proceso de 0,18 micrones, la generación de calor también es mayor. Básicamente se ha eliminado ahora y es difícil de encontrar en el mercado.

-

C. Núcleo pura sangre, fiel servidor del rey (1)

Multiplica el voltaje del bus frontal L2 del proceso del núcleo de la CPU con sincronización externa. frecuencia

Athlon XP 170t B-AO 0.13 1.47g 133m 11.266m 256k 1.5V

Athlon XP 180t b-AO 0.13 1.53g 133m 11.5 266m 256k 1.5V

Athlon XP 190t B-AO 0.13 1.6G 133m 12 266m 256k 1.5V

Athlon XP 200t b-AO 0.13 1.67g 133m 12.5 266m 256k 1.6/ 1.65v

Athlon XP 210t B-AO 0.13 1.73g 133m 13 266m 256k 1.6V

Athlon XP 220t b-AO 0.13 1.8G 133m 13.5 266m 256k 1.65v

Thoroughbred-Ao (t b-Ao para abreviar) Athlom XP utiliza un proceso de fabricación de 0,13 micrones, que tiene un buen rendimiento y un precio bajo, pero el multiplicador de frecuencia aún está bloqueado y la capacidad de overclocking es promedio. Es un producto excesivo de AMD y ahora ha sido básicamente eliminado y reemplazado por completo por Athlom xp con núcleo TB-BO.

-

D. Núcleo de pura raza, fiel servidor del rey (Parte 2)

El proceso del núcleo de la CPU registró una frecuencia externa que multiplica el bus frontal. Tensión L2

Athlon XP 170t B- BO 0,13 1,47g 133m 11 266m 256k 1,5V/1,6V

Athlon XP 180t B- BO 0,13 1,53g 133m 11,5 266m 256k 1,5V/1,6V

Athlon XP 200t B-BO 0,13 1,67g 133m 12,5 266m 256k 1,6V

Athlon XP 210t B-BO 0,13 1,73g 133m 13 266m 256k 1.6V

Athlon XP 220t B-BO 0.13 1.8G 133m 13.5 266m 256k 1.6V

Athlon XP 240t B-BO 0.13 2.0G 133m 15 266m 256k 1.65v

Athlon XP 260t B-BO 0.13 2.13G 133m 16 266m 256k 1.65v

Athlon XP 260t B-BO 0.13 2.08g 166m 12.5 333m 256k 1.65v

Athlon XP 270t B- BO 0.13 2.16G 166m 13 333m 256k 1.65v

Athlon XP 280t B- BO 0.13 2.26g 166m 13.5 333m 256k 1.65v

El Athlom xp equipado con el núcleo Thoroughbred-BO (TB-BO) utiliza un proceso de 0,13 micrones y el área del núcleo aumenta de 80 milímetros cuadrados de TB-AO a 84 milímetros cuadrados. TB-BO tiene un gran rendimiento y está al mismo nivel que la serie P4 A/B. Su consumo de energía es similar al de la serie P4 A/B, pero el precio es súper económico en comparación con la serie P4 A/B. ¡Es extremadamente rentable! Y la mayoría de ellos son multiplicadores desbloqueados y las capacidades de overclocking son asombrosas, especialmente la versión de baja frecuencia. Con un precio tan bajo junto con un buen rendimiento y excelentes capacidades de overclocking, ¡definitivamente es una excelente opción para obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo!

-

¡E.Ex King-Burton!

El proceso central de la CPU registró una frecuencia externa que duplica el voltaje L2 del bus frontal

Athlon xp250Barton 0.13 1.83g 166m 11 333m 512K 1.65v

Athlon xp280Barton 0.13 2.08g 166m 12.5 333m 512K 1.65v

Athlon xp300Barton 0.13 2.17G 166m 13 333m 512K 1.65v

Athlon xp300Barton 0.13 1G 200m 10,5 400m 512K 1.65 v

Athlon xp320Barton 0.13 2.2G 200m 11 400m 512K 1.65v

La mayor diferencia entre Barton y TB-BO es que la capacidad L2 se duplica, L2 aumenta a 512K, y el bus frontal también lo es. El aumento de 266MHZ a 333MHZ y 400MHZ mejora enormemente el rendimiento de esta serie.

Esta serie aún mantiene el rendimiento consistente de alto costo de AMD y es uno de los productos más rentables en la actualidad. El consumo de energía es ligeramente mayor que el del Athlom xp que usa el núcleo TB-BO, ¡pero mucho menor que el de la serie P4 C! Aunque el rendimiento de overclocking no es tan bueno como el del núcleo TB-BO, la frecuencia baja de 250 generalmente es fácil de alcanzar 320. Esta serie tiene un alto rendimiento satisfactorio y un alto costo (especialmente 250), lo que brinda un final perfecto a la serie Alhton XP.

-

F. se transformó en dragón y voló alrededor del mundo: nació Sepulaurus.

Frecuencia principal de procesamiento del núcleo de la CPU FSB L2

sempron 220t B- BO 0.13 1.5G 166m 9 333m 256k

sempron 230t B- BO 0.13 1.58g 166m 9.5 333m 256k

sempron 240t b- bo 0.13 1.67g 166m 10 333m 256k

sempron 250t b-bo 0.13 1. 75g 166m 10.5 333m 256k <

sempron 260t B- BO 0.13 1.83g 166m 11 333m 256k

sempron 270t B- BO 0.13 1.9G 166m 11.5 333m 256k

sempron 2800 +t B- BO 0,13 2G 166m 12 333m 256k

sempron 300Barton 0,13 2G 166m 12 333m 512K

sempron 260Paris 0,13 1,6G 200m 8 400 m 128k

Sempron 280Paris 0.13 1.6G 200m 8 400m 256k

Sempron 310Paris 0.13 1.8G 200m 9 400m 256k

El Sempron mencionado anteriormente es un modelo común en el mercado , y algunos que son difíciles de encontrar no aparecen aquí. Sempron se utiliza para reemplazar los modelos Athlon XP 250 y superiores, es decir, el núcleo TB-BO se lanzará en la etapa inicial y el núcleo 512K L2 Barton estará disponible en la etapa posterior, ambos basados ​​en la plataforma Socket A. . De hecho, el Sempron central de París para el mercado de gama media es una versión simplificada del Athlon 64, y la plataforma correspondiente es el Socket 754.

Como "sucesor integral" de Poison Dragon + Velociraptor XP, Sempron puede derribar oponentes en cualquier situación.

-

G. El dragón sacude la cola, el dragón oculto no es adecuado para su uso, las cabezas de dragón reales y falsas, las dieciocho palmas del clan de los dragones y las nueve. Los cielos del clan de los dragones no son suficientes para describir: ¡la CPU de escritorio más poderosa de la historia! ¡Atlón 64!

Frecuencia principal de procesamiento del núcleo de la CPU FSB L2

A64 260Newcastle 0.13 1.6G 200m 8 HyperTransPort 512K

A64 280Newcastle 0.13 1.8G 200m 9 HyperTransPort 512K

A64 300 Newcastle 0.13 2.0G 200m 10 HyperTransPort 512K

A64 320 Newcastle 0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 512K

A64 340 Newcastle 0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 512K

A64 320Newcastle 0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 1MB

A64 340Newcastle 0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 1MB

A64 350 Newcastle0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 1MB

A64 370Newcastle 0.13 2.4G 200m 12 HyperTransPort 1MB

A64 380Newcastle 0.13 2.4G 200m 12 HyperTransPort 1MB

p >

& lt-La plataforma anterior es Socket 754 y no admite DDR de doble canal->

A64 350Newcastle 0.13 2.2G 200m 11 HyperTransPort 512K

A64 3700 +Newcastle 0,13 2,4G 200m 12 HyperTransPort 512K

A64 380Newcastle 0,13 2,4G 200m 12 HyperTransPort 512K

A64 400Newcastle 0,13 2,6G 200M 13 Hyperport 1MB

A64 FX-55 Sledgehammer 0.09 2.4G 200m 12 HyperTransPort 1MB

& lt-Lo anterior es la plataforma Socket 939, que admite DDR->

A64 FX- de doble canal ordinario. 53 Sledgehammer 0.09 2.4G 200m 12 HyperTransPort 1MB

Esta es una potente plataforma K8. No creo que necesite babear más por eso. Hagamos buen dinero.

2.-Artículo de Intel-

A. Celeron 4, la última incorporación de mal gusto a las cadenas globales de tiendas de Intel.

Celeron1.8G Willamette 0.18 1.8G 100m 18 400m 128k 1.75v

Celeron 2.0g Northwood 0.13 2.0g 100m 20 400m 128g 1.525v

Saleron 2.1G Northwood 0.13 2.1G 100m 21 400m 128k 1.525v

Saleron 2.2G Northwood 0.13 2.2G 100m 22 400m 128k 1.525v

Seleron 2.4G Northwood 0.13 2.4G 100m 24 0m 128k 1.525v

Seleron 2.6G Northwood 0.13 2.6G 100m 26 400m 128k 1.525v

Celeron 4 es un producto de gama baja lanzado cuando P4 acaba de salir. Desafortunadamente, fue derrotado por el Dragón Venenoso de Morgan justo después de su lanzamiento. Su rendimiento está muy por detrás de la serie P4 en la misma frecuencia, e incluso es inferior al del C3 Tualain después del overclocking. El rendimiento de overclocking del Celeron 4 de Northwood está bien, pero los productos de Intel tienen bloqueo multiplicador, lo que hace que el overclocking sea muy inconveniente. Esta serie sólo tiene 128K L2, con un rendimiento medio y nada destacable.

B. El legendario "Dragon Slaying Island" - el advenedizo Cy Young D/J.

CPU Proceso central Frecuencia principal Multiplicador externo Bus frontal L2 Hyper-Threading Monitor térmico Intel EDB

Celeron D 315 Prescott 0,09 2,26 g 133 m 16 533 m 256 k N N N

Celeron D 320 Prescott 0.09 2.4G 133m 18 533m 256k N N N

Celeron D 325 Prescott 0.09 2.53g 133m 19 533m 256k N N N

Celeron D 330 Prescott 0.09 2.66g 133m 20 533m 256k N N N

Celeron D 335 Prescott 0.09 2.8G 133m 21 533m 256k N N N

Celeron D 340 Prescott 0.09 2.92g 133m 22 533m 256k N N N

Celeron D 345 Prescott 0.09 3.06g 133m 23 533m 256k N N N

Celeron D 350 Prescott 0.09 3.2G 133m 24 533m 256k N N N

Celeron D 320J Prescott0.09 2.4G 133m 18 533m 256k N Y Y

Celeron D 325J Prescott0.09 2.53g 133m 19 533m 256k N Y Y

Cy Young D 330J Prescott0.09 2.66G 133M 20 533M 256K Nueva York Nueva York

Cy Young D 335J Prescott 0.09 2.8G 133m 21 533m 256k N Y Y

Para vengar la vergüenza del C4, Intel inmediatamente lanzó un fuerte golpe en el mercado de gama baja después de lanzar el Prescott Core P4: Celeron. d. El proceso de fabricación de 0,09 micrones y el bajo voltaje lo convirtieron en el rey del overclocking de la nueva generación. La respuesta del mercado en ese momento fue entusiasta y se sintió bastante como el C2 cuando se lanzó. Intel continuó con sus esfuerzos y lanzó el nuevo Celeron D con pasos E0 mientras la plancha estaba caliente. E0 utiliza la interfaz LGA 775, lo que proporciona más opciones para la plataforma 915/925. El nuevo núcleo Celeron también es compatible con la última tecnología antivirus de Prescott, Intel Execute Diasable Bit (siempre parece imitar a AMD) y la tecnología de control de temperatura. Jaja, la montaña no gira, ahora le toca a Intel ser la locomotora. En cualquier caso, la serie Celeron D finalmente ha recuperado el mercado de gama baja y la imagen de marca de Intel, y su rendimiento es realmente sobresaliente (especialmente CD 320, 325, etc., personalmente creo que este es el producto más exitoso desde Intel). lanzó P4.

-

C. Pentium 4 Willamette, el "núcleo" que ya no corre desenfrenado.

El proceso central de la CPU registró la frecuencia externa multiplicando el voltaje L2 del bus frontal

Pentium 4 1.4G Willamette 0.18 1.4G 100m 14 400m 256k 1.75v

Pentium 4 1.5G Willamette 0.18 1.5G 100m 15 400m 256k 1.75v

Pentium 4 1.6G Willamette 0.18 1.6G 100m 16 400m 256k 1.75v

Pentium 4 1.7G Willamette 0.18 1,7G 100m 17 400m 256k 1.75v

Pentium 4 1.8G Willamette 0.18 1.8G 100m 18 400m 256k 1.75v

Pentium 4 1.9G Willamette 0.18 1.9G 100m 19 400m 256k 1,75v

Pentium 4 2.0G Willamette 0.18 2.0G 100m 20 400m 256k 1.75v

Willamette Es el primer lote de procesadores P4, con un proceso de fabricación de 0.18 y un L2 de 256K. Con solo mirar estos parámetros de superficie, pensé que era una versión mejorada de P3. Usando la interfaz Socket 423, es casi imposible encontrarlo ahora. El rendimiento es bastante normal. Su significado simbólico es mayor que su significado práctico.

D. Oscuridad antes del amanecer: Pentium 4 está a punto de ascender al trono

El proceso central de la CPU que multiplica el voltaje del bus frontal L2 se sincroniza a una frecuencia externa

p>

Pentium 4 1.6A Northwood 0.13 1.6G 100m 16 400m 512K 1.5V

Pentium 4 1.8A Northwood 0.13 1.8G 100m 18 400m 512K 1.5V

Pentium 4 2.0 A Northwood Wood0.13 2.0G 100m 20 400m 512K 1.5V/1.525v

Pentium 4 2.2A Northwood 0.13 2.2G 100m 22 400m 512K 1.5V/1.525v

Pentium 4 2.4 A Northwood 0.13 2.4G 100M 24 400M 512K 1.5V/1.525V

Pentium 4 2.5A Northwood 0.13 2.5G 100M 25 400M 512K 1.525V

Pentium 4 2.6A Northwood Northwood 0.13 2.6 G 100m 26 400m 512K 1.525v

& lt: lo anterior utiliza el núcleo P4 de Northwood, e Intel agregó uno después de la frecuencia para distinguirlo del antiguo P4. ->

Pentium 4 2.26B Northwood 0.13 2.26g 133m 17 533m 512K 1.5V/1.525v

Pentium 4 2.4B Northwood 0.13 2.4G 133m 18 533m 512K 1.5V/1.525v

Pentium 4 2.53B Northwood 0.13 2.53g 133m 19 533m 512K 1.5V/1.525v

Pentium 4 2.66B Northwood 0.13 2.66g 133m 20 533m 512K 1.525v

Pentium 4 2.8B Northwood 0.13 2.8G 133m 21.533m 512K 1.525v

Pentium 4 3.06B Northwood 0.13 3.06g 133m 23 533m 512K 1.55v

& lt-Lo anterior es el P4 con núcleo Northwood y bus frontal de 533MHz. Intel agregó B después de la frecuencia para mostrar la diferencia con el antiguo P4 ->

Con el proceso 0.13, 512K L2, bus frontal de 400/533MHZ, el rendimiento de la serie Northwood Core P4 es mejor que el de la generación anterior Willami. El P4 de núcleo especial es mejor, ¡pero ahora el Athlon XP es totalmente capaz de combatirlo! El consumo de energía no es bajo y no tiene ninguna ventaja en comparación con el Athlon XP. El rendimiento de overclocking de esta serie de versiones de baja frecuencia sigue siendo bueno. En términos generales, la relación precio-rendimiento es media. Los más comunes en el mercado ahora incluyen P4 1.8A, 2.0A, 2.4B, etc.

-

E. No es fácil decir te amo, lo dije de todos modos ~ ¡Déjame esperar hasta que mi impaciencia realmente madure P4: 800 FSB Northwood!

El proceso central de la CPU registró la frecuencia externa multiplicando el voltaje L2 del bus frontal

Pentium 4 2.4C Northwood 0.13 2.4G 200m 12 800m 512K 1.525v

Pentium 4 2.6C Northwood 0.13 2.6G 200m 13 800m 512K 1.525v

Pentium 4 2.8C Northwood 0.13 2.8G 200m 14 800m 512K 1.525v

Pentium 4 3.0 C Northwood0.13. 0 G 200m 15 800m 512K 1.525v

Pentium 4 3.2C Northwood0.13 3.2G 200m 16 800m 512K 1.55v

Pentium 4 3.4C Northwood 0.13 3.4G 200m 17 800m 512K 1 .55v

Pentium 4 3.6C Northwood 0.13 3.6G 200m 18 800m 512K 1.55v

La serie c es el producto de gama alta de la familia P4. En comparación con la serie P4 A/B, sigue siendo el núcleo de Northwood, pero utiliza pasos D1, el bus frontal se incrementa a 800 MHZ y se agrega tecnología de hiperprocesamiento. Estos cambios hacen que la serie P4 C sea mucho mejor que la serie P4 A/B, y el nivel general está por delante del AMD Athlon XP con el mismo valor PR, por lo que es muy competitivo. Además, la capacidad de overclocking de esta serie es relativamente fuerte, especialmente en versiones de baja frecuencia, como el P4 2.4C, que generalmente supera los 3.0G sin problemas. El precio de esta serie es razonable. Aunque la relación precio/rendimiento no es tan buena como la del Athlon XP, la relación precio/rendimiento es bastante buena. Sin embargo, la mayor desventaja es que consume mucha energía y se calienta mucho, por lo que hay que preparar un mejor ventilador.

Con su alto rendimiento, excelentes capacidades de overclocking y precio razonable, ¡esta serie es el procesador que más vale la pena comprar entre los productos Intel en esta etapa!

-

F. La estatua del rey es apenas visible en la niebla: ¡la espada definitiva P4!

CPU Proceso central Frecuencia principal Multiplicador externo Bus frontal L2 Hyper-Threading Monitor térmico Intel EDB

Pentium 4 2.4A Prescott 0.09 2.4G 133m 18 533m 1MB N N N

Pentium 4 2.8A Prescott 0.09 2.8G 133m 21 533m 1MB N N N

Pentium 4 3.2E Prescott 0.09 3.2G 200m 16 800m 1MB S N N

Pentium 4 3.4E Prescott 0.09 3.4 G 200m 17 800m 1MB S N N

Pentium 4 3.6E Prescott 0.09 3.6G 200m 18 800m 1MB S N N

Pentium 4 530J Prescott 0.09 3.0g 200m 15 800m 1MB S S Y

Pentium 4 540J Prescott 0.09 3.2G 200m 16 800m 1MB Y Y Y

Pentium 4 550J Prescott 0.09 3.4G 200m 17 800m 1MB Y Y Y

Pentium 4 560J Prescott 0.09 3.6G 200m 8 800m 1MB Y Y Y

Presco Especialmente el último núcleo P4 de Intel. En comparación con el antiguo P4, su característica más importante es el aumento de la tubería (que alcanza 365, 438+0 capas), soporte para SSE3 y la adición de L65, 438+0 y L2. Prescott tiene dos plataformas, Socket 478 y LGA775, que son las series A y E anteriores. Luego, Intel presentó la serie E0 stepping J, que agregó dos características, Intel EDB y monitor térmico. Cabe decir que Prescott es un producto que vale la pena comprar, pero para superar 4G (el rendimiento de 4G y superiores supera al de Northwood core P4 2.8G), debe tener 915/925 (Prescott solo puede funcionar en la plataforma LGA 775 en realidad). trabajo) es. Por supuesto, lo más importante es que su precio baje. . . .

-

G. El nombre da miedo ~ ~ pero la popularidad es realmente aterradora: Pentium Extreme Edition

Multiplicador externo de frecuencia del núcleo de la CPU fsbll2l3

Pentium 4 EE Gallatin 3.2G 200m 16 800m 512K 2MB

Pentium 4 EE Gallatin 3.4G 200m 17 800m 512K 2MB

Edición extrema La edición extrema P4 es para hacer frente a Athlon64 Born de ofensiva de alto nivel. El uso de hasta 2 MB de L2 en procesadores de escritorio recuerda a Xero. ¿Intel se dejó llevar por AMD y llevó Xero a los ordenadores domésticos? Jaja, si este es el caso, los aficionados al bricolaje serán bendecidos ~ Pero, para ser honesto, P4 EE es más como un símbolo y no tiene ningún efecto práctico. En la mayoría de las pruebas, el P4 EE perdió no sólo ante el Athlon, sino también ante el propio Prescott y Northwood. Sumado a su precio ultraalto, no es nada rentable.

-

Vale, finalmente está hecho. Todo lo anterior son cosas que todavía se pueden encontrar en el mercado. Puede que haya olvidado algunos parámetros. Espero que puedas señalar algunos errores~ ~Está bien, gracias por tu paciencia al leer.