Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Las patentes y los derechos de autor obstaculizan el progreso humano? La razón principal es que los derechos de patente son demasiado largos y expirarán en otro siglo y medio. Sí, los esfuerzos de las generaciones anteriores son importantes, pero no tanto. Es raro que un producto dure diez años. Evidentemente no hay necesidad de seguir protegiendo sus derechos de patente y no favorece el progreso social. Por ejemplo, sólo hay tres sistemas operativos en el mundo, lo que conduce al monopolio y a productos aún peores. Imagínese lo aterrador que sería el mundo si todos respetaran las patentes sobre tecnología armamentística. Sólo un país tiene armas avanzadas y cualquier tecnología similar es una infracción. Entonces... todos los países fueron ahorcados por un país porque no podían producir armas con tecnologías relevantes. Al final, el mundo entero fue gobernado por un solo país... Precisamente porque se ignoraron los derechos de patente de las armas, el mundo no lo fue. gobernado por un país. Sí, ¿por qué deberías ser estúpido en otras cosas? Los hechos han demostrado que, además de proteger a los inventores, los derechos de patente a largo plazo no sólo no promueven el progreso social, sino que también lo obstaculizan en gran medida. Y, por otro lado, los derechos de autor en realidad crean un monopolio virtual, por lo que, de hecho, los derechos de autor deberían ser el principal ingreso del propietario de los derechos de autor, mientras que otros propietarios que no tienen derechos de autor pueden usarlos y mejorarlos a voluntad, y parte de los ingresos pertenecen a los derechos de autor. propietario, lo que favorece el progreso social. Si protegemos ciegamente los derechos e intereses de los titulares de derechos de autor, inevitablemente conduciremos a un estancamiento a largo plazo de la tecnología avanzada en cierto aspecto. En otras palabras, debería implementarse un sistema de ingresos por derechos de autor en lugar de un sistema de protección ilimitada de los derechos de autor.

¿Las patentes y los derechos de autor obstaculizan el progreso humano? La razón principal es que los derechos de patente son demasiado largos y expirarán en otro siglo y medio. Sí, los esfuerzos de las generaciones anteriores son importantes, pero no tanto. Es raro que un producto dure diez años. Evidentemente no hay necesidad de seguir protegiendo sus derechos de patente y no favorece el progreso social. Por ejemplo, sólo hay tres sistemas operativos en el mundo, lo que conduce al monopolio y a productos aún peores. Imagínese lo aterrador que sería el mundo si todos respetaran las patentes sobre tecnología armamentística. Sólo un país tiene armas avanzadas y cualquier tecnología similar es una infracción. Entonces... todos los países fueron ahorcados por un país porque no podían producir armas con tecnologías relevantes. Al final, el mundo entero fue gobernado por un solo país... Precisamente porque se ignoraron los derechos de patente de las armas, el mundo no lo fue. gobernado por un país. Sí, ¿por qué deberías ser estúpido en otras cosas? Los hechos han demostrado que, además de proteger a los inventores, los derechos de patente a largo plazo no sólo no promueven el progreso social, sino que también lo obstaculizan en gran medida. Y, por otro lado, los derechos de autor en realidad crean un monopolio virtual, por lo que, de hecho, los derechos de autor deberían ser el principal ingreso del propietario de los derechos de autor, mientras que otros propietarios que no tienen derechos de autor pueden usarlos y mejorarlos a voluntad, y parte de los ingresos pertenecen a los derechos de autor. propietario, lo que favorece el progreso social. Si protegemos ciegamente los derechos e intereses de los titulares de derechos de autor, inevitablemente conduciremos a un estancamiento a largo plazo de la tecnología avanzada en cierto aspecto. En otras palabras, debería implementarse un sistema de ingresos por derechos de autor en lugar de un sistema de protección ilimitada de los derechos de autor.

Porque cualquier invención se basa en la civilización y la tecnología humanas. Después de hacer una invención basada en ella y luego decir que es toda tuya, ¿no crees que es una vergüenza?