¿Cuál es la definición de enriquecimiento injusto? ¿Cuáles son las disposiciones legales específicas?

1. El enriquecimiento injusto se refiere a que no existe base legal para obtener beneficios y causar pérdidas a otros. Cabe señalar que el enriquecimiento injusto es una “cláusula de cobertura” en la aplicación de la ley, y esta cláusula sólo se aplica cuando no pueden aplicarse otras imputaciones.

El enriquecimiento injusto se refiere a beneficios que no tienen base legal, o que posteriormente han perdido su base legal y se reconocen como beneficios obtenidos al causar pérdidas a otros, y están sujetos a la obligación de devolverlos. Como cobrar de más por bienes al venderlos, tomar la propiedad perdida como propia, etc. A quien obtiene el beneficio se le llama beneficiario, y a quien sufre el daño se le llama víctima. Se forma así una relación de deuda entre el beneficiario y la víctima, siendo el beneficiario el deudor y la víctima el acreedor.

2. Las disposiciones legales específicas se basan en el artículo 118 de los Principios Generales del Derecho Civil, el artículo 122 de los Principios Generales del Derecho Civil y el artículo 92 de los Principios Generales del Derecho Civil. Las disposiciones específicas son las siguientes:

Base jurídica:

Artículo 118 de los "Principios Generales del Derecho Civil", los sujetos civiles gozan de los derechos de acreedor de conformidad con la ley. La obligación es el derecho del obligante a solicitar a un determinado deudor que realice o se abstenga de realizar determinados actos por razón de contratos, agravios, gestión sin causa, enriquecimiento injusto y otras disposiciones de la ley.

El artículo 122 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula que por haber otra persona obtenido beneficios indebidos sin fundamento jurídico, la persona que ha sufrido pérdidas tiene derecho a solicitar la devolución de los beneficios indebidos.

El artículo 92 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula: "Quien obtenga beneficios indebidos sin fundamento jurídico y cause perjuicios a otros, deberá devolver los beneficios indebidos a quien sufrió el perjuicio". Precisamente por una ganancia indebida no existe base legal, por lo que aunque es un hecho consumado, no puede ser protegido por la ley, y el beneficio indebido debe ser devuelto a la persona que sufrió la pérdida. Esta relación de derechos y obligaciones es la deuda del enriquecimiento injusto. Entre ellos, a la persona que obtiene beneficios injustos se le llama beneficiario, quien es el deudor de la deuda de enriquecimiento injusto, y tiene la obligación de devolver el enriquecimiento injusto, a la persona que sufrió pérdidas patrimoniales se le llama víctima o perjudicado, que es; el acreedor de la deuda de enriquecimiento injusto y tiene derecho a pagar la deuda de enriquecimiento injusto Solicitar al beneficiario la devolución de los bonos enriquecidos injustamente.

Materiales complementarios:

Condiciones para establecer el enriquecimiento injusto

(1) Una parte obtiene intereses sobre la propiedad:

Una parte obtiene intereses sobre la propiedad Se refiere a la acumulación de bienes o intereses que se obtienen o aumentan como consecuencia de determinados hechos. Los beneficios obtenidos por el beneficiario se limitan a los beneficios de propiedad, es decir, los beneficios que pueden medirse en valor monetario no entran dentro del alcance de los beneficios aquí.

(2) Una de las partes sufre pérdidas:

No se establece enriquecimiento injusto si sólo una de las partes recibe beneficios patrimoniales sin causar pérdidas a las demás. Por ejemplo, si A invierte en la construcción de una plaza y el valor de las casas adyacentes a B aumenta marcadamente, B se beneficiará pero no causará ninguna pérdida a A, y B no constituye un enriquecimiento injusto para A. Las pérdidas aquí incluyen tanto la reducción activa de propiedades o intereses existentes como la pérdida de beneficios que deberían haberse incrementado pero no lo fueron (beneficios disponibles).

(3) Relación de causalidad entre intereses y pérdidas:

La relación de causalidad entre los beneficios obtenidos por el beneficiario y las pérdidas sufridas por el perjudicado significa que la pérdida del perjudicado Se debe al beneficio causado por las personas que se benefician. Sin embargo, el alcance de la pérdida del perjudicado y el beneficio del beneficiario no tienen por qué ser los mismos. No importa si el beneficio excede la pérdida o la pérdida excede el beneficio. obligación de devolución. Además, las pérdidas sufridas por la parte perjudicada y los beneficios obtenidos por los beneficiarios no tienen por qué ser de la misma forma. Si no hay derecho a disponer de la propiedad de otras personas, el beneficiario que no tiene derecho a disponer de la propiedad recibirá el precio de la propiedad, mientras que el propietario original de la propiedad perderá la propiedad de la propiedad, pero esto no no afecta el establecimiento de enriquecimiento injusto.

(4) No existe base legal

La razón por la cual se establece el enriquecimiento injusto es que no existe base legal para obtener beneficios que causen pérdidas a otros. Los Principios Generales del Derecho Civil. La ley de mi país lo establece como "sin base legal". Ninguna base legal se refiere a la falta de razones legales para recibir beneficios, pero no significa que no exista una razón legal directa para la adquisición de derechos o bienes. En cuanto a la ausencia de razones jurídicas, existen dos proposiciones: la teoría unificada y la teoría no unificada.

? Condiciones aplicables al enriquecimiento injusto

1. Deben existir condiciones claras para la aplicación del enriquecimiento injusto.

2. Cabe señalar que el enriquecimiento injusto es una “cláusula de cobertura” en la aplicación de la ley. Esta cláusula sólo se aplica cuando no pueden aplicarse otras atribuciones.

?Tipos de enriquecimiento injusto

(1) Pago de enriquecimiento injusto

Pago de enriquecimiento injusto significa que el beneficiario recibe transferencias de otros con base en el acto de pago de bienes o intereses, enriquecimiento injusto por falta de finalidad del pago.

Esta falta de propósito de pago puede deberse a la falta de propósito de pago desde el principio, o el propósito de pago no existe posteriormente, o el propósito de pago no se ha logrado. El propósito del pago aquí es el motivo del pago. El donante siempre tiene un determinado propósito o motivo al dar una propiedad, ya sea para eliminar una deuda, crear un derecho de acreedor o hacer una donación. El propósito o motivo aquí se convierte en la base legal para que el destinatario reciba beneficios. Si por alguna razón, el propósito (motivo) del pago no existe o no puede lograrse, entonces el beneficio recibido por el destinatario se convertirá en enriquecimiento injusto porque no existe base legal.

(2) Enriquecimiento injusto por no aportación

El enriquecimiento injusto por no aportación se refiere al enriquecimiento injusto que se produce por motivos distintos al pago, incluido el comportamiento humano, eventos naturales y requisitos legales. El comportamiento humano se puede dividir en comportamiento del beneficiario, comportamiento del perjudicado y comportamiento del tercero. La razón por la que estos motivos constituyen enriquecimiento injusto es que el beneficiario no tiene derecho a beneficiarse del mismo. Por lo tanto, la "falta de motivo legal" para el impago del enriquecimiento injusto significa que el beneficiario no tiene derecho a recibir el beneficio.