¿Se pueden utilizar los registros de chat de QQ como prueba en el tribunal?

Con el desarrollo de la tecnología informática y de redes, Internet se ha convertido en una parte indispensable de la vida y el trabajo de las personas. Al mismo tiempo, también están aumentando los litigios civiles y los delitos informáticos provocados por Internet. La evidencia electrónica, una forma de evidencia basada en medios electrónicos de alta tecnología, también ha ingresado al campo judicial, planteando nuevos desafíos al sistema de evidencia original de mi país.

La diferencia entre evidencia electrónica y evidencia tradicional

La evidencia electrónica se refiere a todos los materiales que pueden probar los hechos del caso en formato electrónico. En la práctica judicial actual, a menudo se encuentran pruebas electrónicas, como mensajes de texto y correos electrónicos. correo electrónico), chat en línea, etc. En comparación con otras pruebas, las pruebas electrónicas tienen las características de alta tecnología e invisibilidad, fácil destrucción e inseguridad del contenido, multimedia y complejidad, fácil conservación, rápida velocidad de difusión y repetibilidad.

Comprender correctamente la naturaleza jurídica de la evidencia electrónica está directamente relacionado con la recopilación y autenticación de la evidencia electrónica. El autor considera que los tipos de evidencia son los tipos determinados por los legisladores en la legislación basándose en las características de diversos materiales de evidencia, analizando el papel de varios materiales de evidencia en la prueba de los hechos a probar y combinando las formas de presentación de los materiales de evidencia. Formalmente hablando, se basa en la manifestación externa del material probatorio, pero en esencia, se basa en las características internas del material probatorio que acreditan el hecho a probar. Por lo tanto, clasificar simplemente las pruebas electrónicas como pruebas físicas, pruebas documentales o materiales audiovisuales sólo reconoce que ciertas características de las pruebas electrónicas, en determinadas circunstancias, no pueden reflejar todas las pruebas electrónicas y, por lo tanto, son inapropiadas. En mi opinión, el cambio de la grabación con cuerda a la grabación en papel y luego al almacenamiento electrónico es el cambio del soporte de registro de cuerda a papel y luego a material electromagnético. Desde la perspectiva de la evidencia, el papel puede aparecer como evidencia documental o física en diferentes circunstancias. Esto es esencialmente lo mismo que las diversas propiedades de los soportes electromagnéticos, excepto que los soportes electromagnéticos también pueden aparecer como materiales audiovisuales. Por lo tanto, la evidencia electrónica no es un tipo de evidencia independiente, sino una mezcla de evidencia física electrónica, evidencia electrónica y materiales audiovisuales electrónicos, que deben usarse como base al recopilar e identificar dicha evidencia.

Recolección de evidencia electrónica: Las decisiones de diversidad deben tratarse de manera diferente

Debido a la diversidad de la evidencia electrónica, esta debe tratarse de manera diferente al recolectar:

1. Mediante formulario de mensaje de texto para recolectar evidencia electrónica. En los últimos años, los mensajes de texto se han convertido en una forma importante de comunicación para las personas. Debido a su conveniencia y ocultación, los delincuentes también lo utilizan como un importante medio y herramienta delictiva, como el uso de mensajes de texto para dirigir actividades delictivas o participar directamente en actividades fraudulentas. En tales casos, si se pueden recopilar dichas pruebas, a menudo desempeñarán un papel decisivo en la confirmación del caso, porque el número de teléfono móvil y el número de licencia de acceso a la red de cada usuario de teléfono móvil son únicos y, una vez enviado el mensaje de texto, el destinatario. El teléfono móvil puede mostrar el número de teléfono móvil de la otra parte. Sólo así podremos determinar quién es el remitente y desempeñar un papel en la confirmación de los hechos del caso. Al recopilar este tipo de pruebas, se pueden adoptar los siguientes métodos: primero, sin que el destinatario borre el mensaje de texto, guarde directamente el mensaje y selle el teléfono móvil como material de prueba para el juicio final. En segundo lugar, cuando se eliminan mensajes de texto relacionados con el caso, el contenido de los mensajes de texto se puede recuperar a través del operador de mensajes de texto del teléfono móvil. Al recopilar, la hora de envío, el número de teléfono móvil y el contenido de los mensajes de texto correspondientes del teléfono móvil se pueden imprimir a través de la información almacenada por el operador, y la fuente se puede confirmar mediante la firma y el sello del personal en el sitio para la investigación e interrogatorio.

2. Recoger evidencia electrónica en forma de correo electrónico. El correo electrónico es un nuevo método de comunicación basado en Internet. Se diferencia de los métodos de comunicación tradicionales en que convierte lo que la gente quiere expresar en señales digitales, las transmite a través de la red y las muestra en la pantalla de la computadora de la otra parte. El correo electrónico fue identificado en la demanda civil. Por ejemplo, la Ley de Contratos de mi país estipula que la forma escrita de un contrato incluye el correo electrónico de datos. En el ámbito del proceso penal también se refleja en las interpretaciones de las autoridades judiciales, pero no existe ninguna disposición sobre cómo cobrarlo. Al recopilar, primero debes comprender las características de los correos electrónicos. Lo que distingue al correo electrónico de otras formas de evidencia electrónica es que cada usuario de correo electrónico debe tener una dirección de correo electrónico, y cada dirección de correo electrónico tiene un nombre de usuario, nombre de cuenta y contraseña únicos. El encabezado de un correo electrónico puro contiene el remitente, la URL y la hora de envío y recepción. Cualquiera que conozca el nombre de usuario, el nombre de cuenta y la contraseña de un usuario registrado puede enviar, recibir o eliminar correos electrónicos. Por supuesto, no es fácil para la gente común modificar archivos directamente en la bandeja de entrada, porque los archivos en la bandeja de entrada son de solo lectura y las modificaciones se rechazan.

Incluso si se guarda, solo cambia su posición y no puede cambiar sus atributos.

En vista de las características anteriores de los correos electrónicos, el autor cree que debe haber un requisito previo a la hora de recopilar correos electrónicos, que es garantizar que los correos electrónicos recopilados se encuentren en un entorno seguro, es decir, la computadora. El sistema operativo del hardware donde se encuentran los correos electrónicos es seguro y el correo electrónico no ha sido atacado por virus o piratas informáticos, de lo contrario la evidencia recopilada no tendrá sentido. Para cumplir con esta condición, el personal contratado debe tener ciertas habilidades informáticas y de redes, así como ciertos equipos. En los litigios civiles, el Tribunal Popular Supremo ha estipulado la práctica de que los expertos comparezcan ante el tribunal para testificar en las "Varias Disposiciones sobre Pruebas en los Litigios Civiles", lo que se denomina sistema de asesoramiento técnico en el extranjero. El autor cree que este sistema también se puede utilizar en procesos penales. Se pueden contratar técnicos especializados en la recogida de pruebas electrónicas, que explicarán la situación de la recogida cuando comparezcan ante el tribunal. Cuando los recopilan profesionales, pueden corregirse imprimiéndolos o copiándolos, y el contenido y el nombre de usuario del correo electrónico pueden mostrarse directamente en el tribunal a través de presentaciones multimedia.

3. Recopilar materiales de evidencia electrónica en forma de chat en línea. Con el desarrollo de la tecnología de red, el chat en línea se ha convertido en un método de comunicación bidireccional oportuno, que incluye principalmente el chat de sala de chat y el chat QQ. El chat de la sala de chat es un chat público "uno a muchos" a través de una sala de chat abierta en el sitio web, mientras que el chat QQ se refiere a un chat privado "uno a uno". En comparación con el correo electrónico, el entorno existente es más abierto y más difícil de recopilar. Por lo tanto, se deben recopilar tres tipos de pruebas para recopilar pruebas de chat en línea: un tipo es la prueba del contenido del chat, incluido el contenido de la conversación de chat y la simple información personal del interlocutor. Por supuesto, esta información es generalmente falsa y debe tener la dirección IP de Internet recopilada y el soporte de red para navegar por Internet. El segundo tipo es evidencia del entorno del sistema, es decir, si los datos de software y hardware que utilizamos son normales, lo que ayuda; para demostrar la confiabilidad del chat en línea, la tercera categoría es evidencia de información incidental, como dirección IP, servidor, cuenta de Internet, ruta de transmisión de información, etc. , asociando así al charlatán con un actor específico. El contenido del chat puede ser recopilado mediante copia e impresión por parte de un proveedor de servicios de Internet. Si el proveedor de servicios de red no lo guarda, puede recopilarlo de los registros informáticos de ambas partes y corregirlo copiándolo o imprimiéndolo. Para los registros de chat manipulados, puede contratar técnicos especializados para restaurarlos, porque la tecnología actual es suficiente para demostrar que cada registro borrado del disco duro se puede recuperar, y la modificación del archivo por parte de la computadora no lo elimina ni lo sobrescribe por completo. Las pruebas recopiladas a este respecto pueden ser fijadas por los peritos pertinentes que emitan conclusiones periciales y pueden utilizarse como pruebas regeneradas cuando se utilicen.

Certificación de evidencia electrónica: Los estándares de certificación y la validez de la certificación están por determinar.

(1)Estándares de prueba para evidencia electrónica. Qué tipo de pruebas electrónicas se pueden utilizar siempre ha sido un problema difícil para los jueces, y también es la razón principal por la que los jueces no se atreven a utilizar dichas pruebas con valentía. El autor cree que los estándares para la autenticación de pruebas electrónicas incluyen tres puntos:

(1) Estándares relevantes. En otras palabras, las pruebas electrónicas recopiladas durante la investigación deben estar relacionadas con los hechos del caso u otros hechos controvertidos que deban probarse. La relevancia de la evidencia es el estándar sustantivo para resolver la calificación de la evidencia, es decir, la capacidad de probarla. También es el núcleo de si la evidencia puede ser probada y el único contenido de su fuerza probatoria.

(2)Estándar de autenticidad. Una de las características de la evidencia electrónica es su carácter destructivo e inseguro, por lo que garantizar la autenticidad de la evidencia electrónica determina si la evidencia es admisible. Por supuesto, requerimos que la evidencia electrónica tenga un cierto grado de autenticidad, no una autenticidad absoluta, porque la tecnología informática y de red en la que se basa la evidencia electrónica no puede ser 100% impecable.

(3) Normas de legalidad. Algunas personas creen que la prueba electrónica no se puede utilizar cuando la Ley de Procedimiento Penal no estipula la forma de prueba electrónica. En este sentido, el autor cree que se debería hacer una explicación más amplia para abordar el estatus legal actual de la evidencia electrónica, y esto debería aclararse en la futura formulación de leyes sobre evidencia.

(2) Si la evidencia electrónica puede utilizarse como prueba directa. Algunas personas creen que la evidencia electrónica es fácil de falsificar y manipular, sin dejar rastro después de ser falsificada o manipulada, y la evidencia electrónica es propensa a errores debido a factores humanos o condiciones ambientales, técnicas, etc., por lo que debe clasificarse. como evidencia indirecta. El autor cree que se trata de un malentendido de la naturaleza jurídica de la prueba electrónica. La clasificación de prueba directa y prueba indirecta se basa en si puede probar directamente los hechos principales del caso. La evidencia electrónica es una mezcla de evidencia física electrónica, evidencia de libros electrónicos y materiales audiovisuales electrónicos. Puede aparecer como prueba directa o como prueba circunstancial en diferentes circunstancias.

No deberíamos negar su papel directo a la hora de probar la autenticidad de un caso por su carácter destructivo. El autor considera que la evidencia electrónica puede usarse como evidencia directa, pero no descarta su uso como evidencia indirecta. Esto está determinado por los múltiples atributos de la evidencia electrónica.