¿Cuál es el problema con no verse obligado a incriminarse?
Cinco departamentos, incluidos el Tribunal Supremo Popular y el Tribunal Supremo Popular, emitieron conjuntamente el "Reglamento sobre determinadas cuestiones relativas a la exclusión estricta de pruebas ilegales en la tramitación de casos penales" en la actualidad. Se formulan nuevos reglamentos en múltiples niveles. y desde múltiples ángulos, desde la presentación del caso hasta la audiencia judicial, para eliminar pruebas ilegales. Obtener pruebas para evitar condenas injustas, falsas e injustas.
Dai Changlin, juez superior de primer nivel del Tribunal Popular Supremo, señaló que aclarar las normas procesales para la investigación y la recopilación de pruebas es un requisito inherente para identificar pruebas ilegales de acuerdo con la ley e implementar las reglas para excluir pruebas ilegales. Al mismo tiempo, el propósito de las reglas de exclusión de pruebas ilegales no es simplemente excluir pruebas ilegales, sino más importante aún, promover la mejora de los procedimientos de investigación y recolección de pruebas y prevenir la tortura y la recolección ilegal de pruebas en la fuente.
El "Reglamento" exige claramente que está estrictamente prohibido utilizar la tortura para extraer confesiones de sospechosos y acusados de delitos, utilizar amenazas, incentivos, engaños o recopilar pruebas mediante otros métodos ilegales para obligar a cualquier persona a probar su culpabilidad. Infligir un dolor insoportable a sospechosos y acusados de delitos mediante palizas, uso ilegal de medios de coerción y otros métodos violentos, o medios despreciables de castigos corporales encubiertos, o utilizando la violencia o dañando gravemente los derechos e intereses legítimos de ellos mismos y de sus parientes cercanos, detenciones ilegales y otros restricciones físicas ilegales. Se excluirán las confesiones de sospechosos y acusados de delitos recopiladas libremente o por otros medios y no se utilizarán como base para aprobar o decidir arrestar o iniciar procesos públicos.
El "Reglamento" exige que durante el proceso de investigación, la agencia de investigación lleve a cabo la investigación de acuerdo con los procedimientos legales. Después de detener y arrestar al sospechoso de un delito, éste será enviado a un centro de detención para su custodia. De conformidad con las disposiciones legales, si no hay razones objetivas especiales, será detenido en un centro de detención. Los interrogatorios se llevan a cabo en la sala de interrogatorios y el proceso del interrogatorio puede grabarse en audio y en vídeo una vez que se informa al sospechoso.
El "Reglamento" también especifica especificaciones específicas para el audio, el video y las transcripciones del proceso de interrogatorio, exigiendo que las grabaciones de audio y video se realicen de manera ininterrumpida, mantengan la integridad y no se graben ni editen de manera selectiva. o eliminado.
El "Reglamento" también enfatiza que se deben realizar exámenes físicos a los sospechosos de delitos detenidos en los centros de detención. Los sospechosos de delitos con lesiones o anomalías físicas serán fotografiados o grabados en vídeo, y los detenidos y sospechosos de delitos explicarán los motivos respectivamente y los anotarán en el acta del examen físico.
Gu Yongzhong, profesor del Instituto de Derecho Procesal de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, cree que el "Reglamento" ha introducido disposiciones innovadoras para la exclusión de confesiones, lo que es un problema importante en la práctica. , y han modificado la actual Ley de Procedimiento Penal "extorsión de confesiones mediante tortura". "Las confesiones de sospechosos y acusados recopiladas ilegalmente y otros métodos ilegales" se dividen en tres situaciones:
Primero, "mediante palizas, ilegal Se deben excluir el uso de restricciones y otros métodos violentos, o medios viles de castigo corporal encubierto para cometer el delito. Deben excluirse las confesiones hechas por sospechosos o acusados contra su voluntad debido a un dolor insoportable." La "agresión" es violencia absoluta y debe excluirse sin problemas. Sin embargo, existen opiniones diferentes sobre si se debe excluir el "uso ilegal de dispositivos de inmovilización" y los "castigos corporales encubiertos". La nueva normativa lo incluye claramente en el ámbito de exclusión, lo que evidentemente supone un gran avance.
En segundo lugar, “Quedan excluidas las confesiones hechas contra la voluntad del sospechoso o imputado mediante amenazas de violencia o daño grave a los derechos e intereses legítimos de la persona y de sus familiares próximos, etc.”. Cabe decir que se trata de un avance aún mayor al incluir las pruebas recopiladas para causar sufrimiento mental en el ámbito de exclusión de las pruebas ilegales. Se entiende que en la práctica judicial actual, es relativamente raro utilizar violencia manifiesta contra sospechosos y acusados criminales. Más a menudo, este método de infligir dolor mental se utiliza para obtener confesiones. Es de gran importancia excluirlos según la ley.
En tercer lugar, "deben excluirse las confesiones de sospechosos y acusados de delitos recopiladas mediante detención ilegal u otros métodos que restrinjan ilegalmente la libertad personal". Ha habido muchos ejemplos de este enfoque en la práctica judicial en el pasado, pero no ha atraído suficiente atención. Con esta disposición queda fundado el requisito de exclusión.