Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cómo redactar los motivos de la solicitud de restauración de patente?
¿Cómo redactar los motivos de la solicitud de restauración de patente?
El motivo para solicitar la restitución de derechos es que no cumplí con el plazo de pago debido a mi viaje de negocios, y ahora tengo que pagarlo. Solicito la restitución de mis derechos, por lo que pido al censor que me perdone de antemano. Se puede demostrar si lo es o no. La tarifa de Solicitud de restablecimiento de derechos y la tarifa de autorización asociada se pagan con la Solicitud de restablecimiento de derechos. Al pagar una tasa de autorización, se deberá indicar el tipo de tasa en la posdata. Si pierde el tiempo para pagar la tarifa de autorización, tendrá que pagar cargos por pagos atrasados de acuerdo con las regulaciones. Especifique copias de la tarifa de solicitud, la tarifa de autorización y el cargo por pagos atrasados en el archivo adjunto de la solicitud de restauración de derechos, y adjunte copias de la tarifa de solicitud, la tarifa de autorización y el cargo por pagos atrasados a la solicitud de restauración de derechos. Hágalo lo antes posible y no espere a que la Oficina Nacional emita un aviso de extinción de derechos.
Patentes:
Las patentes se refieren literalmente a derechos y beneficios exclusivos. La palabra "patente" proviene del vocablo latino "Litterae patentes", que significa carta pública o documento público. Es un certificado utilizado por los monarcas medievales para emitir ciertos privilegios, y posteriormente hace referencia a un certificado de derechos exclusivos firmado por el propio Rey de Inglaterra.
En los tiempos modernos, las patentes son generalmente documentos emitidos previa solicitud por agencias gubernamentales u organizaciones regionales que representan a varios países. Este tipo de documento registra el contenido de la invención y la creación. Dentro de un cierto período de tiempo, ha surgido un estado legal, es decir, la invención y la creación patentadas solo pueden ser implementadas por otros con el permiso del titular de la patente. En China, las patentes se dividen en tres tipos: invención, modelo de utilidad y diseño.
Como portador más eficaz de información técnica, los documentos de patente contienen más del 90% de la información técnica más reciente del mundo, 5 o 6 años antes que la información proporcionada por las publicaciones técnicas generales. Además, entre el 70% y el 80% de las invenciones sólo se divulgan a través de documentos de patente, que no se encuentran en otros documentos científicos y tecnológicos. En comparación con otras formas literarias, las patentes son más novedosas y prácticas. Se puede observar que los documentos de patentes son la mayor fuente de información técnica del mundo. Según el análisis estadístico empírico, los documentos de patentes contienen entre el 90% y el 95% de la información científica y tecnológica del mundo.
En 2016, más de 165.438 octubres, la Oficina de Patentes de China aceptó más de 165.438+ solicitudes de patentes de solicitantes nacionales y extranjeros, lo que representa casi el 40 % del total mundial, superando a Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. conjunto.
上篇: ¿Cuál es el principio del quemador ic? 下篇: La marca YizhihuaNo tiene la novedad de los derechos de patente. Comentarios En primer lugar, según las disposiciones de la Ley de Patentes, las invenciones y los modelos de utilidad a los que se concedan derechos de patente deben poseer novedad, creatividad y practicidad, que son las tres características principales de las patentes. Entre ellos, novedad significa que antes de la fecha de presentación, no se ha publicado ninguna invención o modelo de utilidad idéntico en publicaciones nacionales o extranjeras, utilizado en China o de otro modo conocido por el público, y ninguna invención o modelo de utilidad idéntico se ha informado a la Oficina de Patentes. por otros. Presentar una solicitud y registrarla en el documento de solicitud de patente publicado después de la fecha de presentación. Creatividad significa que, en comparación con la tecnología anterior a la fecha de presentación, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. La practicidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. Las "tres características" anteriores deben cumplirse al mismo tiempo antes de que el solicitante pueda obtener derechos de patente. En segundo lugar, la clave de este caso reside en si la tecnología de electroimanes de ahorro de energía es novedosa. El criterio para juzgar si una invención es nueva es si ha sido divulgada. China adopta el principio de combinar la novedad mundial con la novedad interna. Para la publicación escrita, China adopta la novedad mundial, es decir, no se ha publicado públicamente en el país ni en el extranjero antes de la fecha de presentación; para uso público u otra forma de divulgación (como la oral), se adopta la norma de novedad nacional. Utilizando estándares diferentes, es difícil determinar si la invención o modelo de utilidad ha sido utilizado públicamente en el extranjero o de otras formas antes de la fecha de presentación. A partir de la fecha del anuncio, la fecha de presentación se utilizará como línea divisoria en mi país. Una invención es nueva siempre que no haya sido divulgada antes de la fecha de presentación. En este caso, todas las pruebas suficientes de un estudio demostraron que la patente del modelo de utilidad de la fábrica se había publicado antes de la fecha de presentación y se había publicado y utilizado en China. Esta no era una situación permitida por la ley de patentes y no se consideraría una situación así. pérdida de novedad Por lo tanto, la patente del modelo de utilidad de la fábrica no se consideró una pérdida de novedad. La tecnología no es novedosa y no se le pueden otorgar derechos de patente. En tercer lugar, los derechos de patente concedidos por la Oficina de Patentes no son irrevocables. La oficina de patentes tiene personal limitado y es imposible estar familiarizado con todos los campos técnicos y leer todas las revistas públicas. Por ello, el derecho de patentes cuenta con dos sistemas específicamente diseñados para corregir posibles errores. El primero es el sistema de revocación de patentes. Dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que la Oficina de Patentes anuncie la concesión de un derecho de patente, cualquier unidad o individuo que considere que la concesión de un derecho de patente no cumple con las regulaciones puede solicitar a la Oficina de Patentes que revoque el derecho de patente. La Oficina de Patentes examinará la solicitud para revocar el derecho de patente, tomará una decisión para revocar o mantener el derecho de patente y notificará al solicitante y al titular de la patente. El segundo es el sistema de invalidación de patentes. Seis meses después de que la Oficina de Patentes anuncie la concesión de los derechos de patente, cualquier unidad o individuo que crea que la concesión de los derechos de patente no cumple con las regulaciones puede solicitar a la Junta de Reexamen de Patentes que declare inválidos los derechos de patente. La Junta de Reexamen de Patentes examinará la solicitud de invalidación del derecho de patente, tomará una decisión y notificará al solicitante y al titular de la patente. En este caso, un determinado instituto de investigación presentó una solicitud para declarar la patente inválida seis meses después de que se concediera la patente a una determinada fábrica. Las pruebas fueron concluyentes y cumplían las circunstancias para declarar la patente inválida. Finalmente, la Junta de Reexamen de Patentes enviará copia de la solicitud de invalidación del derecho de patente y copias de los documentos pertinentes al titular de la patente, exigiéndole que se pronuncie en un plazo determinado. El titular de la patente podrá modificar el documento de patente, pero no podrá ampliar el alcance de protección de la patente original; la falta de respuesta dentro del plazo no afectará la audiencia de la Junta de Reexamen de Patentes. Siete. Ley Anticompetencia Desleal 1. Introducción del caso: El líquido nutricional de la marca "Happiness" producido por una fábrica de alimentos es muy popular entre los consumidores. En 1999, una fábrica de alimentos registró la marca "Happiness". En 2000, Food Factory A y Food Factory B firmaron un contrato de licencia de marca, lo que permitió a Food Factory B utilizar la marca registrada "Happiness". Después de que expiró la licencia para utilizar la marca "Happiness", Factory B modificó ligeramente la fórmula de su solución nutritiva y registró la marca "Fukang". Para que sus productos ingresaran al mercado rápidamente, la segunda fábrica utilizó anuncios para decir que la solución nutritiva "Fukang" es un producto de reemplazo de la solución nutritiva "Happiness" y una mejora de la solución nutritiva "Happiness". Después del anuncio, los consumidores creyeron que la solución nutricional "Fukang" era un producto de nueva generación y debía ser más avanzada que la solución nutricional "Happiness", por lo que pasaron a comprar la solución nutricional "Fukang", lo que provocó que los productos de cierta fábrica quedaran invendibles y provocaran enormes pérdidas económicas. Después de que la Fábrica A tuvo conocimiento de esta situación, lo informó a la administración industrial y comercial, exigiendo que se detuviera el comportamiento de la Fábrica B y se compensara a la Fábrica B... Preguntas: 1. ¿Cómo debería afrontar esta situación la administración industrial y comercial? 2. ¿Son correctos los requisitos de la Fábrica de Alimentos A? Análisis de caso 1. El departamento administrativo comercial debe ordenar a la Fábrica B que deje de transmitir o publicar anuncios, eliminar el impacto e imponer multas según las circunstancias. Para abrir el mercado, la Fábrica B utiliza publicidad para hacer que los consumidores crean erróneamente que los productos de la Fábrica B son productos de nueva generación, lo que hace que los productos de la Fábrica A no se puedan vender.