Muchas personas fueron castigadas por el trato brutal a un anciano que vendía caña de azúcar en la ciudad de Sanxing. ¿Qué opinas de este castigo?
Este castigo es muy apropiado y aquellos con una mala gestión deben ser tratados con seriedad.
Creo que es muy correcto que tantas personas fueran castigadas en este incidente. Estas personas no entendieron completamente las políticas nacionales y realizaron licitaciones y subastas privadas. Esto en sí mismo es un error muy grave. La compañía está regulando la apariencia de la ciudad. El comportamiento grosero y la forma incorrecta durante el proceso de apariencia de la ciudad causaron que la opinión pública sobre este incidente. Los departamentos gubernamentales pertinentes deberían asumir cierta responsabilidad por este asunto, por lo que el castigo para estas personas esta vez es muy apropiado. El departamento de la Comisión de Inspección y Supervisión Disciplinaria ha intervenido e investigado el asunto, se investigará cualquier sospecha de violación de las leyes y disciplinas durante este incidente.
1. ¿Cuál fue la causa del incidente?
Un anciano vendía caña de azúcar en la carretera, lo que afectó la apariencia de la ciudad. Sin embargo, la dirección de una empresa externa le recordó y advirtió sobre la apariencia de la ciudad. El anciano lo ignoró y continuó vendiendo caña de azúcar en el camino porque estaba vendiendo caña de azúcar. Durante el proceso de la caña de azúcar, el anciano necesitaba quitar la piel de la caña de azúcar, lo que ensuciaba mucho el camino. El anciano fue ineficaz, la dirección de la empresa externa tuvo que enviar mucho personal de seguridad para confiscar la caña de azúcar del anciano. En el proceso, se produjo un conflicto y el anciano, aunque no resultó herido, su comportamiento asustó al anciano. hombre, que de repente rompió a llorar. El anciano también tuvo la culpa en este asunto, pero el personal de administración de la ciudad también tuvo la culpa. No fueron muy pacientes con la persuasión del anciano y su comportamiento fue un poco extremo.
2. El incidente ha sido investigado.
Después de que ocurrió este incidente, inmediatamente atrajo la atención de muchas personas en Internet. Muchos internautas pensaron que este tipo de método de aplicación de la ley tan rudo era realmente inaceptable para tratar a las personas mayores. Después del incidente, muchos internautas investigaron esta empresa de terceros y descubrieron que esta empresa obtuvo los derechos de gestión de la apariencia de la ciudad a través de una licitación y pagó casi 27 millones en honorarios al gobierno en tres años. Muchos internautas sospecharon que había algo sospechoso. En el asunto ya intervino la Comisión de Inspección Disciplinaria, y también se investiga si hubo operaciones secretas en el proceso de licitación gubernamental.
3. La empresa de gestión de la apariencia de la ciudad tiene más culpa.
En este asunto, creo que la City Appearance Management Company tiene más culpa y se comportó de manera grosera al manejar el asunto. Ellos mismos no tienen las calificaciones para hacer cumplir la ley. Este tipo de comportamiento es realmente inaceptable.