Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cuál es la diferencia entre "Web of Science" y "Scientific Discovery"?

¿Cuál es la diferencia entre "Web of Science" y "Scientific Discovery"?

Se puede decir que SciFinder es la versión en línea de CA, con las ventajas de ser completo y las funciones de posprocesamiento más poderosas en la actualidad. En general, creo que WOS y Belstein no se pueden comparar con ellos, porque WOS se centra en el establecimiento del sistema de citas y el establecimiento del sistema de índice y contenido del artículo no es tan completo e inteligente como SF y no puede analizar el contenido del artículo. Por ejemplo, cuando hacemos una búsqueda de tema, si ingresamos la palabra Luminiscente en SF, podemos encontrar palabras acordadas como fósforo y fluorescencia en los resultados. Creo que esto no es posible en WOS. De manera similar, podemos tener una comprensión más completa del contenido del artículo analizando las palabras indicadoras en SF Express. Sabemos que el establecimiento del sistema de indicadores de SF Express es creado por el hombre y tiene ciertas normas y estándares, creo 65438. Otras bases de datos están indexadas automáticamente, lo que no es suficiente para reflejar completamente el contenido del texto completo. Para Beilstein, una formación profesional en química orgánica podría ser clara. Se puede decir que es una base de datos de reacciones o una base de datos de datos fácticos. Solo contiene reacciones y algunos datos físicos y químicos, pero no incluye patentes, por lo que se actualiza lentamente.

Por supuesto, ninguna base de datos en el mundo es perfecta, como SF Express, que también tiene sus defectos. Tomemos como ejemplo el sistema de citas. Aunque SF ahora está fortaleciendo el establecimiento del sistema de citaciones, las citaciones solo han abarcado gradualmente alrededor de 1995. WOS afirma haber cubierto 1900, pero también depende de cuántos derechos tenga que comprar su escuela y si se puede vincular a 1900. Pero con respecto al sistema de citas, creo que las citas de los últimos 5 a 10 años son suficientes, porque desde una perspectiva de investigación científica, las citas en un campo muy nuevo solo pueden aparecer en los últimos años, o pueden tardar varios años en aparecer. Si comienzas con citas, no estarás años detrás de otros. Esta es una pregunta para mi hermano. Hablando de beilstein, creo que esta base de datos también tiene sus aspectos más destacados. El primero son sus datos fácticos, que de hecho son muchos. Su respuesta antes de 1980 será mejor que la de SF Express. Aunque ahora hay más respuestas en SF que en Beilstein, los años cubiertos por las respuestas en las dos bases de datos son diferentes. Se puede decir que para las reacciones anteriores a 1980 y algunas reacciones clásicas, puede que sea mejor encontrarlas en Beilstein, pero si hablamos de algunas reacciones nuevas, especialmente las de algunas patentes, definitivamente será mucho mejor encontrarlas en. SF que en Beilstein. Esta es una diferencia entre las dos bases de datos en la recuperación de reacciones, pero si esta diferencia por sí sola no es suficiente para reflejar la diferencia entre las dos, si todos han usado estas dos bases de datos, entonces debería quedar muy claro cómo las dos bases de datos obtienen las reacciones. él. En Beilstein, además de los reactivos y los productos, también es necesario configurar disolventes, catalizadores, rendimientos y pasos de reacción. En palabras de un vendedor de Beilstein, "No hay mejor manera de encontrarnos". Pero en SF no necesitamos hacer eso. Sólo necesitamos configurar los reactivos y los productos. Toda la información sobre la reacción, como catalizadores, pasos de reacción y disolventes, está disponible a través de la funcionalidad de posprocesamiento en SF. Puedes imaginar las ideas y diferencias entre los dos en la recuperación. Beilstein limitó el alcance de la búsqueda antes de realizar la búsqueda, porque el alcance de su búsqueda es conocido por nuestro trabajo de investigación científica. Por supuesto, no es necesario limitarlo, pero luego debemos analizarlo uno por uno. Una cosa que sé es que alguien leyó las más de 1000 respuestas encontradas en la primera búsqueda. Oh Dios mío. Para SF Express, creo que no es tan problemático. Puedo obtener la gama más amplia de resultados la primera vez, obtener las reacciones que me interesan a través del análisis y, a veces, obtener algunas que no conozco.