¿Qué está pasando con cuatro empresas que critican “Wolf Warrior 2”?
Durante el estreno de la película, cuatro empresas, incluidas Beijing Wanda Media Co., Ltd. y Focus Shijing Advertising Co., Ltd., emitieron conjuntamente un comunicado diciendo que "Wolf Warrior 2" se llevó por la fuerza la copia original de La película sin pagar la tarifa. Los cinco avances del disco han pisoteado gravemente los derechos e intereses legítimos de las agencias de publicidad teatral, y utilizaremos medios legales para proteger nuestros derechos.
Cada vez que los periodistas de cine y televisión investigan, descubren que detrás hay un mercado de ganancias de hasta 3 mil millones de yuanes.
Los anunciantes de teatros se quejaron conjuntamente de "Wolf Warrior 2".
El 9 de agosto, Beijing Wanda Media Co., Ltd., Focus Shi Jing Advertising Co., Ltd., Beijing Changyou Mao Jing Film Culture Media Co., Ltd. firmaron conjuntamente una carta de declaración. y Times Advertising (Beijing) Co., Ltd. (fechado el 1 de agosto) declararon que "Wolf Warrior 2" obligó al propietario de la película a entregar cinco tráilers sin pagar ninguna tarifa, pisoteando gravemente los derechos e intereses legítimos de las agencias de publicidad teatral.
Todos los periodistas de cine notaron que entre las películas de la misma época, los cinco trailers que acompañaban a "Wolf Warriors 2" eran los más largos, con una duración total de 2 minutos y 39 segundos. Después de que se reprodujo el avance, se lanzó "Dragon Label" y se proyectó la película principal.
Fueron estos 2 minutos y 39 segundos de los que se quejaron cuatro empresas de publicidad, creyendo que el tráiler erosionaba su tiempo publicitario original, pero no pagaron las tarifas de publicidad por estos 2 minutos y 39 segundos. Estas cuatro empresas casi cubren la publicidad previa al cine en el mercado de China continental.
Una de las empresas que emitió el comunicado dijo a los periodistas: "El tráiler de Master no tiene nada que ver con Wu Jing y el productor. Es un problema con el distribuidor".
Sin embargo, el principal distribuidor Chen Chen, secretario de la junta directiva de Beijing Culture (000802), dijo en una entrevista con un periodista de Every Film and Television que este asunto no tiene nada que ver con Beijing Culture:
"Me enteré por el director general del proyecto "Wolf Warrior 2" que este asunto no lo hace nuestra empresa, porque muchos de los videos (avances) anteriores no tienen nada que ver con la empresa y no está claro. ¿Quién hizo el tráiler de "Wolf Warriors 2"? Esto parece ser un misterio.
Los conocedores de la industria tienen opiniones diferentes.
Cuando el periodista entrevistó a varias personas familiarizadas con la distribución de películas chinas, todos dijeron que los avances que vienen con el disco maestro generalmente están relacionados con el productor o distribuidor de la película.
Zhao Jun, presidente y director general de Shanghai Tangde Cinema Management Co., Ltd., dijo a todos los periodistas de cine y televisión que el tráiler puede ser una nueva película que la productora estrenará pronto, o puede que ser un intercambio de recursos con otras empresas:
Muchas películas ahora vienen con avances y los colegas se ayudan entre sí a promocionar las películas.
Sin embargo, los expertos de la industria tienen diferentes puntos de vista sobre si el tráiler está infringiendo las normas.
Wu Hehu, director general de Perfect World Cinema, dijo:
Los cinco avances de "Wolf Warrior 2" no son anuncios y deberían reproducirse en los cines de forma predeterminada. Si se trata de un anuncio comercial, es necesario firmar un contrato con el teatro y compartirlo según el número de obras.
Sin embargo, una persona a cargo del negocio de publicidad en cines que se ha dedicado a la publicidad en cines durante mucho tiempo le dijo a cada reportero de cine que el tráiler es un anuncio de la próxima película y es un acto comercial:
Las películas en sí mismas son mercancías, y las mercancías culturales también son mercancías. Está bien mostrar un avance, pero debe comunicarse con la empresa de publicidad, porque la empresa de publicidad ya ha ganado tiempo. Si cada película tuviera un avance, ese tiempo obviamente no sería suficiente para cientos de películas al año.
El reglamento de autorregulación de la industria promulgado en septiembre de 2011 "el tiempo de filmación de cinco minutos pertenece al productor y distribuidor cinematográfico", pero el "Sobre la promoción del desarrollo coordinado de la distribución y exhibición de los productores cinematográficos" emitió Las "Opiniones Orientadoras" de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión a finales de 2011 también señalaron que "una vez que los intereses de distribución y proyección de los productores cinematográficos se ajusten a un nivel razonable, los derechos de explotación de la publicidad y la proyección cinematográfica volverán gradualmente". Dado que no hay un tiempo claro para una orientación política relevante, la propiedad de los derechos de publicidad de parches aún se encuentra en un área confusa.
Al ver que todos los participantes en "Wolf Warrior 2" comparten este festín capital, pero su tiempo publicitario se ve erosionado por el tráiler, no es difícil imaginar por qué en "Wolf Warrior 2" "Después del propietario de "La Película" instaló el tráiler más largo entre las películas del mismo período, las cuatro principales agencias de publicidad que controlan el mercado nacional de publicidad previa a la proyección en los cines sufrirán una fuerte reacción.