40. Describa brevemente los principios de la solicitud de patente. (preguntas de respuesta corta

Todos los procedimientos para solicitar una patente deben realizarse por escrito o en otras formas prescritas por la Oficina de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, de lo contrario no será válida.

2. El principio de unidad.

También conocido como el principio "una invención, una aplicación", significa que un documento de solicitud de patente sólo puede presentar una solicitud de patente para una invención. Sin embargo, dos o más invenciones o modelos de utilidad pertenecientes a un mismo concepto inventivo general pueden considerarse como uno solo.

Propuesta: Se pueden presentar en una sola solicitud dos o más diseños de la misma categoría de productos vendidos o utilizados en sets. Sólo se puede conceder una patente por la misma invención. Sin embargo, si el mismo solicitante solicita una patente de modelo de utilidad y una patente de invención al mismo tiempo para la misma invención y creación el mismo día, y el derecho de patente de modelo de utilidad obtenido primero aún no ha expirado, y el solicitante renuncia a la derecho de patente de modelo de utilidad, podrá conceder derechos de patente de invención.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley de Patentes, salvo pacto en contrario, una invención-creación completada por dos o más unidades o individuos en cooperación o una invención-creación completada por una unidad o individuo en nombre de otra unidad o individuo.

Además, el derecho a solicitar una patente pertenece a la unidad o individuo que la completa o * * * completa después de aprobada la solicitud, la unidad o individuo solicitante es el titular de la patente; El artículo 31 también estipula que una solicitud de patente de invención o modelo de utilidad se limitará a una invención o modelo de utilidad. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más invenciones o modelos de utilidad pertenecientes a un mismo concepto inventivo general. Una solicitud de patente de diseño se limitará al uso de un producto.

Un diseño. Se pueden presentar como una sola solicitud dos o más diseños de la misma categoría de productos vendidos o utilizados en conjuntos.

3. Aplicar primero.

Si dos o más solicitantes solicitan una patente para la misma invención, el derecho de patente se concederá al primer solicitante. Nota: La fecha de la solicitud de patente se determina una vez que el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado recibe los documentos completos de la solicitud de patente.

La fecha es la fecha de solicitud de la patente. Si los documentos de la solicitud se envían por correo, la fecha del matasellos será la fecha de la solicitud. Si la fecha del matasellos no está clara, a menos que la parte interesada pueda aportar pruebas, la fecha en que la Oficina de Patentes reciba los documentos de solicitud de patente será la fecha de solicitud.

Día. Si un solicitante de patente goza de prioridad, la fecha de prioridad es la fecha de presentación.

(1) Cualquier solicitud presentada el mismo día, o si la negociación fracasa, será rechazada. Cada artículo será considerado como un secreto comercial y protegido por igual. (2)*** e Inventores, algunos quieren solicitar una patente, mientras que otros se oponen y no la solicitan. Si hay acuerdo sobre el derecho a solicitar una patente o el ejercicio del derecho de patente, prevalecerá el acuerdo. Sin acuerdo, * * * alguien puede implementarla por sí solo o permitir que otros exploten la patente con una licencia general; si otra persona tiene licencia para implementar la patente, las regalías recaudadas se dividirán entre los propietarios; Además de las circunstancias anteriores, * * * también deben completarse los derechos de solicitud parcial de patente o el ejercicio de los derechos de patente.

Cuerpo* * *consentimiento de alguien. (3) Para productos iguales o similares, hay tres situaciones en las que diferentes inventores tienen derechos de patente: en primer lugar, diferentes inventores tienen diferentes invenciones para el producto y existen diferencias entre sus soluciones técnicas; en segundo lugar, la última tecnología patentada; es una mejora o mejora de la tecnología patentada anterior y es más avanzada que la tecnología patentada anterior, pero la implementación de esta tecnología depende de la implementación de la tecnología patentada anterior porque

Y es una patente subordinada; en tercer lugar, dado que la patente de modelo de utilidad no ha sido examinada en profundidad, las soluciones técnicas de las dos patentes de modelo de utilidad anteriores son iguales o equivalentes, y la última patente de modelo de utilidad es una autorización duplicada.

Al conocer casos de disputas por infracción de patentes, siempre que el demandante presente una solicitud de patente ante el demandado, el Tribunal Popular, de conformidad con el principio del primero en presentar la solicitud estipulado en la Ley de Patentes y de conformidad con con el alcance de la protección de los derechos de patente del demandante, realizar una infracción sobre los productos fabricados por el demandado.

Si las principales características técnicas del producto cubren totalmente el alcance de protección de la patente del demandante. En términos generales, en el primer caso anterior, dado que la solución técnica inventada por el demandado es esencialmente diferente de la solución técnica inventada por el demandante, el demandado no constituye infracción.

Sí; en los dos últimos casos, para implementar su patente subordinada, el demandado implementó la tecnología patentada anterior sin el permiso del titular de la patente anterior, o porque las soluciones técnicas de las dos patentes de modelo de utilidad eran De la misma manera, la implementación por parte del demandado de esta última tecnología patentada constituyó repetidamente una infracción de los derechos de patente del demandante. Por lo tanto, el tribunal popular no debe rechazar al demandante simplemente porque el demandado tiene derechos de patente sin analizar y determinar si constituye una infracción de patente.

Solicitud de litigio, pero se debe analizar la situación específica de los derechos de patente del demandado y la relación con los derechos de patente del demandante para determinar si constituye una infracción.

4. Principio de prioridad.

Patentado

Si el solicitante presenta una solicitud de patente para una invención-creación dentro del plazo legal después de presentar la solicitud de patente por primera vez, la fecha de la primera solicitud será la fecha de presentación. Este derecho se llama prioridad.

Sí, el llamado período legal aquí es el período de prioridad. La prioridad se puede dividir en prioridad extranjera y prioridad nacional. (1) Se da prioridad a los países extranjeros.

La "Ley de Patentes" de mi país estipula que la invención o modelo de utilidad del solicitante se encuentra por primera vez en un país extranjero.

Dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de presentación de la solicitud de patente, o a partir de la fecha de presentación del primer diseño. solicitud de patente Si se presenta otra solicitud de patente en China sobre el mismo tema dentro de los 6 meses, de conformidad con el acuerdo firmado entre el país extranjero y China o un tratado internacional en el que ambas partes sean partes contratantes, o de conformidad con el principio de mutua reconocimiento de prioridad, Puede disfrutar de prioridad. (2) Prioridad interna. Desde que China presentó su primera solicitud de patente de invención o modelo de utilidad, ha habido un total de 65.438+02 solicitantes.

A los pocos meses, una persona que presente una solicitud de patente sobre el mismo tema puede disfrutar de prioridad, lo que se denomina prioridad nacional. La prioridad nacional no incluye el diseño.