¿Qué significa wifi?

WAPI es la abreviatura de Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure. Al igual que infrarrojos, Bluetooth, GPRS, CDMA1X y otros protocolos, es un protocolo de transmisión inalámbrica, pero a diferencia de ellos, es un protocolo de transmisión en una red de área local inalámbrica (WLAN), similar al actual protocolo de transmisión 802.6438+05438+0B. Entonces, ¿por qué deberíamos desarrollar estándares para protocolos de transmisión?

Sabemos que los diferentes protocolos de transmisión tienen diferentes principios y métodos para transmitir paquetes de datos entre dos o más dispositivos electrónicos, y la mayoría de ellos son incompatibles. Si no se desarrollan estándares para los protocolos de transmisión inalámbrica, la versatilidad de los dispositivos electrónicos inalámbricos será muy limitada. Por ejemplo, es posible que su computadora portátil pueda acceder a Internet inalámbrico en la ubicación A, pero cuando vaya a la ubicación B, es posible que no pueda acceder a Internet inalámbrico debido a protocolos de transmisión inconsistentes. Si todos los productos inalámbricos utilizan el mismo protocolo de transmisión, su computadora portátil podrá acceder fácilmente a Internet de forma inalámbrica siempre que haya una señal WLAN.

2. ¿Cuál es la diferencia entre WAPI y 802.11B actual?

Existen muchos protocolos de transmisión de LAN inalámbrica, incluidos 802.11A, 802.11B, 802.11G, etc. Entre ellos, 802.11B es el más popular y popular. En la actualidad, la gran mayoría de los productos de redes inalámbricas, incluidos Centrino y los últimos ordenadores Lenovo de Lenovo, utilizan el protocolo de transmisión 802.11B, que fue desarrollado y certificado por la organización estadounidense sin fines de lucro Wi-Fi, mientras que WAPI es un IEEE autorizado por ISO. /IEC Reconocido por la autoridad de registro. Pertenecen a instituciones diferentes, por lo que su naturaleza es naturalmente diferente. La mayor diferencia radica en las diferentes tecnologías de cifrado de seguridad: WAPI utiliza un protocolo de seguridad llamado "Infraestructura de privacidad y autenticación de LAN inalámbrica (WAPI)", mientras que 802.11B utiliza el protocolo de seguridad "Privacidad de equivalencia mejorada por cable (WEP)".

En tercer lugar, ¿por qué China necesita formular estándares WAPI?

1. Por razones de seguridad. Sabemos que los secretos de Estado son secretos de alto nivel. Si se filtran, dañarán directamente los intereses de todo el país y la nación, y las consecuencias serán desastrosas. Sin embargo, la WLAN es muy vulnerable en términos de seguridad, porque la mayoría de los productos de redes inalámbricas actuales utilizan 802.11B como protocolo de transmisión inalámbrica. La ventaja de este protocolo es que la velocidad de transmisión puede alcanzar los 11 M, que es similar a una LAN cableada, y el área de cobertura alcanza los 100 m. Pero "no hay nada malo en el éxito o el fracaso". Es su rápida velocidad de transmisión y su amplia cobertura lo que lo hace muy vulnerable en términos de seguridad. Debido a que los datos quedan expuestos al aire durante la transmisión, personas con motivos ocultos pueden interceptarlos fácilmente. Aunque fabricantes extranjeros como 3COM y Annette han creado una serie de soluciones de seguridad para 802.11B, en general no son satisfactorias y la tecnología central está en manos de otros países. Dado que pueden crearlo, deben tener una forma de descifrarlo, por lo que en términos de seguridad, se han convertido en usuarios gubernamentales y comerciales de WLAN.

WAPI no teme que los extranjeros utilicen LAN inalámbrica para robar información secreta nacional o comercial, porque los departamentos chinos pertinentes han dominado la tecnología de cifrado central. Y su tecnología de cifrado es más avanzada que 802.11B. WAPI adopta el algoritmo de cifrado de curva elíptica del sistema de clave pública y el algoritmo de cifrado de bloque del sistema de clave aprobado por la Oficina del Comité Nacional de Gestión de Criptozoología para lograr autenticación de identidad, verificación de enlaces, control de acceso y protección de cifrado de la información del usuario en la transmisión inalámbrica. Además, WAPI se puede dividir en modos de aplicación centralizada y de punto único, lo que puede revertir por completo la situación actual en la que coexisten múltiples mecanismos de seguridad utilizados por WLAN y son incompatibles entre sí, y fundamentalmente resuelve problemas de seguridad y compatibilidad. Por lo tanto, el requisito obligatorio de China para que las organizaciones comerciales relevantes implementen los estándares WAPI puede proteger de manera más efectiva la seguridad de los datos.

2. Con fines de lucro. China es un país en desarrollo con una economía en auge y muchos productos tienen un enorme margen de desarrollo, especialmente los productos de alta tecnología. Sin embargo, en el pasado, China ha perdido muchas oportunidades en productos de alta tecnología. Dado que en ese momento había muy pocos productos con tecnologías centrales independientes y estándares industriales, el resultado fue una situación bastante pasiva: los extranjeros cobraron al DVD una gran cantidad de derechos de patente, y los estándares GPRS y CDMA1X estaban en manos de extranjeros. Sólo podemos dar obedientemente a otros una gran cantidad de dinero para comprar sus estándares, y somos como trabajadores que "trabajan" para otros, por lo que no tenemos más remedio que hacerlo. Por eso, algunas personas dicen que "las empresas de primer nivel venden estándares, las de segunda venden tecnología y las de tercera venden productos".

Sin embargo, ahora está la oportunidad. WLAN (red de área local inalámbrica) es algo nuevo en China y se está desarrollando rápidamente. A juzgar por las ventas de portátiles Centrino con módulos inalámbricos integrados, parece que van bien. El autor realizó una encuesta sobre computadoras portátiles en un conocido sitio web de guías de compra de productos y descubrió que las computadoras portátiles Centrino tienen la mayor variedad, llegando a 14 páginas, seguidas por las P4-M con 10 páginas, P-M con 3 páginas y P4 con 2 páginas. Sin embargo, actualmente sólo hay más de 800 puntos de acceso WLAN en China. Aunque no hay muchos usuarios que utilicen WLAN, la tasa de crecimiento es relativamente rápida. Por tanto, la WLAN tiene un gran potencial de mercado en China.

Nuestro país ha formulado su propio estándar de protocolo de transmisión WLAN, que logrará enormes beneficios económicos a largo plazo.

Además, algunas empresas nacionales también se han beneficiado mucho de WAPI, porque la tecnología de cifrado estándar WAPI que deben cumplir todos los dispositivos WLAN vendidos en el país se ha transferido a 11 fabricantes nacionales, incluidos Lenovo, Huawei y Neusoft, es decir, Se dice que los fabricantes extranjeros deben encontrar este 165438+ si quieren ingresar a China.

4.¿Qué beneficios aportará WAPI a los usuarios individuales?

Para los usuarios individuales, el mayor beneficio de WAPI es hacer que sus portátiles sean más seguros, porque la WLAN está completamente expuesta al aire cuando se transmiten datos y la cobertura de la señal es amplia. Si la seguridad no es buena, los datos de los usuarios legítimos pueden ser fácilmente interceptados y descifrados por usuarios ilegales. Al mismo tiempo, los usuarios ilegales también pueden pretender ser usuarios legítimos y utilizar recursos de la red junto con usuarios legítimos, causando pérdidas a los intereses de los usuarios legítimos.

Tomemos como ejemplo Norteamérica, donde la WLAN basada en 802.11B es muy popular. Muchos expertos en informática intentan utilizar latas para interceptar y descifrar las señales inalámbricas de usuarios legítimos para poder disfrutar de los recursos de red de los legítimos. usuarios de forma gratuita. Lo que es aún más aterrador es que los usuarios ilegales también pueden usar WLAN para robar datos de las computadoras portátiles de usuarios legítimos, causándoles pérdidas grandes o pequeñas (si se roban números de cuenta, contraseñas y otra información, las consecuencias serán más graves).

Además, la interconexión e interoperabilidad entre dispositivos es una cuestión que los operadores deben considerar. Aunque actualmente muchos fabricantes afirman que sus productos han pasado las pruebas de compatibilidad Wi-Fi, las soluciones de seguridad propuestas y adoptadas por los distintos fabricantes son diferentes. Por ejemplo, Annette (tarjeta de red inalámbrica AT-WR2411) proporciona un sistema de seguridad multinivel, que incluye codificación de espectro extendido y tecnología de cifrado. Los mensajes de seguridad están cifrados mediante privacidad equivalente a cableado (WEP) de 40 y 128 bits. Pero si utiliza la tarjeta de red inalámbrica de 3Com con el punto de acceso LAN inalámbrico 6000 de 11 Mbps de 3Com, puede utilizar tecnología avanzada de enlace seguro dinámico, que genera automáticamente una clave para cada sesión, a diferencia del esquema de clave compartida de 128 bits.

De esta forma, debido a la falta de estándares unificados de soluciones de seguridad, diferentes dispositivos WLAN no pueden interoperar cuando las funciones de seguridad están habilitadas, lo que hará que la gestión de dispositivos por parte del operador sea extremadamente complicada y requiera el desarrollo de diferentes sistemas de seguridad. Las funciones de gestión de usuarios aumentarán considerablemente los costos de operación y mantenimiento y no favorecen la inversión en protección. Sin embargo, los usuarios no pueden moverse entre diferentes AP (puntos de acceso) seguros, lo que reducirá la satisfacción del cliente y, a menudo, generará problemas de compatibilidad de dispositivos para los usuarios.

5. ¿WAPI cumple con las regulaciones de la OMC?

La respuesta es sí. Un acuerdo importante de la Organización Mundial del Comercio, el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OMC/OTC), estipula que los miembros de la OMC, bajo la premisa de cumplir con los estándares y normas internacionales pertinentes del Acuerdo General de la OMC, lograrán propósitos legítimos. Como objetivos de seguridad nacional, salud y protección del medio ambiente, puede modificar o formular sus propios reglamentos técnicos, normas y otros documentos relacionados. Como todos sabemos, WAPI está diseñado para mejorar la seguridad de las redes inalámbricas y cumplir con las reglas de la OMC antes mencionadas.

6. ¿Qué impacto ha tenido la introducción del estándar WAPI de China en la comunidad internacional?

China lanzó oficialmente WAPI el 6 de mayo de 2003. Para que la industria entienda las nuevas normas que están a punto de implementarse en mi país, ocho ministerios y comisiones, entre ellos el Ministerio de Industria de la Información y la Administración Nacional de Normas, celebraron conjuntamente en Beijing en julio de 2003 un evento masivo de publicidad y promoción. Cabe decir que es poco común en la historia de la formulación de estándares nacionales. Sin embargo, pocas personas prestaron atención a este nuevo estándar en ese momento, especialmente las empresas multinacionales que estaban estrechamente relacionadas con este estándar. Hasta hace poco, WAPI no ha recibido una atención generalizada. La razón es, por supuesto, que las empresas multinacionales no prestan suficiente atención a los estándares chinos y no los toman en serio. No fue hasta que la WAPI, que estaba relacionada con sus intereses vitales, estuvo a punto de ser aplicada que realmente sintieron la presión y realmente la tomaron en serio.

La razón por la que WAPI realmente atrajo una atención generalizada es que los tres principales departamentos funcionales del gobierno de China emitieron dos anuncios en solo cinco días: 165438 + El 26 de octubre, la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena y Normalización Nacional de China. Administración Se publicó el "Anuncio sobre la implementación del estándar nacional obligatorio para LAN inalámbrica (WAPI)" 65438 + 1 de febrero, la Administración Nacional de Certificación y Acreditación respondió al anuncio anterior: "A partir del 1 de junio de 2004, la certificación obligatoria será implementado para productos WLAN."

El 4 de febrero de 65438, el Wall Street Journal informó que "los estándares de cifrado de tecnología inalámbrica de China causan pánico en la industria", lo que provocó cada vez más informes en los medios. El 9 de febrero de 2018, Paul Nikolich, ex emisor de estándares internacionales de redes inalámbricas y miembro del comité de estándares de redes de área metropolitana y IEEE802, escribió a Li Zhonghai, director del Comité de Gestión de Normalización de China, y a Wang Xudong, ministro del Ministerio de Information Industry, advirtiendo que "La implementación del nuevo estándar tendrá un enorme impacto en el mercado de productos de redes inalámbricas, dividiendo el mercado global en dos; y restringir las ventas de productos basados ​​en el estándar 802.11 en China reducirá la gama de opciones". para los usuarios al comprar productos, aumentando así la cantidad de equipos de red inalámbrica El costo ”

A diferencia del silencio colectivo de las empresas multinacionales en julio, los fabricantes europeos como Philips, Langton Global, Thomson, etc. Han expresado su buena voluntad al gobierno chino, diciendo que "comprenderán y apoyarán los nuevos estándares WLAN nacionales de China" y que lanzarán productos que cumplan con los estándares lo antes posible. Mientras tanto, Dell se puso a trabajar.

"Dell está estableciendo nuevos estándares." Un alto funcionario de Dell China dijo que se espera que la compañía suspenda los envíos de productos afectados por esta política a China al final del período de gracia de seis meses.

Además, según Dennis Eaton, presidente de Wi-Fi Alliance, Wi-Fi Alliance también ha enviado representantes para contactar con varios departamentos del gobierno municipal chino y están discutiendo cómo entender la nuevos estándares y discusiones preliminares sobre cómo el gobierno municipal chino planea implementarlos.

7.¿Qué resistencias encontró WAPI durante el proceso de promoción?

Estados Unidos es el mayor proveedor de productos de redes inalámbricas. Actualmente, la mayoría de marcas de productos de redes inalámbricas que se venden en el mercado chino son americanas, como 3COM, Cisco, Trend, Avaya, etc. Por lo tanto, la implementación del estándar WAPI tendrá el mayor impacto en los intereses estadounidenses. Porque según el estándar, los proveedores de equipos de red extranjeros deben obtener una licencia de protocolo WAPI a través de un acuerdo de cooperación de producción con una de las 11 empresas chinas designadas por el gobierno chino (incluidas Lenovo y Huawei), mientras que las empresas chinas nacionales compiten con proveedores de equipos de red extranjeros. No es necesario obtener una licencia WAPI como las empresas extranjeras.

Por lo tanto, si los proveedores de equipos de red extranjeros no pueden encontrar socios en China, pueden quedar bloqueados del mercado de productos WLAN de China. Se dice que esto será un problema para los proveedores de equipos de red extranjeros (principalmente estadounidenses). una situación muy desfavorable. Por lo tanto, la mayor resistencia al lanzamiento de WAPI por parte de China proviene de Estados Unidos. Estados Unidos no sólo envió gente para presionar a China para que abandonara este estándar, sino que su gobierno también intervino en el debate.

Pero ¿China hará concesiones por esto? El autor piensa "no", porque hemos perdido muchas oportunidades de dominar el campo de la alta tecnología. Ahora la WLAN es una muy buena oportunidad. Si China vuelve a perder terreno, puede resultarle muy difícil “dar la vuelta”. Y ya hemos tenido suficiente de nuestros propios estándares y tecnologías centrales antes. Por tanto, el autor cree que China no renunciará a esta norma, pero es previsible que cada vez existan más normas similares.

8. ¿WAPI impedirá que su computadora portátil Centrino pueda ejecutar "Centrino"?

Como todos sabemos, los portátiles Centrino de Intel tienen las ventajas de una baja eficiencia y acceso inalámbrico a Internet sin reducir básicamente el rendimiento. Sin embargo, Intel no utilizó la baja eficiencia como su principal argumento de venta en su promoción, sino su función inalámbrica como su principal argumento de venta. Utilizó el lema "Inalámbrico sin límite" y gastó una enorme cantidad de 300 millones de dólares para promover esta "venta". punto". Antes, sin embargo, los fabricantes de portátiles y PDA lo habían integrado en sus productos equipándolos con tarjetas inalámbricas económicas y sus correspondientes chipsets. Intel ignoró este hecho y recurrió a obligar a los fabricantes a utilizar sus chips Centrino en lugar de proporcionar conjuntos de chips inalámbricos a los fabricantes para promocionar sus servicios inalámbricos.

Entonces, ¿el rendimiento del módulo inalámbrico de Centrino es realmente mejor que el de los productos de terceros proporcionados por fabricantes inalámbricos profesionales? La respuesta es obvia. Como señaló claramente Sanders, presidente de AMD y presidente de la Asociación Estadounidense de Semiconductores, el propósito fundamental de Centrino es enturbiar la "innovación real", tratando de controlar todos los componentes de la arquitectura de la PC y continuar imponiendo tecnología inferior a los socios. y usuarios en el futuro. Se puede ver que Intel obviamente se encaprichó del enorme mercado potencial de la LAN inalámbrica de China antes de hacer esta "apuesta".

En la actualidad, los portátiles Centrino se han vendido ampliamente en China y el estándar WAPI es incompatible con el 802.11B utilizado por Centrino. La introducción del estándar WAPI sin duda tendrá un gran impacto en las ventas de portátiles Centrino, aunque los representantes de Intel señalaron que la tecnología de portátiles Centrino puede cumplir con este requisito dentro del plazo, porque sus productos Centrino pueden continuar enviándose hasta junio. se están poniendo en contacto con la industria y el gobierno chino para obtener más información sobre la transición. Sin embargo, ¿cómo soluciona Intel este problema? Aún no hay respuesta.

Entonces, después de junio del próximo año, ¿tu portátil Centrino quedará inútil? La respuesta es no, porque las regulaciones nacionales prohíben la producción, venta e importación de productos de redes inalámbricas que no sean WAPI después de junio del próximo año, pero no prohíben el uso de estos productos. La mayoría de los productos de redes inalámbricas siguen utilizando el mismo protocolo 802.6438+01B. como Centrino. Sin embargo, el estándar WAPI acaba de implementarse. Se estima que el lanzamiento de los productos WAPI tardará al menos un año, y la mayoría de los puntos de acceso WLAN no reemplazarán inmediatamente los equipos existentes con productos WAPI. Por lo tanto, el autor cree que incluso si Intel no logra resolver bien el problema WAPI, su portátil Centrino aún podrá utilizar su función inalámbrica de Internet normalmente durante al menos el próximo año y medio.

9. Se acerca WAPI, ¿qué portátiles no conviene comprar?

1. Intente comprar portátiles que no sean Centrino. Las computadoras portátiles Centrino utilizan el protocolo de transmisión inalámbrica 802.11B, que es incompatible con el protocolo de transmisión inalámbrica WAPI, obligatorio para las organizaciones comerciales en China. En otras palabras, después de que todos los equipos de redes inalámbricas en China adopten el protocolo de transmisión WAPI, es posible que las computadoras portátiles Centrino no puedan acceder a Internet de forma inalámbrica. Por lo tanto, el autor no recomienda que los consumidores compren portátiles Centrino antes de que Intel resuelva el problema WAPI.

Por supuesto, si tiene debilidad por la tecnología Centrino, le sugiero que compre una computadora portátil con un procesador de tecnología Centrino con chipset Pentium M (serie 855).

De esta manera, puede obtener las ventajas de baja eficiencia, baja generación de calor y ahorro de energía de las computadoras portátiles Centrino, sin estar restringido por su protocolo de transmisión inalámbrica de Internet, y el precio también es más económico.

2. Intente no comprar una computadora portátil con una tarjeta LAN inalámbrica. Generalmente existen en el mercado dos tipos de portátiles con tarjetas de red inalámbrica: uno con tarjeta de red LAN inalámbrica, que generalmente utiliza el protocolo de transmisión 802+05438+0b y el otro con tarjeta WAN inalámbrica, que generalmente utiliza transmisión inalámbrica GPRS; protocolo. No recomiendo comprar el primer portátil con tarjeta de red inalámbrica, porque también utilizan el protocolo de transmisión inalámbrica 802.11B, al igual que los portátiles Centrino. Entonces, las consecuencias de comprar este portátil con una tarjeta de red inalámbrica son las mismas que comprar un portátil Centrino.

Para la segunda computadora portátil con una tarjeta WAN inalámbrica, WAPI no la afecta, porque GPRS es el protocolo de transmisión de la WAN inalámbrica, que es diferente del protocolo de transmisión de la LAN inalámbrica, por lo que habrá un gran diferencia de uso. A diferencia de la WLAN, la WAN inalámbrica no requiere que los usuarios configuren su propia red o solo se puede utilizar cuando hay un punto de acceso WLAN. Por lo general, lo proporcionan los proveedores de servicios inalámbricos con señales y servicios. Por ejemplo, China Mobile proporciona señales y servicios GPRS en China. GPRS tiene una amplia cobertura y su señal se puede recibir en la mayoría de las ciudades del país, pero la velocidad de transmisión es relativamente lenta, casi la misma que la de un MÓDEM de 56K normal.

10. WAPI está por llegar, ¿cómo debes usar tu portátil?

Debido a que WAPI no es compatible con los equipos de red inalámbrica 802.11B actuales (como AP, enrutadores inalámbricos, etc.), se recomienda no configurar una LAN inalámbrica durante este período. y verifique la red inalámbrica existente. ¿Puede el proveedor del equipo resolver el problema de compatibilidad con WAPI? Si no, el equipo de red inalámbrica que compre ahora tomará algún tiempo.

XI. ¿WAPI "mima demasiado" a las empresas nacionales?

Sabemos que las normas industriales internacionales actuales generalmente son formuladas por empresas u otras organizaciones no gubernamentales. Por ejemplo, el estándar USB con el que todo el mundo está familiarizado es desarrollado por Intel, Bluetooth es desarrollado por Ericsson y 802.11B es desarrollado y certificado por la organización sin fines de lucro Wi-Fi. Por lo tanto, se puede decir que la formulación de estándares industriales debería ser una conducta de mercado más que una conducta estatal, pero ahora China utiliza políticas para hacerlas cumplir. Y las empresas nacionales relacionadas pueden disfrutar de un trato preferencial. Por lo tanto, a algunas personas les preocupa que WAPI haga que el gobierno arruine a las empresas de alta tecnología de China, haciendo que estas empresas pierdan la motivación y la presión para competir y, en última instancia, conduzca a la regresión o el estancamiento de la industria WLAN de China.

El autor cree que tales preocupaciones tienen cierta validez, pero son algo alarmistas. Debido a que las empresas chinas todavía son débiles en comparación con las grandes empresas multinacionales como Microsoft e Intel, será difícil ganar si entregan productos directamente uno a uno con ellas. Es necesario e importante que el gobierno proporcione ciertas políticas de apoyo. WAPI es sólo un estándar y no tendrá un gran impacto en el desarrollo de las empresas. Las empresas chinas no se beneficiarán mucho de él, por lo que no se habla de "estropeo" o "protección".