¡Los siete acusados dijeron que fueron agraviados! ¿Quién es el responsable de la misteriosa muerte de un caminante?
Sucedió la tarde del 9 de febrero de 2019. Un caso impactante ocurrió en el distrito de Minhang, Shanghai. Esa tarde, el cuerpo de un hombre fue encontrado en el cinturón verde al costado de la carretera. Los curiosos se apresuraron al hospital, pero lamentablemente el hombre murió al llegar al hospital.
La gente pensó que se trataba de un simple accidente de tráfico, pero cuando la policía llamó a vigilancia, descubrieron una escena extraña: según el vídeo de vigilancia, el fallecido Sr. Li pasó el paso de peatones a las 14:39 de ese día. En el lado norte, había gente yendo y viniendo por el camino en ese momento.
Inmediatamente después, un turismo blanco atropelló accidentalmente un cable eléctrico en la carretera mientras conducía de sur a norte. El automóvil hizo una curva cerrada y se detuvo en medio de la carretera. Al mismo tiempo, debido a que el cable estaba enrollado, Li fue expulsado instantáneamente del cable. Chocó contra un poste telefónico cercano y cayó al suelo.
Después del incidente, el propietario del minibús, Ye, se bajó del autobús para ser inspeccionado. No se dio cuenta de que Li yacía en el cinturón verde. Después de examinar el cuerpo, se alejó hasta que la policía lo encontró. Todavía negaste firmemente que hubiera golpeado a alguien.
El Misterio del Cable
Nadie hubiera pensado que un cable que cayera al suelo causaría una tragedia tan extraña, pero vale la pena preguntarse por qué el cable que debería estar en En el aire aparece en el suelo superior.
Con esta pregunta en mente, la policía continuó recuperando el video de vigilancia de ese día y descubrió que unas tres horas antes del incidente, es decir, a las 11:49 a. m., Zhou estaba remolcando un camión pesado de Shanghai. . Aparecen en la carretera semirremolques de plataforma para cargas pesadas.
El tribunal dictaminó que el vehículo estaba cargado con paneles prefabricados de cemento que eran demasiado altos, y las barras de acero expuestas en los paneles prefabricados de cemento se convirtieron en el principal culpable de rayar las líneas eléctricas.
En cuanto a la propiedad de este cable, el cable raspado se colocó originalmente en un poste telefónico de una empresa de telecomunicaciones, sin embargo, después de que el cable se cayó, debe ser inspeccionado por una oficina de administración de carreteras y limpiado. tiempo. . La altura requerida para la inspección de telecomunicaciones es de 447,3 cm, pero la altura del cable en el momento del incidente era inferior a esta norma. Por lo tanto, el tribunal determinó que el camionero Zhou y la unidad a la que pertenecía el cable eran igualmente responsables del accidente.
Los acusados mantienen su versión.
Después de que la familia del fallecido Li supo la verdad sobre el incidente, confiaron a un abogado la tarea de reunir al camionero Zhou, su empresa, el conductor del turismo Ye, las dos compañías de seguros y una empresa de telecomunicaciones. , y una empresa de carreteras que aseguró los dos vehículos. La oficina de gestión acudió a los tribunales y reclamó un total de 6.543.800 yuanes más 8.900 yuanes incluidos los honorarios legales.
La muerte de una persona en realidad involucra a muchos acusados. Si bien esto resulta alucinante, los acusados también insisten en sus propias opiniones.
El camionero Zhou (transliteración) creía que, aunque condujo y cortó el cable, aún faltaban varias horas para la muerte de Li. Incluso si fuera responsable, no debería asumir la responsabilidad primaria.
La compañía de seguros de Zhou creía que la muerte de Li fue puramente accidental y que la compañía de seguros no asumía ninguna responsabilidad.
Ye, un conductor de autobús de pasajeros que también es conductor, cree que si el camionero Zhou no hubiera raspado el cable, su automóvil no habría enrollado el cable y causado la muerte de Li. Además, no encontró a Li cuando salió del auto una vez, por lo que no debería asumir la responsabilidad.
Compraste un seguro obligatorio y un seguro contra accidentes de la compañía de seguros de automóviles. La compañía de seguros estipuló en el contrato de seguro firmado por ambas partes que si el conductor huía del lugar, la compañía de seguros no sería responsable de la compensación del seguro. . Ye estuvo involucrado en un accidente de atropello y fuga y la compañía de seguros no asumió ninguna responsabilidad.
La empresa de telecomunicaciones a la que pertenece el poste telefónico cree que no existe una relación causal entre el poste telefónico y la muerte del fallecido Li, y no debe hacerse responsable del caso.
La Oficina de Gestión de Carreteras cree que no recibió ninguna solicitud para despejar los obstáculos de la carretera el día del incidente, no tiene la responsabilidad de despejar los obstáculos de la carretera y no debe ser considerada responsable por la muerte de Li.
Resumen
Un poste telefónico que cayó al suelo resultó ser una tragedia. El fallecido Li murió inocentemente y trágicamente. Cada acusado insistió en su propia teoría y nadie se negó a asumir la responsabilidad. Actualmente, el caso aún se encuentra en juicio. ¿Y tú? ¿Quién crees que debería asumir la responsabilidad?