Estándares para presentar información falsa en línea
Los criterios para presentar un caso por rumores y difamación en línea son: aquellos que fabrican y falsifican información falsa, la difunden intencionalmente en redes de información, perturban gravemente el orden social, etc. Si existen las condiciones anteriores, un caso se puede presentar para perseguir la ilegalidad de los rumores y la difamación en línea. La responsabilidad penal se determinará en función de la situación real.
La norma para presentar una demanda por rumores y difamación en línea es, de conformidad con el artículo 291 de la Ley Penal, fabricar falsos peligros, epidemias, desastres o información policial, y difundirlos en redes de información u otros. medios de comunicación, o a sabiendas Si la información falsa antes mencionada se difunde deliberadamente en redes de información u otros medios y perturba gravemente el orden social, constituye un delito de difamación y puede ser condenado a una pena de prisión de no más de tres años, detención penal. o vigilancia, si se causaren consecuencias graves, la persona será condenada a una pena de prisión no inferior a tres años ni superior a siete.
Difundir declaraciones falsas es difamación. Si utiliza las redes de información para difamar a otros, se presentará un caso si ocurre una de las siguientes circunstancias:
(1) La misma información difamatoria es. en realidad se hizo clic o se vio más de 5000 veces, o se reenvió más de 500 veces;
(2) Causar consecuencias graves como trastorno mental, automutilación o suicidio de la víctima o sus familiares cercanos;
(3) Haber recibido sanción administrativa por difamación dentro de dos años y difamar a otros;
(4) Otras circunstancias graves.
Si la difamación constituye un delito de difamación
Para distinguir los límites entre el delito de difamación y el no delito, debemos prestar atención a: los límites entre el delito de difamación y las violaciones de la seguridad pública y los agravios civiles. Los actos difamatorios que constituyen difamación deben ser graves, y los actos difamatorios que violan las normas administrativas de seguridad pública deben limitarse a aquellos que no son punibles penalmente.
La infracción civil de la reputación no solo es menos ilegal que la difamación penal y la difamación que viola las normas administrativas de seguridad pública, sino que también tiene las siguientes diferencias:
(1) Difamación Lo que el pecado propaga debe Ser hechos inventados y falsos. Si lo que se difunde es un hecho objetivo, no constituye difamación aunque dañe la personalidad y reputación de otros. En cuanto a la infracción de la reputación, incluso si el contenido descrito es verdadero, siempre que esté prohibido por ley y la publicidad dañe la personalidad y la reputación de otros, también puede constituir una infracción de la reputación. Incluso cuanto más ciertos sean los hechos descritos, más grave será la infracción. Por ejemplo, si alguien expone la privacidad de alguien para dañar la reputación de otra persona, cuanto más realista sea la exposición, más atroz será la infracción.
(2) Las personas jurídicas, grupos y organizaciones no pueden ser objeto de difamación. En caso de infracción de reputación, las personas jurídicas, grupos y organizaciones pueden convertirse en víctimas. Por ejemplo: difundir noticias falsas sobre la mala calidad de los productos de una determinada fábrica, etc., con el fin de destruir a la otra parte mediante competencia desleal. Incluso si este tipo de comportamiento tiene consecuencias graves, sólo puede constituir un delito de dañar la reputación empresarial y la reputación del producto, pero no un delito de difamación.
(3) Los requisitos para la culpa subjetiva son diferentes. El aspecto subjetivo del delito de difamación debe ser la intencionalidad directa, mientras que la falta subjetiva de infracción de la reputación incluye la conducta negligente. Además, incluso si hay elementos falsos en informes, revelaciones y críticas bien intencionadas, no deben ser castigados con difamación.
En resumen, estas son las respuestas del editor a los estándares para presentar información falsa en línea. Espero que te pueda ayudar.
Base jurídica
Artículo 2 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en la tramitación de causas penales que utilizan redes de información para cometer difamación "
Se considerará "circunstancia grave" la utilización de redes de información para difamar a otros y que concurra cualquiera de las siguientes circunstancias:
(1) La misma información difamatoria se utiliza, se hace clic en ella, se ve más de 5000 veces o se reenvía más de 500 veces;
(2) Causa consecuencias graves como trastornos mentales, automutilación o suicidio. a la víctima o sus familiares cercanos;
p>
(3) Haber recibido sanción administrativa por difamación dentro de dos años y difamar a otros;
(4) Otras circunstancias graves.