Apple está comprando bandas base 5G en todas partes, pero Intel ha renunciado a las bandas base 5G. ¿Es difícil desarrollar la banda base 5G?
La investigación y desarrollo de la banda base no es difícil, pero sí muy, muy difícil. La razón principal es que es difícil superar las barreras de patentes esenciales de los estándares de redes de comunicaciones móviles. La banda base se aplica a los teléfonos móviles. Como dispositivo para acceder a la red, los teléfonos móviles deben ser compatibles con otros estándares de red. Tomando a China como ejemplo, debemos considerar 3G GSM, CDMA, 3G WCDMA, EVDO (afortunadamente China Mobile se ha retirado de 3G TD-SCDMA), 4G TD-LTE y FDD_LTE. Cuando se trata de 5G, también debemos considerar. El acceso NSA y SA Los tres son indispensables para ser considerados una banda base 5G calificada para teléfonos móviles.
Estos estándares de red están formulados por gigantes de la industria de las comunicaciones, por lo que su banda base no puede eludir las patentes necesarias para estos estándares 2/3/4/5G. Estas patentes están actualmente en manos de Qualcomm, Huawei y Nokia. , Ericsson, Samsung, ZTE y otras empresas de comunicación.
La norma tiene un límite de tiempo, pero este tiempo es relativamente largo, 20 años.
En otras palabras, si estás haciendo banda base en la era 3G, debes considerar las patentes esenciales del estándar 2/3G. Al crear banda base en la era 4G, hay que considerar las patentes esenciales para los estándares 3/4G. En la era 5G, al menos hay que considerar las patentes estándar esenciales para 4/5G.
Es una patente esencial estándar, lo que ha provocado la salida de muchos gigantes de chips, como Texas Instruments, NVIDIA y Broadcom... Todos estos gigantes están atrapados en una patente esencial estándar, y esto es solo Qualcomm está en la era 3G.
En la era 3G, también existe el problema de las patentes CDMA. Aunque Samsung tiene sus propios chips, tiene que comprar chips Qualcomm a nivel nacional, lo cual es una deficiencia del CDMA de banda base. No puede abrirse paso. La razón por la que MediaTek está sesgado se debe en gran medida a CDMA.
Esta es también la razón por la que Huawei comenzó a producir sus propios chips en la era 4/5G. La razón principal es que Huawei también posee una gran cantidad de patentes esenciales para los estándares 4/5G, mientras que las patentes 2/3G de Qualcomm están expirando lentamente y no tiene ese monopolio.
De hecho, todavía existe un problema muy grande: es difícil fabricar chips de banda base y también es difícil para las empresas ajenas a la industria de las comunicaciones resolverlo. Muchos estándares de comunicaciones móviles no son estándares muy estrictos y algunos aspectos son solo un marco. La forma de resolverlo depende de la definición de los fabricantes de comunicaciones, es decir, Huawei, ZTE, Ericsson y Nokia, que producen equipos de estaciones base, tienen diferentes interpretaciones y matices.
También hay un problema muy grave, y es que cada operador optimiza los parámetros de la red de forma diferente, lo que es aún más fatal.
El resultado es que cuando se desarrolla una banda base, se deben completar pruebas de interoperabilidad con empresas de la industria de fabricación de comunicaciones que producen estaciones base, y también completar pruebas de interoperabilidad con operadores más grandes del mundo. Esto es aún más fatal y muy difícil para las empresas ajenas a la industria de las comunicaciones.
En resumen, la producción de banda base no sólo enfrenta las barreras de patentes necesarias para los estándares de la industria de las comunicaciones, sino que los fabricantes y operadores de equipos también tienen mucho trabajo que hacer en las pruebas de interoperabilidad. Es difícil para las empresas ajenas a las comunicaciones fabricar banda base.
Hace un tiempo, Apple afirmó públicamente que necesitaba bandas base 5G, y tanto Huawei como Qualcomm dijeron que podían venderlas. Debes saber que Huawei siempre ha utilizado sus propios chips y bandas base y nunca los vendió, pero la relación entre Apple y Qualcomm hace tiempo que se rompió. De repente, este fenómeno puede considerarse que Apple no tiene otra opción en la banda base 5G.
De hecho, hasta donde yo sé, solo hay cinco empresas que desarrollan bandas base 5G, tres de las cuales están en China. Entre ellos, Huawei y Qualcomm son los mejores, y las patentes en este campo están básicamente monopolizadas por Huawei y Qualcomm. Si Apple no quiere quedarse atrás en señales 5G, debe elegir Huawei o Qualcomm. Debes saber que la señal no es muy buena porque Apple abandonó la banda base de Qualcomm por problemas de patentes y eligió la banda base de Intel. Entonces, esta vez Huawei y Qualcomm han extendido una rama de olivo como Apple, pero a juzgar por la realidad, Apple definitivamente elegirá Qualcomm. Hay muchas cosas involucradas, y aquellos que estén interesados pueden descubrirlo por sí mismos.
La investigación y desarrollo de la banda base 5G no es muy lenta, pero sí muy difícil. Naturalmente, Qualcomm, como fabricante de chips para teléfonos móviles número uno del mundo, puede desarrollar bandas base 5G, y Huawei comenzó a investigar 5G hace muchos años. Aun así, Huawei tiene muchas menos patentes sobre 5G que Qualcomm, aunque es un último recurso. En cuanto a otros fabricantes como Samsung y TSMC, son mucho más lentos que Huawei y Qualcomm, por lo que es muy difícil producir bandas base 5G.
Recientemente ha habido muchas novedades en el círculo de la comunicación. En primer lugar, Apple está involucrada en una demanda de patentes con Qualcomm. Intel considera que el progreso en I+D no es lo suficientemente sólido como para cumplir con el plan de lanzamiento de Apple para teléfonos móviles 5G. Todo el mundo cree firmemente que es posible que Apple no tenga disponible un chip de banda base 5G adecuado. Bajo este supuesto, Apple saltó y llamó a la puerta buscando chips de banda base 5G hasta que no hubo buenas noticias.
Sin embargo, no hace mucho, la trama empezó a dar un giro. Apple no sólo ha llegado a un acuerdo con Qualcomm y ha firmado un plan de cooperación para los próximos seis años, sino que también se desconoce la velocidad de este desacuerdo. Inmediatamente después, Intel anunció que se retiraría del negocio de módems para teléfonos móviles 5G y se centraría más en equipos de red. Ahora la última noticia es que Apple ha citado al departamento de chips para teléfonos móviles de Intel. Habrá más novedades si Apple logra adquirir la unidad de chips móviles de Intel.
Tras la retirada de Intel, solo quedan cinco empresas en el mundo para el uso comercial a gran escala de las bandas base 5G: Huawei HiSilicon y Unisoc en China continental, Qualcomm en Estados Unidos, Samsung en Corea del Sur y MTK en la provincia china de Taiwán. ¿Por qué es tan difícil desarrollar un chip de banda base 5G en la era 5G cuando cada vez hay menos fabricantes asequibles?
La investigación y el desarrollo de chips de banda base 5G es realmente difícil y el umbral es muy alto. En la era de las redes 1G, Motorola era el líder absoluto en la industria de las comunicaciones y su tecnología de semiconductores también era muy poderosa. También fue el predecesor de Freescale. En la era 2G, muchas empresas tenían sus propios chips de banda base, como Ericsson, Nokia, Siemens, Philips y Alcatel en Europa, y TI, Skyworks, ADI, Agere, Broadcom, Marvell y Qualcomm en Estados Unidos. Hablando de la era 4G, muchas empresas en Europa y Estados Unidos que pueden desarrollar chips de banda base se han retirado de la industria, como Broadcom, TI, Marvell, Nvidia, etc.
1. El tiempo de desarrollo del chip es corto. Normalmente, el tiempo de desarrollo de un chip de banda base es de 2 a 3 años. Si desea comprimir este ciclo, significa más mano de obra y más tiempo previo a la investigación. Como todos sabemos, en junio del año pasado se congeló el primer acuerdo estándar para 5G. Hasta ahora, tres empresas han producido chips de banda base 5G en masa: Qualcomm, Huawei y Samsung. Esto significa que medio año después de que se conociera el acuerdo estándar, los chips ya se han comercializado. Para poder garantizar la calidad de los chips en un período de tiempo tan corto, los fabricantes de chips deben iniciar proyectos temprano, invertir dinero y mano de obra y mantenerse al día con el ritmo de la organización 3GPP.
2. Complejidad del diseño. Además de la superpotencia de procesamiento, los chips de banda base actuales tienen un menor consumo de energía y el proceso de fabricación es básicamente de 7 nanómetros. Los modos de red admitidos añaden NR a los 7 modos originales, y la diversificación de la red también aumenta significativamente la complejidad del diseño del chip.
3. La compatibilidad de las bandas de radiofrecuencia es relativamente compleja. La parte de radiofrecuencia del chip de banda base se ha vuelto mucho más compleja. Además de admitir las 29 nuevas bandas de frecuencia de 5G, también admite el procesamiento de bandas de frecuencia de ondas milimétricas. Para las ondas milimétricas, es necesario apoyar tecnologías como la formación de haces, que no se han abordado antes.
En resumen, la dificultad de desarrollo de los chips de banda base 5G debería ser mayor que la de todos los chips anteriores, razón por la cual cada vez menos jugadores pueden participar.
Esta es una pregunta tonta y también es la razón por la que muchos guerreros del teclado no fabrican pantallas ni nosotros en casa. Déjame ponerte un ejemplo, que quizá no sea del todo coherente, pero que es suficiente para entender el significado esencial del robo.
Por ejemplo, la gente necesita comer, por lo que ahora la empresa A ha descubierto un método para cultivar arroz y ha registrado una patente. Aunque no es difícil cultivar arroz a nivel elemental, sólo es necesario encontrar especies silvestres, pero otras tienen patentes. Puedes cultivar tu propio arroz por diversión, pero no puedes venderlo. Si desea venderlo, solo puede comprarlo a la Compañía A. Solo puede venderlo después de comprar la tecnología. Al mismo tiempo, la empresa A desarrolló y registró una serie de patentes para el procesamiento de harina, elaboración de pasteles, elaboración de pasteles, elaboración de pan, etc. Entonces, todas las extensiones a base de arroz más fáciles de desarrollar solo se podrán vender si pagas por ellas primero. Incluso si tienes las mejores habilidades culinarias y las mejores ideas, siempre que lo vendas, tendrás que pagar por cada producto. ¿Cómo salir de este patrón? La única manera de evitar violar las reglas es cultivar maíz y desarrollar productos a base de maíz. Luego restrinja todas las ventas de maíz. Luego, planta mijo, mijo, frijoles y melones. Ahora que nos damos cuenta, no hay nuevas variedades que cultivar para obtener raciones. Sin pasar por cereales conocidos como arroz, maíz, mijo, soja, etc., es casi imposible encontrar nuevas raciones. Sólo puedes pagar dinero, comprar semillas, venderlas y luego volver a pagar.
La única manera de romper este destino es luchar entre sí y poseer los derechos de patente de estos granos.
Al final de la dinastía Qing y la República de China, el país estaba agotado y perdió la oportunidad de encontrar semillas.
Ahora sólo puedo frotarlo contra el suelo. Así que en el futuro, no pregunten por qué no se puede hacer, porque no se trata de si se puede hacer, sino de si se puede hacer. ¡Solo podemos trabajar duro durante cientos de años, esperar varias generaciones y reconstruir las reglas del juego! ?
¡Muy difícil!
Piénselo: Intel, una empresa con un valor de mercado de más de 200 mil millones de dólares estadounidenses, gastó mucho dinero para comprar el negocio de banda base de Infineon. Pero una empresa tan grande no podrá crear banda base 5G al menos hasta 2020;
Sin mencionar lo rica que es Apple, pero la banda base puede estrangularse. Incluso a finales de 2018, se creó un departamento específicamente responsable de la investigación y el desarrollo de la banda base. Incluso quiso robar personal de banda base de Intel y se preparó para tres años de investigación y desarrollo.
Huawei ha invertido decenas de miles de millones de dólares en investigación y desarrollo de 5G. Debes saber que las patentes 4G de Huawei se encuentran entre las mejores del mundo. Una reserva básica tan enorme requiere un gasto tan enorme.
Al mismo tiempo, además de las dificultades técnicas, también existen altas barreras en materia de patentes. Quiere desarrollar la banda base 5G, pero no puede abandonar todo 2G/3G/4G. Cada generación de sistemas de comunicación tiene dos estándares. Si desea lograr un acceso completo a la red, debe utilizar muchas patentes. Estas patentes ya están en manos de Qualcomm, Huawei, ZTE, Ericsson, Nokia, Samsung y otras empresas. Usar una patente significa regalías bastante altas. A menos que sea una patente de hace 20 años, una patente de hace 20 años ya es bastante antigua.
Entonces, además de la tecnología, también es necesario obtener una licencia para la empresa y pagar tasas de patente. Si intentas eludir estas patentes, estás perdiendo el tiempo. Es posible que sea necesario calcular el costo aquí en función del costo de cientos de miles de millones, y el tiempo se mide en años.
En la actualidad, no hay muchas empresas que dispongan de 5G y aún menos pueden realizar envíos en grandes cantidades. Por lo tanto, la I+D de 5G debe afrontar problemas técnicos y barreras de patentes.
Es difícil. Nvidia es buena, Texas Instruments es buena, STMicroelectronics es buena, Intel es buena. Todos estos gigantes de los chips han fabricado chips de banda base, pero todos han fracasado. Apple tampoco lo intentó. Incluso si es un gigante de los chips, si no tiene una fuerte acumulación de tecnología de comunicación a largo plazo, la banda base estará muerta. Por no hablar de otras empresas, es imposible incluso si gastan todo su dinero. Piénselo. Apple, que tiene el mayor flujo de caja, es teóricamente la más capaz de gastar dinero, pero no puede consumir chips de banda base.
El chip de banda base se utiliza para procesar las señales físicas subyacentes. Lo más difícil es su complejo sistema matemático. Después de la ingeniería, el cuerpo principal es "codificación y decodificación de canales" más "corrección de errores", que no es algo que las empresas de chips comunes puedan hacer. Se debe exigir que el equipo de diseño central tenga la capacidad de controlar las matemáticas, las comunicaciones, el diseño y la implementación de chips al mismo tiempo. Entonces, incluso si solo nos fijamos en el diseño, es difícil reunir los talentos principales. Por ejemplo, casi todos los ingenieros de diseño de chips que he conocido se fragmentan inmediatamente cuando ven la palabra "Fourier". . . .
Algunas personas dicen que los chinos sólo pueden utilizar metáforas y ejemplos para explicar. Ya sabes, muchos países pueden construir aviones, pero hay relativamente pocos aviones de tercera generación. Ahora sólo hay tres modelos en dos países, lo que cada vez es más difícil.
No es nada difícil. ¡Simplemente compre algunas patentes de Qualcomm y lleve el automóvil a TSMC para mejorar la marca!
Definitivamente hay dificultades, pero no son un problema para una empresa de investigación y desarrollo de chips tan grande. El problema es que son una empresa comercial y la maximización de beneficios es lo más importante, por lo que es la rentabilidad lo que determina si se desarrollarán, ¡no los problemas técnicos! ! !