Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - ¡Describa brevemente y dé ejemplos del importante papel de los derechos de propiedad en la protección del medio ambiente!

¡Describa brevemente y dé ejemplos del importante papel de los derechos de propiedad en la protección del medio ambiente!

La importancia de la protección de la propiedad intelectual en los campos de las tecnologías de conservación de energía y protección del medio ambiente

Los derechos de propiedad intelectual tienen una función de garantía para las tecnologías innovadoras independientes en los campos de la conservación de energía y la protección del medio ambiente . Una vez que se hace pública una tecnología de innovación independiente en el campo de la conservación de energía y la protección del medio ambiente, será difícil para su propietario controlarla de manera efectiva, lo que significa que inevitablemente surgirán externalidades y problemas de "proveniente". Las llamadas externalidades de la innovación tecnológica se refieren a los beneficios gratuitos de la tecnología para la sociedad y otros. El llamado "free-riding" se refiere al comportamiento de obtener beneficios de otros o de la sociedad sin pagar ningún costo.

Si se implementa la protección de la propiedad intelectual para tecnologías innovadoras independientes en los campos de la conservación de energía y la protección del medio ambiente, la situación será muy diferente: desde la perspectiva del usuario, los usuarios deben pagar los costos correspondientes al utilizar tecnologías innovadoras, mientras que Invenciones y creaciones La persona tiene derecho a una determinada cantidad de remuneración. Si otros lo utilizan sin compensación, es una infracción y deben ser considerados legalmente responsables. Desde el punto de vista del inventor, éste debe primero revelar los contenidos y soluciones de su tecnología, y estar sujeto a ciertas restricciones razonables en cuanto a la duración y alcance de los derechos. De esta manera, no sólo garantiza la aplicación y difusión de tecnologías innovadoras, sino que también protege los intereses de los creadores, moviliza su entusiasmo por la innovación tecnológica y crea más productos de conocimiento para su uso en los campos de la conservación de energía y la protección del medio ambiente en la sociedad. logrando en última instancia la conservación de energía,

Un círculo virtuoso de I+D, difusión y aplicación de tecnologías innovadoras independientes en el campo de la protección del medio ambiente.

La innovación tecnológica y la protección de la propiedad intelectual en los campos de la conservación de energía y la protección del medio ambiente son dos temas que se complementan. Al tiempo que promovemos la innovación tecnológica, debemos mantener las reglas de funcionamiento del mercado desde la perspectiva de la propiedad intelectual. protección y crear buenas condiciones para la innovación tecnológica.

Por otro lado, con el auge de la economía del conocimiento y la profundización de la globalización económica, la ampliación de la apertura y la absorción de inversión extranjera se han convertido en opciones inevitables para acelerar el progreso tecnológico y el desarrollo económico en las regiones económicamente subdesarrolladas. Como región donde el desarrollo de tecnologías de ahorro de energía y protección ambiental está relativamente rezagado, mi país ha estado trabajando arduamente para crear un buen entorno de inversión en los últimos años y ha logrado grandes avances en la atracción de inversión extranjera.

Sin embargo, en los últimos años, el problema más destacado a la hora de introducir inversión extranjera y desarrollar tecnologías que ahorren energía y sean respetuosas con el medio ambiente es que los inversores extranjeros a menudo adoptan estrategias integrales de propiedad intelectual, es decir, utilizando marcas registradas, patentes, derechos de autor y secretos comerciales para integrarse de manera integral La compañía ha estado tratando de expandir la protección de la propiedad intelectual de sus productos de tecnología de ahorro de energía y amigables con el medio ambiente a nivel nacional, y erigir "barreras" a sus tecnologías de ahorro de energía y amigables con el medio ambiente. Por ejemplo, al tiempo que aumentan la inversión en instalaciones locales de ahorro de energía y protección ambiental, pueden obtener derechos de propiedad intelectual a través de un gran número de solicitudes de patentes, aprovechar el bajo nivel de la tecnología local y aprovechar una posición favorable antes de que las empresas regionales tengan la oportunidad. capacidad de competir con ellos. Establecer o mantener un monopolio en un campo relevante. En los campos de alta tecnología de conservación de energía y protección ambiental, el número de solicitudes de patentes presentadas por empresas con financiación extranjera también es mucho mayor que el de sus homólogas nacionales. En la etapa inicial de introducción de la tecnología central, no agregaron tarifas de patentes a la tecnología central, sino que esperaron hasta que la empresa hubiera establecido esta industria antes de comenzar a buscar regalías por patentes y obtener ganancias del nivel de tecnología central. Para los productos y servicios con umbrales técnicos relativamente bajos en los campos de la conservación de energía y la tecnología de protección ambiental, así como para la producción estandarizada y los productos que requieren mucha mano de obra, el grado de dependencia de la protección de patentes es menor y utilizan la protección de marcas.

.

Caso: El escaso conocimiento de los derechos de propiedad intelectual de los fabricantes chinos de baterías sigue siendo una “debilidad”

En mayo de 2003, Energizer Holdings y su filial de producción de baterías Eveready presentaron una demanda ante American International La Comisión de Comercio Internacional (ITC) presentó una demanda contra 24 empresas de baterías nacionales y extranjeras en los Estados Unidos, incluidas 7 empresas chinas. El motivo fue que se infringieron sus patentes de baterías alcalinas de manganeso sin mercurio, y se pidió a la ITC que investigara y. prohibir a estas empresas la producción de pilas alcalinas de manganeso sin mercurio en el mercado estadounidense. Las siete empresas chinas son: Fujian Nanping Nanfu Battery Co., Ltd., Guangdong Zhenglong Co., Ltd., Sichuan Changhong Electric Co., Ltd., Guangzhou Hutou Battery Group Company, Ningbo Leopard King Battery Co., Ltd., Zhejiang Sante Battery Co., Ltd., Banco de China Ningbo BATTERY LIMITED.

En junio de 2004, el juicio preliminar de ITC juzgó que China perdió la demanda. La parte china insistió en apelar y el Comité de Sentencia de la ITC, compuesto por nuevos miembros, finalmente dictaminó que China no había cometido ninguna infracción y negó la efectividad del derecho de patente del demandante. Sin embargo, tal resultado es raro que las empresas chinas se encuentren con "Sección 337" en los últimos años. Respecto a la violación de los derechos de patente, el responsable de asuntos jurídicos exteriores de Nanfu afirmó que no hubo preparación ideológica.

Como fabricante de baterías con mayor volumen de ventas nacionales y con reconocimiento de marca, Nanfu a menudo sufre infracciones de productos falsificados. Por esta razón, hace unos años solicitaron protección de marca en China, América del Norte y Europa, pero nunca pensaron en solicitar una patente; nunca consideraron que la producción de baterías alcalinas de manganeso sin mercurio fuera una tecnología original.

Aunque siete empresas chinas de baterías convirtieron la derrota en victoria en el caso de infracción de patentes, también reveló que el "concepto débil de derechos de propiedad intelectual" sigue siendo una debilidad para que las empresas chinas se desarrollen aún más en el mercado internacional. De hecho, BYD y Sanyo, Sony, Huawei y Cisco, Shenzhen Dongjin e Intel, Shenzhen Actions y American sigmate, etc., casi todas las disputas de propiedad intelectual relacionadas con el extranjero tienen lo mismo: por un lado, las empresas chinas En el pasado No solo rara vez solicitaron sus propias patentes en el extranjero, sino que también rara vez solicitaron patentes nacionales. Una vez que se encontraron con un litigio, básicamente no había espacio para la negociación. Por otro lado, muchas empresas chinas aún no se han dado cuenta de que la propiedad intelectual; Los derechos son importantes para ampliar la cuota de mercado, un medio importante para aumentar los ingresos. Las empresas chinas no cobran derechos de patente y la competencia depende principalmente del precio.

Ante la amenaza de ser acusado de infracción de patente, solo hay tres formas de salir: pagar una tarifa de licencia elevada, presentar una demanda o retirarse activamente del mercado. Ambos pueden poner a las empresas en una situación vulnerable o de vida o muerte.