Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - La demanda de 3.700 millones de Red Bull, Red Bull de China luchó por su marca registrada, ¿por qué perdió?

La demanda de 3.700 millones de Red Bull, Red Bull de China luchó por su marca registrada, ¿por qué perdió?

Entre las muchas bebidas funcionales, Red Bull es sin duda el líder y representa la mitad de la industria. Pero la controversia sobre esta pequeña lata lleva más de cuatro años debido a una pregunta: ¿De quién es este Red Bull? Recientemente, una serie de disputas de marcas entre Tailandia Tencel Health Care Co., Ltd. (en lo sucesivo, Thai Tencel) y Red Bull Energy Drink Co., Ltd. (en lo sucesivo, Beijing Red Bull) han logrado los últimos avances. 165438+El 25 de octubre, el Tribunal Popular Superior de Beijing anunció la sentencia de primera instancia del caso de la marca Red Bull, rechazando todas las reclamaciones de Beijing Red Bull.

Recuerdo que Yan Bin, el "padre de las bebidas funcionales chinas", introdujo en China la bebida funcional vitamínica Tencel Red Bull de Tailandia después de obtener la autorización de marca. Gracias a su estatus y ventajas como "pionero en el mercado de bebidas funcionales", la participación de mercado de China Red Bull en el mercado interno ha aumentado rápidamente, creando un récord de producto único en la industria de bebidas china. Hoy en día, China Red Bull se ha convertido en una marca líder en la industria nacional de bebidas, no sólo abriendo un nuevo océano azul de bebidas funcionales en el mercado nacional de bebidas, sino también liderando el desarrollo de todo el mercado de bebidas funcionales en China. Sin embargo, debido a cuestiones como la distribución de beneficios, Yan Bin tuvo posteriormente disputas con Tencent en Tailandia. Desde 2065438 + agosto de 2006, Tencent de Tailandia ha presentado demandas contra varias empresas del Grupo Reignwood, acusándolas de infracción de derechos de marcas registradas y competencia desleal. Según estadísticas incompletas, ha habido más de 20 disputas entre las dos partes.

China Red Bull cree que la sentencia de primera instancia del Tribunal Superior de Beijing evita las cuestiones centrales mencionadas anteriormente y solo se centra en si China Red Bull Company tiene derecho a revisar y juzgar la propiedad de la marca registrada de la empresa. "Red Bull Series Trademarks", que se desvía de los requisitos reales de la empresa. Según informes de mercado anteriores, una declaración publicada por el sitio web oficial de Red Bull el 16 de octubre de 2018 mostró que Yan Bin, el fundador de Red Bull China, tenía un conflicto con Tencel de Tailandia por el registro de marca. Después de la muerte de Xu Shubiao en 2012, a partir de finales de 2015, cuando el registro de la marca estaba a punto de expirar, los 11 hijos de la familia Xu tuvieron serios desacuerdos sobre la relación de cooperación establecida en el acuerdo de 50 años autorizado por su padre y firmado. por su madre. Tailandia Tencel sólo quiere reconciliarse con Red Bull China.

A juzgar por los resultados de la primera instancia, Tencent Tailandia ocupa una posición de liderazgo en el concurso de marcas. China Red Bull no sólo no recibió 3.753 millones de libras en compensación y derechos exclusivos de marca, sino que también tuvo que soportar casi 20 millones en costos de litigio.