Características del proceso judicial en rebeldía
1. Descripción general
1. Concepto, finalidad y características del procedimiento de juicio en ausencia
El procedimiento de juicio en ausencia se refiere a la situación en la que el imputado no lo hace. comparecer ante el tribunal En estas circunstancias, el juez continúa el procedimiento de juicio aplicable a casos penales específicos, decide celebrar un juicio y dicta una sentencia de conformidad con la ley.
El procedimiento de juicio en rebeldía es un procedimiento especial añadido recientemente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal revisada en 2018. Sus principales objetivos son los siguientes: en primer lugar, impedir que los sospechosos y acusados de delitos evadan deliberadamente los procedimientos penales, cumpliendo así de manera efectiva el propósito del derecho penal; en segundo lugar, resolver el problema de perseguir a los funcionarios corruptos que han huido al extranjero y brindar apoyo judicial a las autoridades internacionales; cooperación en la lucha contra la corrupción y la recuperación de fugitivos. En tercer lugar, el acusado está muerto, pero hay pruebas que demuestran que es inocente.
En comparación con otros procedimientos judiciales, el procedimiento penal en ausencia tiene las siguientes características: en primer lugar, en comparación con los procedimientos penales ordinarios, el acusado en el procedimiento penal en ausencia no asiste al juicio, que es el procedimiento más Aspecto común del juicio en ausencia: características importantes. En segundo lugar, en comparación con los juicios civiles por rebeldía, los juicios penales por rebeldía no implican la ausencia de procesamiento y el ámbito de aplicación del caso es extremadamente limitado. Los juicios penales en ausencia se limitan a unos pocos casos específicos.
2. Tipos de procedimientos judiciales en rebeldía
La “Ley de Procedimiento Penal” establece tres tipos de procedimientos judiciales en rebeldía. Los distintos tipos de procedimientos judiciales en rebeldía tienen sus funciones y requisitos de aplicación específicos. Por lo tanto, se deben aplicar diferentes tipos de procedimientos judiciales en rebeldía a diferentes tipos de casos. Los procedimientos de juicio en rebeldía en China incluyen principalmente los siguientes tres tipos:
Primero, procedimientos de juicio en rebeldía, en los que el acusado se fuga al extranjero. La Ley de Procedimiento Penal estipula procedimientos de juicio en ausencia para los acusados que han huido al extranjero, es decir, los delitos de corrupción y soborno, los delitos que ponen en grave peligro la seguridad nacional y los delitos de actividades terroristas deben ser juzgados de manera oportuna y aprobados por la Fiscalía Popular Suprema. Si la persona se encuentra fuera del país, el tribunal podrá juzgarla en rebeldía si se han comprobado los hechos del delito y las pruebas son fehacientes y suficientes.
2. El acusado estuvo ausente por enfermedad y el juicio fue suspendido. La Ley de Procedimiento Penal estipula el procedimiento para un juicio en ausencia cuando el juicio de un acusado se suspende debido a una enfermedad, es decir, si el acusado no puede comparecer ante el tribunal durante más de seis meses debido a una enfermedad grave y aún no puede comparecer ante el tribunal. tribunal, a solicitud o consentimiento del imputado, su representante legal y familiares cercanos, el tribunal popular podrá reanudar el juicio en rebeldía.
En tercer lugar, el proceso de juicio en ausencia resultó en la muerte de un acusado inocente. La Ley de Procedimiento Penal estipula dos tipos de procedimientos de juicio en ausencia para la muerte de un acusado inocente; en primer lugar, si el acusado muere pero hay pruebas que demuestran su inocencia, el tribunal popular deberá confirmar la inocencia del acusado mediante un juicio en ausencia; si el imputado tiene En caso de muerte, el tribunal popular podrá dictar sentencia en rebeldía de conformidad con la ley.
3. La importancia del procedimiento de juicio en rebeldía
El establecimiento del procedimiento de juicio en rebeldía tiene las funciones de perseguir eficazmente los delitos, garantizar la eficiencia del juicio y, por tanto, mantener la equidad judicial. El establecimiento de este procedimiento tiene el siguiente significado:
En primer lugar, compensar las deficiencias en los procedimientos de confiscación de ingresos ilegales. La Ley de Procedimiento Penal revisada añade un sistema de juicio en rebeldía, que puede resolver el problema de la condena y la sentencia cuando el acusado es juzgado en rebeldía.
En segundo lugar, resolver los problemas existentes en el modelo de prueba única. Hay muchos problemas en el modelo de juicio único: primero, perjudica indebidamente la eficiencia del litigio; segundo, obstaculiza la realización del propósito de resolver disputas judiciales; tercero, no favorece el manejo adecuado de la responsabilidad civil; El establecimiento del procedimiento de juicio en ausencia puede resolver eficazmente los problemas existentes en el modelo de juicio único, de modo que casos específicos no puedan ser vistos debido a la ausencia del acusado, de modo que las disputas puedan resolverse lo más rápido posible y los litigios. se pueden lograr beneficios.
En tercer lugar, está vinculado a las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Después del establecimiento del procedimiento de juicio en ausencia, los tribunales de nuestro país pueden dictar sentencias sobre personas corruptas que han huido al extranjero de conformidad con la ley y, de conformidad con este artículo, exigir al Estado parte requerido que extradite a las personas corruptas o ejecute las penas. prescrito por las leyes de nuestro país, que castigarán efectivamente a los criminales de corrupción.
2. El acusado huyó al extranjero y fue juzgado en ausencia.
El procedimiento de juicio en ausencia para la huida del acusado es el primer procedimiento de juicio en ausencia agregado en la revisión de 2018 de la Ley de Procedimiento Penal, y también es el procedimiento de juicio en ausencia más importante.
1. Ámbito y condiciones de aplicación
El procedimiento de juicio ausente por fuga del imputado sólo es aplicable a casos de corrupción y soborno, así como a casos que pongan en peligro la seguridad nacional, terrorismo y requieran juicio rápido y aprobación por la Fiscalía Suprema del Pueblo en casos de delitos graves.
En términos de condiciones aplicables, los procedimientos de juicio ausente sólo podrán aplicarse a casos de corrupción y soborno, delitos que pongan en grave peligro la seguridad nacional y actividades terroristas cuando se cumplan las siguientes condiciones: En primer lugar, el sospechoso o el acusado se encuentra en el extranjero; en segundo lugar, se han determinado los hechos delictivos, las pruebas son fiables y suficientes y la responsabilidad penal debe perseguirse de conformidad con la ley. La primera condición es el requisito previo para la aplicación del procedimiento de prueba en rebeldía, y la segunda condición es la condición sustantiva para la aplicación del procedimiento de prueba en rebeldía.
2. Funcionamiento específico de los procedimientos de litigio
Los organismos de supervisión y los organismos de seguridad pública deben denunciar la corrupción y el soborno, los delitos que pongan en grave peligro la seguridad nacional, las actividades terroristas, etc., cometidos en el extranjero por presuntos delincuentes. y los acusados. El caso se transfiere para su revisión y procesamiento. Si la Fiscalía Popular considera que se cumplen las condiciones para el procesamiento, puede iniciar un proceso público ante el tribunal. Después de la revisión, si los hechos criminales alegados en la acusación son claros y cumplen las condiciones aplicables para el juicio en rebeldía, el Tribunal Popular decidirá la celebración de un juicio.
En los casos en que el imputado se fugue al extranjero y sea juzgado en rebeldía, la causa será juzgada por una sala colegiada formada por el lugar del delito, el lugar de residencia del imputado antes de salir del país, o el de las personas intermedias. tribunal designado por el Tribunal Popular Supremo.
3. Procedimiento de notificación
Antes de que el imputado sea juzgado en rebeldía, el imputado tiene derecho a conocer los cargos, los derechos procesales de los que goza, la hora y el lugar del juicio, etc., por lo que el tribunal ha notificado las obligaciones. Para proteger el derecho del acusado a saber, el Tribunal Popular entregará al acusado una copia de la citación y acusación de la Fiscalía Popular a través de los métodos de asistencia judicial estipulados en los tratados internacionales pertinentes o por canales diplomáticos, o por otros medios permitidos por la ley. de la ubicación del acusado.
Cuando se entregue copia de la citación o auto de procesamiento al demandado, si éste no comparece ante el tribunal como se le exige, se podrá considerar que ha renunciado a su derecho a comparecer. En ese momento, el Tribunal Popular celebrará una audiencia y dictará sentencia en rebeldía de conformidad con la ley.
4. Sistema de defensa
En un juicio en rebeldía, al no comparecer el imputado ante el tribunal, no puede ejercer su derecho a defenderse. Por lo tanto, es particularmente importante que los defensores comparezcan ante el tribunal para defender los derechos del acusado y hacer que el juez escuche, garantizando efectivamente un juicio justo en el tribunal. Con este fin, la Ley de Procedimiento Penal garantiza plenamente el derecho del acusado a la defensa en los casos juzgados en rebeldía: en primer lugar, en los casos juzgados en rebeldía por el Tribunal Popular, el acusado tiene derecho a confiar un defensor, y los familiares cercanos del acusado pueden confiarle un defensor. En segundo lugar, cuando el acusado y sus familiares cercanos no designan un defensor, el tribunal popular debe notificar a la agencia de asistencia jurídica para que designe un abogado que lo defienda, es decir, se establece un sistema de asistencia jurídica obligatoria.
5. Procedimientos de amparo
La "Ley de Procedimiento Penal" establece tres procedimientos de amparo para el procedimiento de juicio ausente en el que el imputado se ve obligado a huir, a saber, apelación y protesta, nuevo juicio y devolución, y compensación.
(1) Recurso y protesta. En los casos juzgados en rebeldía, el tribunal popular notificará la sentencia al imputado, a sus familiares próximos y a sus defensores. Si el acusado o sus familiares cercanos no están satisfechos, tienen derecho a apelar ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. El defensor también podrá apelar con el consentimiento del imputado o de sus familiares próximos. Por lo tanto, la Ley de Procedimiento Penal otorga al acusado y a sus familiares cercanos el derecho independiente de apelar. Al mismo tiempo, con el consentimiento del acusado o de sus familiares cercanos, el defensor también disfruta del derecho de apelar. Si la Fiscalía Popular considera que la sentencia del Tribunal Popular es realmente errónea, presentará una protesta ante el Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior.
(2) Nuevo juicio. En primer lugar, si el acusado se entrega o es arrestado durante el juicio, el Tribunal Popular volverá a juzgar el caso. En este momento, dado que la condición de que el acusado no puede asistir al juicio ha desaparecido, el tribunal popular debe juzgar el caso nuevamente en presencia del acusado para proteger los derechos e intereses legítimos del acusado y mantener la justicia procesal. En segundo lugar, una vez que la sentencia o fallo tenga fuerza legal y el criminal comparezca ante el tribunal, el tribunal popular entregará al criminal para que ejecute la sentencia. Antes de ejecutar una pena, el Tribunal Popular informará al delincuente de su derecho a oponerse a la sentencia o fallo. Si el delincuente se opone a la sentencia o fallo, el Tribunal Popular volverá a juzgar el caso. Esto es para proteger plenamente los derechos del demandado y mantener su condición de sujeto del litigio. Además, dado que muchos países exigen que la parte solicitante vuelva a juzgar a la persona extraditada después de la extradición, darle a un acusado que ha sido juzgado en rebeldía la oportunidad de obtener un nuevo juicio también puede ser beneficioso para la extradición del acusado.
(3) Devoluciones e indemnizaciones. Si efectivamente hubiere error en el manejo de los bienes del delincuente conforme a la sentencia o fallo vigente, serán devueltos e indemnizados. Se trata de la protección de los derechos de propiedad de los delincuentes.
3. El acusado estuvo ausente por enfermedad y el juicio fue suspendido.
Este es el segundo procedimiento de juicio ausente previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es decir, el procedimiento de juicio ausente se detiene por enfermedad.
Para solicitar este tipo de procedimiento de juicio en ausencia, se deben cumplir al mismo tiempo las tres condiciones siguientes: En primer lugar, el juicio se suspende durante más de seis meses porque el acusado está gravemente enfermo y no puede comparecer ante el tribunal. "Sufrir una enfermedad grave" debe entenderse en un sentido estricto y restringido, incluyendo principalmente situaciones en las que uno no puede identificar y controlar su comportamiento, no puede expresar su verdadero significado debido a una enfermedad grave y situaciones en las que la seguridad de su vida puede verse comprometida. afectado una vez que uno comparece ante el tribunal. En segundo lugar, seis meses después de la suspensión del juicio, el acusado aún no podía comparecer ante el tribunal. En este momento, el acusado no puede ser curado ni relevado en un corto período de tiempo, y el juicio del caso ha entrado en un estado irreversible. En tercer lugar, el imputado, su representante legal y sus familiares cercanos solicitan o aceptan la reanudación del juicio. Dar al acusado, a su representante legal y a sus familiares cercanos el derecho a elegir si ser juzgado en ausencia refleja respeto por la voluntad del acusado y protege el derecho del acusado a participar en el proceso. Sólo cuando se cumplen las tres condiciones anteriores al mismo tiempo, el tribunal popular puede llevar a cabo un juicio en rebeldía y dictar sentencia de conformidad con la ley cuando el acusado no comparece ante el tribunal.
4. Procedimiento de juicio ausente por la muerte de un imputado inocente
Este es el tercer procedimiento de juicio ausente previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es decir, el procedimiento de juicio ausente por la muerte. de un acusado inocente. Este tipo incluye específicamente dos situaciones, con diferentes condiciones aplicables.
La primera situación es un procedimiento de juicio en rebeldía cuando existen pruebas que demuestran la inocencia del acusado. Si el acusado fallece durante el juicio, el tribunal popular decidirá dar por terminado el juicio. Sin embargo, si existen pruebas que demuestren la inocencia del acusado y el tribunal popular confirma la inocencia del acusado mediante un juicio en rebeldía, la sentencia se dictará conforme a la ley. Este tipo de procedimiento de juicio en rebeldía debe cumplir tres condiciones aplicables al mismo tiempo: en primer lugar, que el acusado esté muerto; en segundo lugar, que existan pruebas que demuestren la inocencia del acusado; en tercer lugar, que el juicio en ausencia tenga por objeto confirmar la inocencia del acusado. Se trata de una reafirmación del espíritu de la Ley de Procedimiento Penal al abordar la muerte de un imputado en la etapa de juicio.
La segunda situación es un procedimiento de juicio en rebeldía en el que el acusado fallece y es juzgado de nuevo de acuerdo con el procedimiento de supervisión del proceso. Si el acusado fallece en un caso que vuelve a ser juzgado por el Tribunal Popular de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios, el Tribunal Popular puede juzgar el caso en rebeldía y dictar sentencia de conformidad con la ley. Este procedimiento de juicio en ausencia debe cumplir dos condiciones aplicables al mismo tiempo: en primer lugar, el caso debe volver a juzgarse de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio; en segundo lugar, el acusado fallece; Este tipo de juicio en rebeldía siempre ha existido en la práctica judicial, y la corrección de casos injustos en nuestro país en el pasado caía en este tipo de juicio en rebeldía.