Elegibilidad para la notificación del propietario de los derechos de autor

Análisis legal: La notificación del titular de los derechos de autor es una forma que tiene el titular de los derechos de salvarse cuando se encuentra o está a punto de encontrarse con una infracción de propiedad intelectual. Los elementos de una carta de advertencia de infracción de patente calificada incluyen los derechos del remitente, el comportamiento de infracción del sospechoso de la infracción y los reclamos contra el sospechoso de la infracción.

Base jurídica: Según el artículo 1 de la “Interpretación sobre la aplicación de daños punitivos en el juicio de causas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual”, el demandante alegó que el demandado violó intencionalmente los derechos de propiedad intelectual. disfrutaba por ley y las circunstancias eran graves, y solicitó que el acusado asumiera la pena. Si se requiere compensación sexual, el tribunal popular la revisará y manejará de acuerdo con la ley. El término "intención", tal como se menciona en esta interpretación, incluye la mala fe especificada en el artículo 63, párrafo 1, de la Ley de Marcas y el artículo 17, párrafo 3, de la Ley contra la Competencia Desleal. Según el artículo 3 de la Interpretación sobre la aplicación de daños punitivos en el juicio de casos civiles de infracción de propiedad intelectual, el Tribunal Popular considerará de manera integral el tipo de derechos de propiedad intelectual infringidos, el estado de los derechos y la popularidad de los productos relacionados, así como así como la relación entre el demandado y el demandante o la relación entre los interesados. En las siguientes circunstancias, el tribunal popular podrá determinar preliminarmente que el demandado tiene la intención de infringir derechos de propiedad intelectual: (1) El demandado continúa cometiendo infracción después de haber sido notificado o advertido por el demandante o interesado; su representante legal o administrador es El representante legal, administrador o controlador efectivo del demandante o interesado (3) Existe una relación laboral, laboral, de cooperación, de licencia, de distribución, de agencia o de representación entre el demandado y el demandante o interesado; , y el demandado ha tenido contacto con la persona infringida Derechos de propiedad intelectual; (4) El demandado tiene relaciones comerciales con el demandante o partes interesadas, o ha negociado para la celebración de un contrato, y ha estado expuesto a los derechos de propiedad intelectual infringidos; (5) El demandado ha pirateado o falsificado marcas registradas; (6) Otras circunstancias que puedan determinarse como intencionales; Según el artículo 4 de la "Interpretación sobre la aplicación de daños punitivos en el juicio de casos civiles de infracción de la propiedad intelectual", el Tribunal Popular considerará de manera integral los medios y la frecuencia de la infracción, la duración, el alcance geográfico, la escala y las consecuencias de la infracción y la posición del infractor en el litigio. Si el acusado tiene alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular puede considerar que las circunstancias son graves: (1) Después de recibir sanciones administrativas por infracción o ser considerado responsable por sentencia judicial, vuelve a cometer la misma infracción o una similar (2; ) Infracción de derechos de propiedad intelectual; (3) ) Falsifica, destruye u oculta pruebas de infracción; (4) Negarse a ejecutar órdenes de preservación; (5) Beneficiarse de la infracción o el titular de los derechos sufre enormes pérdidas; (6) La infracción puede poner en peligro la seguridad nacional; , intereses públicos o salud personal; (7) Otras circunstancias que puedan considerarse graves.