¿Cómo afrontar una fuga de coche? ¿Qué se debe responsabilizar?
2. ¿Cuáles son los elementos constitutivos del delito de perjurio?
(1) Elementos del objeto
El objeto de este delito son los derechos personales de los ciudadanos y las actividades normales de los órganos judiciales, que son objetos complejos. Sin embargo, algunas personas creen que no todas las formas de perjurio necesariamente infringirán los derechos personales de los ciudadanos. Por ejemplo, el delito de perjurio, que oculta pruebas criminales, no vulnera los derechos personales de los ciudadanos, pero sí infringe definitivamente las actividades normales de los órganos judiciales del país. Por tanto, el objeto vulnerado por el delito de perjurio es uno solo, es decir, las actividades normales de los organismos estatales.
El perjurio obstaculiza las actividades normales de los órganos judiciales, lo que se refiere a las actividades de persecución penal de los órganos judiciales. Las actividades de litigio civil y de litigio administrativo de los órganos judiciales no pueden convertirse en elementos objetivos del delito de perjurio. El artículo 102 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China estipula que cualquier participante que falsifique o destruya pruebas importantes, obstaculice la audiencia del caso por parte del Tribunal Popular, utilice la violencia, amenazas o sobornos para impedir que los testigos testifiquen, o instruya sobornos. , o coacciona a otros a dar falso testimonio o Otras personas pueden ser multadas o detenidas por el Tribunal Popular según la gravedad de las circunstancias si se constituye un delito, la responsabilidad penal será investigada de conformidad con la ley; El artículo 49 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" estipula que si un participante en un litigio u otra persona falsifica, oculta o destruye pruebas, o instiga, soborna o coacciona a otros para que den falso testimonio, o amenaza o impide a los testigos de testificar, el Tribunal Popular puede, según las circunstancias, y dependiendo de la gravedad, amonestar al infractor, ordenarle que se arrepienta o multarlo con 1.000 yuanes. Si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley, porque el proceso penal es de naturaleza diferente del proceso civil y administrativo, y también es diferente el daño social causado por el perjurio. Si el delito de perjurio se utiliza para obstruir procedimientos civiles o administrativos, el delito de perjurio no puede castigarse directamente.
El objeto de este delito puede ser una persona culpable, o una persona que se sospecha que es culpable pero que en realidad es inocente.
(B) Factores objetivos
Este delito se manifiesta objetivamente como certificación, identificación, registro y traducción falsa de circunstancias importantes relacionadas con el caso durante la investigación, el procesamiento y el juicio penal. comportamiento, o el comportamiento de ocultar pruebas criminales. Los llamados certificados falsos, tasaciones falsas, registros falsos y traducciones falsas se refieren a testigos que emiten certificados falsos, tasadores que realizan tasaciones que no concuerdan con los hechos, registradores que realizan registros falsos y traductores que realizan traducciones distorsionadas. El llamado ocultamiento de pruebas penales se refiere a encubrir y distorsionar la verdad, destruir pruebas y ocultar las pruebas que deben aportarse. Las llamadas circunstancias que son importantes para el caso se refieren principalmente a circunstancias que constituyen un delito, la naturaleza del delito o tienen un impacto significativo en la gravedad del delito. Si el perjurio es irrelevante para los hechos y tiene poco impacto en el manejo del caso, no puede considerarse un delito de perjurio. En cuanto a si el delito de perjurio resultó en una condena injusta, no afecta la condena y puede considerarse una circunstancia de sentencia.
La falsificación, alteración, destrucción de comprobantes y ocultamiento de la verdad por parte del autor no se producen en procesos penales por órganos judiciales, sino en la investigación y tramitación de accidentes de responsabilidad general, o en auditorías, fiscalizaciones, etc. En las actividades administrativas no se puede castigar el perjurio. Por ejemplo, el artículo 26 de la "Ley de Contabilidad de la República Popular China" estipula que los líderes administrativos, contadores y otro personal de una unidad que falsifiquen, alteren o destruyan deliberadamente comprobantes o libros contables recibirán sanciones administrativas si las circunstancias lo permiten; sean graves, serán investigados conforme a la ley. La "Ley de Auditoría de la República Popular China" también estipula que para las unidades, unidades directamente responsables, líderes de unidad y otro personal relevante que cometan fraude u oculten la verdad, la agencia de auditoría puede dar advertencias, difundir críticas y puede imponer multas como apropiado; la agencia de auditoría lo considera necesario Si se imponen sanciones administrativas, se transferirán a los departamentos de supervisión o correspondientes para su manejo si las circunstancias son lo suficientemente graves como para constituir un delito, la agencia de auditoría solicitará a la agencia judicial que investigue la responsabilidad penal; de conformidad con la ley. El artículo 23 de las "Medidas para el manejo de accidentes médicos" promulgadas e implementadas por el Consejo de Estado el 29 de junio de 1987 estipula que después de que ocurre un accidente o incidente médico, si los registros médicos o materiales relacionados se pierden, alteran, ocultan, falsifican o destruyen , y las circunstancias son graves, la responsabilidad directa será responsabilidad administrativa. Si las circunstancias son suficientemente graves para constituir delito, las autoridades judiciales serán responsables penalmente de conformidad con la ley; Si bien la conducta descrita en las leyes y reglamentos anteriores es grave y constituye un delito, objetivamente se manifiesta como ocultar la verdad, destruir, falsificar y ocultar información relevante, pero no está incluida en el proceso penal. El objeto de la infracción de conducta es diferente del delito de perjurio y sólo puede castigarse como otros delitos según diferentes circunstancias.
(3) Elementos principales
El sujeto de este delito es un sujeto especial, es decir, sólo pueden ser testigos, tasadores, registradores y traductores en el proceso penal. En el proceso penal, un "testigo" se refiere a una persona que declara lo que sabe sobre el caso a solicitud de la autoridad judicial; un "evaluador" se refiere a una persona designada o contratada por la autoridad judicial para identificar; la verdad y los hechos de ciertos casos. Una persona con conocimientos o habilidades especializados; y un "registrador" se refiere a una persona que toma notas para la investigación del caso y la recopilación de pruebas, interrogando a testigos y víctimas, o interrogando a sospechosos o acusados criminales. Por "traductores" se entiende las personas designadas o contratadas por órganos judiciales para actuar como traductores de extranjeros, minorías étnicas o personas sordomudas en los casos, y también incluyen a las personas que traducen documentos jurídicos o materiales de prueba en los casos.
(4) Factores subjetivos
Subjetivamente hablando, este delito debe provenir de intencionalidad directa, es decir, el autor sabe que su declaración falsa es importante para el caso, pero para poder incriminar a otros o actos cometidos para ocultar pruebas de un delito. Si el autor no tiene intención de incriminar a otros ni de ocultar pruebas criminales, no puede ser castigado con este delito. Por ejemplo, debido a descuido y descuido en el trabajo, o debido a escaso conocimiento y capacidad profesional, el actor hizo conclusiones de identificación, registros o traducciones incorrectas, o no pudo reflejar el significado original debido a errores, omisiones, malas traducciones, omisiones, etc. .
3. ¿Cómo identificar correctamente el delito de perjurio en la práctica judicial?
(1) El límite entre este delito y el no delito
Irresponsable o negligente con el trabajo de tasadores, registradores y traductores, o proporcionar información incorrecta debido a una profesionalidad limitada Tasación, registro y traducción y aquellos que saben poco sobre las verdaderas circunstancias del caso, tienen una comprensión inexacta o proporcionan testimonios de oídas, proporcionando así una certificación falsa, ya que no tienen la intención subjetiva de cometer perjurio, no cometen el delito de perjurio; . Aunque existe un delito de perjurio, las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, por lo que no debe considerarse un delito. De acuerdo con el "Reglamento sobre las normas para la presentación de casos directamente aceptados por la Fiscalía Popular por delitos de infracción de los derechos democráticos de los ciudadanos, de los derechos personales y de incumplimiento del deber", emitido por la Fiscalía Suprema del Pueblo el 30 de junio, se investigará la responsabilidad penal. por perjurio si ocurre cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) El perjurio es suficiente para hacer que otros estén sujetos a sanciones penales o penas severas por delitos menores (2) El perjurio es suficiente para permitir a los criminales escapar del castigo penal u obtener sentencias leves; por delitos graves; (3) El perjurio resulta en injusticia, falsedad o error judicial. (4) Los funcionarios estatales se aprovechan de sus posiciones para destruir pruebas criminales o crear perjurio para delincuentes económicos; (5) El perjurio causa que otros se suiciden o se vuelvan locos (6) El perjurio causa otras consecuencias graves;
(2) El límite entre este delito y el delito de acusación falsa y montaje.
Ambas acusaciones tienen la intención de incriminar a otros. La diferencia entre los dos es que (1) el tema del primero es un tema especial mientras que el tema del segundo es un tema general; (2) La conducta del primero ocurrió durante la investigación y el juicio; la conducta del segundo se llevó a cabo antes de que el caso fuera presentado para investigación y fue la causa de la investigación del caso. (3) Lo primero se logra mediante certificados falsos, identificaciones falsas, registros falsos y traducciones falsas; lo segundo es información falsa; (4) El primero sólo proporcionó perjurio en casos individuales que eran importantes para el caso; el segundo inventó todos los hechos criminales. (5) El primero puede tener dos propósitos: incriminar a otros o proteger a los criminales; el propósito del segundo sólo puede ser incriminar a otros y someter a personas inocentes a un castigo penal.
(3) El límite entre este delito y el delito de albergar a delincuentes de drogas.
Los perpetradores de estos tres tipos de delitos son muy similares en producir pruebas falsas y ocultar pruebas penales para los delincuentes, todo con el propósito de proteger a los delincuentes. Las principales diferencias son las siguientes: (1) Los requisitos principales son diferentes. El perjurio es un tema especial; los dos últimos delitos de acogida son temas generales. (2) El momento de la comisión del delito es diferente. El delito de perjurio sólo puede cometerse durante las etapas de investigación y juicio; los dos últimos delitos pueden cometerse antes de que el criminal sea arrestado y detenido, o después de que sea arrestado y sentenciado. (3) El contenido del delito es diferente. El delito de perjurio cubre circunstancias criminales que son importantes para el caso; los dos últimos delitos pueden cubrir todos los delitos o hechos criminales importantes. (4) Las situaciones de bloqueo de objetos son diferentes. El delito de perjurio cubre a sospechosos criminales pendientes que aún no han sido arrestados o sentenciados durante la investigación y el juicio; los dos últimos delitos pueden encubrir a sospechosos criminales que aún no han sido sentenciados, prisioneros condenados o criminales que escaparon mientras cumplían sus sentencias;
4. ¿Cómo castigar el perjurio?
Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años; pero no más de siete años.