Lao Ganma dijo que Tencent fue engañado y que muchas personas estaban viendo el chiste en lugar de tomar medidas enérgicas contra los estafadores. ¿Es normal?
¡Ay, qué falsa alarma! Laoganma, soy digno de confianza porque me gusta el sabor. He estado usando productos Tencent y Little Penguin realmente ha aportado comodidad a mi vida. Cuando escuché por primera vez que los dos iban a ir a la corte, sentí frío. ¡No sé a quién creer ni a quién apoyar! Lao Ganma Tao Huabi me dio la impresión de tener los pies en la tierra. Una vez no apoyó la salida a bolsa de su empresa porque no tenía intención de ganar dinero con los chinos. Un simple juicio demuestra que Lao Ganma es "benevolente" y ahí es donde reside su patriotismo. Sin embargo, en el mercado global actual, es imposible para Laoganma "no ganar dinero con el pueblo chino". Como pagué los productos de Lao Gan Ma en el supermercado y calculé el costo, llegué a la conclusión de que obtuve ganancias, ¡pero no muchas! Los productos de Laoganma son muy rentables en el extranjero. Esto me dijo un amigo mío que trabaja en el extranjero. Las empresas, ahora y en el futuro, tienen como objetivo obtener ganancias. ¡No hay nada de malo en ganar dinero con los chinos! Además, el poder de fijación de precios de los productos reside en el mercado. El propio Tao Huabi también tiene un cierto grado de poder de "actividad", pero es imposible dominarlo en todos los aspectos. Basado en los hechos que me dijeron mis amigos, creo que lo que Laoganma está diciendo es que al posicionar el mercado, los productos extranjeros deben tener precios más altos para ganar más dinero de los extranjeros. ¡Los productos nacionales tienen precios bajos y generan menos dinero con los compatriotas! No existen "pozos sólo para extranjeros". Además, el bajo precio de Laoganma en China también está estrechamente relacionado con la competitividad de la marca de salsa picante. De todos modos, ¡pensé que era sorprendente que Lao Gan Ma pudiera ganar divisas a través de las exportaciones en ese momento! Tao Huabi se destacó de la situación y se convirtió en la "diosa nacional", y luego promocionó sus productos en los mercados extranjeros, principalmente para ganar dinero con los extranjeros. En China, las pequeñas ganancias pero la rápida rotación son suficientes. Volviendo a este tema, esta vez Tencent fue editado como resultado de la manipulación por parte de estafadores. Tencent es una gran empresa y puede evitar ser engañada en algunas áreas comerciales. Afortunadamente, gracias a los esfuerzos de la policía de Guizhou, el estafador ha sido capturado y llevado ante la justicia. Si esto es una broma, entonces deberíamos reírnos de los pingüinos. ¡Mi propia revisión no es estricta y no puedo ver el sello oficial falsificado por el estafador! ¡Especialmente no comunicarse y coordinarse con Lao Ganma de antemano y contárselo a los demás indiscriminadamente es realmente inapropiado! Cuando todo se calmó, Lao Gan Ma se convirtió en la ganadora, ahorrando enormes costos de publicidad y aumentando enormemente su popularidad. A la larga, este "juicio" se resuelve. Lao Ganma no sólo ganó 160.000. La información en línea muestra que muchas empresas apoyan a Penguin y expresan su preocupación. Después de denunciar el comportamiento descarado de los estafadores, ¡es bueno recordarle a Tencent que establezca un mecanismo antifraude! Los estafadores no tienen dinero y están destinados a ir a la cárcel. Se desperdició la tarifa publicitaria de Penguin de 654,38+060.000 yuanes. Después de sonreír, fallé. Quiero decir que la imagen del pingüino volvió a brillar después de este incidente. Le puse publicidad gratuita a Lao Gan Ma sin insultar mi umbral. La imagen "débil" de "ayudar a los demás" se suma a la buena voluntad de la mayoría de los usuarios: la humanidad. Creo que muchos padres ya no odiarán Penguin Games. Lao Ganma dijo que Tencent fue engañado y que muchas personas estaban viendo el chiste en lugar de tomar medidas enérgicas contra los estafadores. ¿Es normal? Las palabras de Lao Gan Ma no son descabelladas, pero esta broma no solo puede aumentar sus ingresos, sino también hacer que el pingüino madure, lo cual es beneficioso para todos. En cuanto a que mucha gente se ría del chiste en lugar de castigar al editor, eso ciertamente no es normal, pero si atrapan al mentiroso y alguien se ocupa de ello, será un final feliz. Es normal porque el melón es bastante grande. Tencent es conocida como Nanshan Pizza Hut y sólo gana pero no pierde en los juicios. Esta vez fui engañado por Internet. El incidente fue muy extraño. Todos se regodeaban y miraban la diversión.
Tencent fue engañada. ¿Por qué todos reaccionan así? 1. Los gigantes imitadores ven los productos lanzados por otras empresas, los imitan rápidamente y luego los derrotan confiando en la fuerza de la empresa y en numerosas entradas de tráfico, por lo que la industria los desprecia.
2. El mercado nacional de juegos vale cientos de miles de millones cada año, de los cuales el negocio de juegos de la empresa Teng representa alrededor del 50%. Los productos de juego desarrollados y distribuidos atraen a un gran número de estudiantes. Bajo la tentación de los juegos, los estudiantes no tienen clases en línea, ni tareas, ni pasatiempos, ni ideales y ambiciones, y también dañan sus ojos y su cuerpo, lo que hace que muchos padres sientan dolor de cabeza y disgusto. Muchos internautas dicen que el juego ha arruinado a nuestra próxima generación, por lo que tiene muy mala reputación.
3. No existe ningún juicio que Nanshan Pizza Hut no pueda ganar, y sus diversas prácticas comerciales dan a la gente una muy mala impresión.
Entonces echemos un vistazo a las impresiones de todos sobre Lao Gan Ma. 1. Laoganma Company siempre ha sido pragmática, discreta y con los pies en la tierra, y casi no tiene publicidad social ni publicidad.
2. Laoganma Company nunca ha tenido noticias negativas desde su creación. En cambio, apoya activamente la agricultura y la abuela Tao Huabi es impresionante y hace que la gente se sienta bien.
Es tal comparación, por lo que la mayoría de las personas que comen melones miran la diversión y se regodean un poco. Probablemente esto sea el resultado de la habitual falta de popularidad de Tencent. Después de todo, los ojos del público son agudos. "Todo Internet se ríe de Penguin" es la reacción normal en Internet ante Lao Ganma "Rashomon" de Tencent.
Porque no es la gente la que quiere reírse de Tencent, sino que Tencent se ríe de sí mismo.
En particular, una intención del departamento de relaciones públicas de Tencent es guiar a los internautas a "entretener".
Esto demuestra que Tencent lo ha visto, pero ¿por qué tienen miedo de que se rían de ellos? Después de que Tencent fuera defraudado por 6,5438+06 millones de RMB en "Rashomon" por tres estafadores, el departamento de relaciones públicas de Tencent utilizó una forma de fingir ser estúpido para guiar a la opinión pública.
Hay muchos ejemplos:
Por ejemplo, se ofreció en línea una recompensa de 1.000 botellas de Laoganma para pedir a los internautas que dieran pistas.
Otro ejemplo, Tencent; Canteen lanzó un plato: chile mezclado con arroz y un recordatorio de "comer más bocadillos en el futuro".
Todo esto muestra que el departamento de relaciones públicas de Tencent espera reducir su propia presión de esta manera, con la esperanza de que la gente "entretendrá" este asunto y no quiere investigar si Tencent fue engañado y dónde.
Dado que Tencent quiere jugar así, mucha gente está más dispuesta a mirar a Tencent con una actitud de broma. Esto es normal y está guiado por el propio departamento de relaciones públicas de Tencent.
Cuando el tío Mu trabajaba en una empresa de tecnología de Internet, se encontró con muchos casos de litigios corporativos similares. Muchos consumidores de melón comentaron el incidente con una actitud animada. Después de todo, las cosas que no tienen nada que ver contigo son todas para entretenimiento.
Por ejemplo, cuando Li Guoqing y su esposa arrebataron los sellos oficiales de Dangdang.com, ¿no es sólo una especie de entretenimiento en Internet?
Por ejemplo, la afirmación de Wang Jianlin de “un pequeño objetivo de 654.380 millones” ha sido entretenida durante varios años.
El más conocido también involucra a Tencent, es decir, se informó sobre Qibo.
Ha habido muchos informes sobre Kuaibo, incluidos Tencent y LeTV.
Tencent informó que Kuaibo estaba involucrado en pornografía y LeTV informó que Kuaibo violaba los derechos de autor.
Después del cierre de Qvod, el público dijo que LeTV había denunciado pornografía y apuntó con el dedo a LeTV. Cuando LeTV finalmente colapsó, la gente dijo que se había denunciado a Kuaibo.
¡Jaja! ¡interesante! Esta es la mentalidad de los internautas.
Ahora esta mentalidad está reapareciendo en la relación triangular de "tres grandes mentirosos-Tencent-Lao Ganma". Entonces el tío Mu no se sorprendió en absoluto, ni pensó que hubiera ningún problema.
Éste es el ámbito de los medios de comunicación y el ámbito de Internet.
En la era de las disputas de tráfico, todas las partes en el incidente de la "injusticia del ganso" son ganadoras:
1. Goose Factory gana, la redacción publicitaria de Tencent es linda y linda, y su sub. -La marca ""Nanshan Pizza Hut" vuelve a apoderarse del espacio mental del público.
2. Bilibili ganó, diciendo que "la salsa de chile del mediodía de hoy de repente perdió su sabor" y ganó innumerables tráfico.
4. El "Tribunal Tencent de Nanshan" ganó el caso. De ahora en adelante, el contrato firmado por personas de todo el país estipula claramente que si las negociaciones fracasan, se debe presentar una demanda ante el Tribunal Tencent de Nanshan. El tribunal ha estado funcionando desde entonces.
5. Si gana el distrito de Nanshan, no hay necesidad de preocuparse por atraer inversiones. Las empresas recién registradas y las empresas cuyos lugares de registro han cambiado se apresuran a llegar a Nanshan.
6. Las tres personas que tallaron sellos de zanahoria ganaron, pero depende de cómo utilicen el tráfico en el futuro.
8. Si todos los partidos ganan, significa que la sociedad será armoniosa.
Perdón por mi ignorancia, pero ¿quién es "Nanshan Pizza Hut"?
Al principio, vi que Tencent había congelado los fondos de Lao Ganma de 160.000. Pensé que Lao Gan Ma usó WeChat para pagar su cuenta, pero Tencent la congeló debido a riesgos de pago.
Porque justo en la etapa inicial, Tencent congeló los 300.000 yuanes de la Sra. Fuzhou. Tencent dijo que los usuarios solo tienen derecho a usarlo y Tencent tiene la propiedad.
Más tarde supe que los dos no eran lo mismo en absoluto. Como Lao Gan Ma debía honorarios de publicidad, Tencent presentó la solicitud a través del Tribunal de Nanshan. ¿El siempre amable Lao Gan Ma también se está convirtiendo en un "lao lai"?
Lao Ganma se apresuró a hablar: Tencent fue engañado.
La Oficina de Seguridad Pública de la provincia de Guizhou publicó información que decía que tres estafadores falsificaron el sello oficial de Lao Ganma para dar regalos en los juegos de Tencent y han sido controlados por los órganos de seguridad pública. Parece que Tencent fue realmente engañado.
Esto sorprendió a mucha gente. ¿Cómo pudo Tencent caer en manos de unos pocos estafadores? Se puede decir que el Departamento Legal de Tencent está curtido en la batalla. Nunca había visto la guerra del 3T, la guerra de Touteng y otras escenas. No esperaba que fuera así...
Tantas. La gente salió a ver el chiste, Alipay: ¡Espero que no exista tal cosa en el mundo! ¡Sello falso! Baidu: El melón de hoy de repente no huele bien... Internauta: ¿Comer Laoganma y jugar QQ?
Nadie simpatiza con Tencent. ¿Por qué? Tencent también pareció desconcertado: Sabes, yo también soy una víctima... ¡Es realmente difícil de explicar en una palabra!
Finalmente, ¿qué es "Nanshan Pizza Hut"? ¿Hamburguesa? ¿Sabe bien?
Esto es demasiado normal. Como todo el mundo quiere comer este melón, es una broma que una empresa tan grande como Goose Factory cometa un error de tan bajo nivel.
Aunque ha conseguido el puesto del hombre más rico de China. Pero en comparación con el patrón de alto nivel de Jack Ma de utilizar Internet para cambiar vidas, cambiar el mundo y beneficiar a la gente, es una visión del futuro. Goose Factory sólo se centra en la eficiencia de la cosecha, por lo que su reputación no ha sido muy buena. Este es uno de ellos.
En segundo lugar, todo el mundo sabe que el equipo legal de Goose Factory es muy poderoso y se le conoce como "Nanshan Pizza Hut". Cuando se demanda a una fábrica de gansos o a una fábrica de gansos que demanda a otros, el oponente básicamente es golpeado hasta convertirlo en pulpa.
Dicen que en los lugares altos no hace frío, eso es todo. Cuantas más empresas sean importantes, es menos probable que cometan errores. Como persona normal, todo el mundo quiere comerse un melón grande. Especialmente como Nanshan Pizza Hut, todos quieren verlo hacer el ridículo. Esta es la naturaleza humana.
Porque Goose Factory es demasiado fuerte. Aunque un contrato de más de 100.000 yuanes es pan comido para ellos, como empresa líder con sistemas de sonido en todos los aspectos, esto no es nada riguroso.
Evidentemente lleno de lagunas. Dejemos que tres estafadores apuñalen la fábrica de gansos con una zanahoria durante un año. ¿Qué quiere decir esto? Demuestra que existen lagunas en la gestión de la fábrica de gansos. También muestra que Goose Factory tenía demasiada confianza y no se tomó en serio el contrato de más de 100.000 yuanes.
No memorizan notas. No envié ninguna carta a Lao Ganma después del incidente. Demandar directamente y congelar los más de 100.000 fondos de Lao Ganma. ¿Es esto arrogancia?
Para un gol en propia puerta tan casero. Respecto a la fuerza y arrogancia de Goose Factory. Por el estúpido error que cometiste. ¿Esto no hace reír a la gente?
Los mentirosos son odiosos. Estos tres estafadores que usaron sellos de zanahoria para engañar a la fábrica de gansos definitivamente no terminarán bien. Pero estos tres estafadores en realidad engañaron a Goose Factory y le pidieron que se abofeteara. Este melón es lo suficientemente grande como para eclipsar a los estafadores.
Por supuesto que los mentirosos deben ser condenados. No sólo están condenados sino que la ley no los dejará ir. Si un estafador engaña a una pequeña empresa sin experiencia, la opinión pública debe simpatizar con la empresa y castigar al estafador. Precisamente porque Goose Factory está acostumbrada a ser fuerte, nunca ha perdido un pleito y tiene una reputación mediocre. Entonces, naturalmente, todo el mundo quiere ver sus chistes.
Así que lo realmente gracioso no es que el mentiroso haya acertado, sino que la fábrica de gansos lo haya hecho bien. Eso es todo.
Este asunto se debe principalmente a que el estilo anterior de Goose Factory fue criticado por demasiadas cosas. De repente, Goose Factory fue engañada. Este tipo de cosas con una probabilidad casi nula realmente sucedieron, y a la gente no le importó la llamada cruzada contra los tramposos, simplemente lo contaron como una broma.
En cualquier caso, 160.000 es una miseria para una fábrica de gansos. Al mismo tiempo, todos lo tomaron a broma y comentaron con humor, pero también atacaron a los estafadores, matando dos pájaros de un tiro.
Por cierto, esto también me recuerda a un dicho, no es noticia cuando un perro muerde a una persona, pero sí es noticia cuando una persona muerde a un perro. Goose Factory, Lao Gan Ma y Three Liars tienen ese pequeño sabor.
Los maestros están entre el pueblo, y los chistes son para entretener.
Una madre infiel me hizo reír. ¿Quién puede culpar a esto? Sólo podemos culpar a Goose Factory por ser descuidada y no lo suficientemente rigurosa. Los tres estafadores usaron sellos falsos y las élites del departamento legal de Goose Factory se reunieron para que fuera difícil distinguirlos. Parece que Nanshan Pizza Hut no hace honor a su nombre.
De hecho, Laoganma nunca hace publicidad. Este es el consenso de la industria. Goose Factory investigará detenidamente y consultará con la sede de Laoganma, por lo que no será una broma.
Estrategia de relaciones públicas de Goose Factory.
Se ha hecho la broma, las relaciones públicas de Goose Factory siguen siendo inteligentes. Aproveché la oportunidad para hacer una ola de publicidad, diciendo que guardaba 1.000 botellas de Laoganma para recopilar pistas.
Dicho esto, gastar 65.438+06.000 en publicidad puede no ser tan efectivo como la herrería. No, el mundo está turbulento y los héroes están discutiendo.
Esta broma ha popularizado a muchas empresas y el efecto es mucho mejor que luchar contra los estafadores.
Tomar medidas enérgicas contra los tramposos es necesario y necesario. Esta es la atmósfera de justicia que debería tener la sociedad.
Sin embargo, todos sienten que este tipo de engaño común es demasiado común y que todos recibirán el castigo que merecen de todos modos. A estas alturas, todo el mundo tiene una gran confianza en la ley.
Por lo tanto, la gente no debería castigar demasiado a los tramposos, sino centrarse en el hecho de que la fábrica de gansos fue engañada. Este tipo de cosas sucede tan raramente que todo el mundo se burla de ello.
A primera vista, Madrina VS Tencent, ambos son inocentes. De hecho, si miras más de cerca, encontrarás que hay un incidente de Rashomon aquí. No está claro quién tiene razón y quién. Está mal. Todo el mundo busca a la persona más inocente.
Mucha gente está esperando el gran negocio de los dos gigantes, pero como ambos son empresas con excelente reputación, no han tomado ninguna medida práctica. Tencent enseña a la gente cómo prevenir el fraude todos los días, pero inesperadamente tiene un gran problema. Y Lao Gan Ma siempre ha difundido el boca a boca, por lo que nunca hace publicidad. Ya no está claro quiénes son las dos empresas. Quizás ambos tengan información privilegiada, un poco como Rashomon. Recuerdo que engañaron al exjefe de Midea.
Laoganma y Tencent conocerán el resultado del asunto, pero aún está indeciso. El largo discurso de Tencent solucionó su impotencia y tristeza. Lao Ganma dijo que lo engañaron y que el Tribunal de Nanshan realmente cometió un error. La relación entre los tres es darse publicidad invisible. ¿Quién tiene razón y quién no? No hay conclusión, pero es más fácil para la gente entender el chiste.
Mentalidad de rebaño, ¿qué significa? Porque la mayoría de la gente está esperando ver los chistes de las grandes empresas, cómo identificar a los estafadores en las grandes empresas que han sido engañados, pero ambas empresas han realizado el microprocesamiento más conciso, dando a las personas una actitud muy neutral, sin acusaciones, sin desmoronarse. . Sólo se puede decir que Tencent se considera desafortunado y que la reputación de Lao Ganma es demasiado grande para que otros la aprovechen.
Los estafadores son demasiado rampantes. Un sello de zanahoria de este tipo puede defraudar 160.000 yuanes, lo que también demuestra que el departamento legal no puede conocer a Mingzhu y que todavía existen lagunas. La tragedia que se avecina en Carrot Zhang hace que la gente se maraville de lo inteligente que es el mentiroso. Los ingredientes de mayor calidad suelen venir con los métodos de cocción más sencillos. Por lo tanto, tres estafadores jugaron con la empresa de Tencent que cotiza en bolsa por valor de 500 mil millones de RMB y parecía imposible evitarlo.
La psicología humana puede parecer anormal, pero refleja un fenómeno común y una mentalidad de entretenimiento, porque no puede dominar los pensamientos de otras personas. Los tres estafadores han sido castigados por la ley y el público sólo puede culpar a Tencent y Laoganma.
Lao Ganma dijo que Tencent fue engañado y que muchas personas estaban viendo el chiste en lugar de luchar contra los estafadores. ¿Es normal? En mi opinión, esto es extremadamente anormal, un pensamiento enfermizo y poco saludable.
Para ser razonables, debemos castigar el mal y promover el bien, y condenar a los mentirosos en lugar de complacernos con las desgracias de los demás. Debemos difundir energía positiva y purificar a toda la sociedad de valores y formas de pensar incorrectos. .
¿Por qué los internautas de todo el país ven el chiste? 1. La gente común, naturalmente, cree que Lao Ganma hace cosas prácticas y que la "Fábrica de Gansos" es una especulación que disfruta de los dividendos de la época y no es digna de respeto.
Para ser honesto, Laoganma y Tencent, uno es Quanmin Chili Sauce, el otro es una simple anciana rural y el otro es una marca nacional fundada con una mentalidad industrial simple.
Siga pensando simplemente en no prestar, no cotizar ni financiar, y hacer todo lo que necesite.
Basándose en la imitación y el imitador, Tencent ha pasado de ser un pequeño pingüino a convertirse en la empresa de Internet líder en el mundo y el mayor operador de software social con el mayor número de usuarios del mundo.
Estos dos son dos extremos y no tienen ninguna relación. Juntándolos, siempre que se genere el tema, la actividad en sí generará su propio tráfico y definitivamente atraerá a una gran cantidad de personas que quieran comer.
2. El concepto de simpatía por los débiles en la cultura tradicional.
El concepto de "igualdad de riqueza e igualdad de dignidad" quedó profundamente arraigado en los corazones de la gente después del año 2000. Mientras se utilice esta pancarta, se ocupará el terreno moral y las personas que comen melones tendrán una mentalidad de "odiar a los ricos".
Además, especialmente para aquellas empresas e individuos con una imagen poco positiva, los requisitos son aún más estrictos, y estas personas o empresas no pueden ir en lo más mínimo en contra de la cognición generalmente aceptada del público.
Los ingresos de Laoganma en 2019 fueron solo de unos 5 mil millones, mientras que los ingresos de Goose Factory en 2019 fueron de 377,3 mil millones, más de 70 veces los de Laoganma. Obviamente Lao Gan Ma es más débil que Goose Factory.
3. Nanshan Pizza Hut nunca ha perdido un juicio en Nanshan.
"Goose Factory" tiene su sede en el distrito de Nanshan, Shenzhen. Según informes de los medios, las posibilidades de ganar el proceso contra la "fábrica de gansos" de este distrito son escasas.
En esta disputa con Lao Ganma, los informes de los medios dan a entender claramente opacidad.
La clave es que esta vez la "Fábrica de Gansos" tiene una alta probabilidad de perder la empresa, y la gente que come melones tiene una reacción en el corazón. Dije que eras ridículo, arrogante y de mente estrecha. Un grupo de personas de Internet altruistas fueron derrotados por la tía Guizhou.
Esto es interesante.
4. La imagen corporativa de Goose Factory está lejos de ser positiva.
Objetivamente hablando, la imagen corporativa de Goose Factory es mucho más negativa.
Lo más criticado entre la gente es que los "pesticidas" han perjudicado a un gran número de jóvenes y que el sistema antiadicción de Internet es ineficaz. Los padres suelen acusar a los “pesticidas” de N pecados mayores en las plataformas sociales en línea.
También hay disputas frecuentes sobre el pago de WeChat. Hay demasiados de estos.
Con el tiempo, las personas que comen melones creen que "Goose Factory" es una empresa con fines de lucro que sólo tiene intereses comerciales y no tiene en cuenta las responsabilidades sociales. No es un gran negocio, es un negocio rentable.
Objetivamente hablando. No hay nada de malo en la "fábrica de gansos". La mayoría gana dinero dentro de las reglas del juego, pero las personas que comen melones magnifican sus deficiencias e ignoran sus propias ventajas. Por lo tanto, bajo el efecto combinado de estos factores, es razonable que todos se rían del chiste y no tomen medidas enérgicas contra el mentiroso.