Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - ¿Cómo redactar un acuerdo de equidad para hacerlo efectivo?

¿Cómo redactar un acuerdo de equidad para hacerlo efectivo?

1. Redacción efectiva del acuerdo de accionistas:

1. Descripción detallada del monto de inversión de cada inversionista, el tiempo de inversión y el método de inversión.

2. mecanismo, y especificar el índice de capital y dividendos en el acuerdo

3. Especificar el sistema de recompra de acciones y otras formas según la situación específica

4. de responsabilidad por incumplimiento de contrato y reparación posterior.

5. Cada inversionista deberá firmar para su confirmación e indicar la fecha de la firma.

2. ¿Cómo firmar un contrato de acciones para hacerlo válido?

1. El establecimiento de un contrato se refiere al acuerdo alcanzado por ambas partes del contrato. El establecimiento de un contrato debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) Hay dos o más partes contratantes.

(2) Las partes del contrato acuerdan los términos principales del contrato.

(3) El establecimiento de un contrato debe tener dos etapas: oferta y aceptación.

2. Un contrato que ha sido establecido debe cumplir con ciertos requisitos para ser efectivo y ser jurídicamente vinculante.

El principio básico del Código Civil es que siempre que el contenido celebrado por las partes no viole las disposiciones básicas de la ley, es válido. Autonomía de las partes del contrato. Las situaciones de nulidad previstas en las leyes de nuestro país se refieren a:

(1) Una parte celebra un contrato mediante fraude o coacción, perjudicando los intereses del país

(2) Colusión maliciosa, que daña al país, Los intereses del colectivo o de un tercero;

(3) Cubre fines ilegales en formas legales;

(4) Daña los intereses públicos;

(5) ) Viola las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos.

Derecho Civil

Artículo 147: La validez de los actos jurídicos civiles basados ​​en malentendidos graves. Si un acto jurídico civil se basa en un malentendido importante, el actor tiene derecho a solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que lo cancele.

Artículo 148: Si una parte comete un acto jurídico civil contrario a su verdadera intención por medios fraudulentos, la parte defraudada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o de la institución arbitral la anulación del acto.

Artículo 149: Si un tercero comete un acto jurídico civil contrario a su verdadera intención, y el otro conoce o debe saber del acto, el defraudado tiene derecho a solicitar la opinión del pueblo. tribunal o institución arbitral para anularlo.

Artículo 150: Si una parte o un tercero coaccionan a la otra parte a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la revocación del acto. .

Artículo 151 Si una parte cuyo acto jurídico civil es manifiestamente injusto, se aprovecha del peligro de la otra parte y carece de juicio, haciendo que el establecimiento del acto jurídico civil sea injusto, la parte perjudicada tendrá derecho a solicitar al tribunal popular o institución de arbitraje que lo revoque.

3. ¿Cuáles son los riesgos de los acuerdos de tenencia de acciones?

(1) Legalidad del acuerdo

Las interpretaciones judiciales actuales generalmente reconocen la legalidad del acuerdo de custodia, pero si viola las disposiciones obligatorias de la ley, el acuerdo seguirá siendo reconocido. no es válido.

(2) Los términos no están claros.

Existen muchas posibilidades de cambios en el patrimonio de la empresa objetivo en el futuro. El acuerdo de custodia debe prever estos posibles cambios y establecer las disposiciones correspondientes.

(3) El riesgo de que al inversor real le resulte difícil establecer la condición de accionista

Aunque la interpretación judicial afirma la validez del contrato de participación accionaria, los derechos de inversión no son iguales a Los derechos de los accionistas y los derechos de inversión sólo pueden realizarse. Las reclamaciones realizadas a los accionistas nominales (tenedores) no pueden realizarse directamente a la empresa, que tiene ciertas limitaciones.

No basta con que el propio inversor pase de entre bastidores al escenario y se convierta en un accionista legalmente reconocido. Según la interpretación judicial, sólo con el consentimiento de más de la mitad de los accionistas de la empresa el inversor real puede solicitar a la empresa que cambie de accionistas, emita un certificado de aportación de capital, lo registre en la lista de accionistas, lo registre en los estatutos de la empresa. y registrarlo ante la autoridad de registro de la empresa.

(4) El riesgo de que los accionistas nominales infrinjan los intereses de los inversores reales.

En una relación de capital general, el inversor real está detrás de escena y el accionista nominal ejerce los derechos de los accionistas frente al escenario. Ante diversas tentaciones, es muy probable que los accionistas nominales hayan violado los intereses de los inversores reales.

(5) Riesgos de los accionistas nominales

Todos los puntos anteriores reflejan los riesgos de los inversores reales. Desde esta perspectiva, parece que los accionistas nominales toman la iniciativa en la relación jurídica entre las dos partes y se sientan y se relajan.

Después de todo, el capital está en mis manos, ¿a quién le tengo miedo?

Pero este no es el caso. Los riesgos de los accionistas nominales a veces no son menores que los de los inversores reales. Por ejemplo, si el inversionista real no cumple con sus obligaciones de contribución de capital y el acreedor presenta el reclamo, el accionista nominal debe asumir la obligación de reembolsar el capital dentro del alcance de la contribución de capital prometida, y no puede negarse a asumir la responsabilidad sobre el por no ser el verdadero inversor.

(6) Riesgos fiscales de futuras transferencias de capital

Por supuesto, si los inversores reales y los accionistas nominales cooperan bien, los riesgos anteriores se pueden evitar. Sin embargo, hay una cuestión inevitable en el acuerdo de custodia: el riesgo fiscal de futuras transferencias de capital.

Cuando las condiciones estén maduras y el inversor real esté dispuesto a rescindir el contrato de agencia, surgirán cuestiones fiscales: en la superficie, el inversor real ha recibido el capital del accionista nominal. ¡Pagar impuestos! Por lo general, las autoridades fiscales no aceptan el reclamo de que las partes no han transferido el patrimonio debido a la relación patrimonial y exigen el cálculo del impuesto basado en el valor razonable.

Base jurídica:

Artículo 143 del Código Civil de la República Popular China

Son válidos los actos jurídicos civiles que cumplan las siguientes condiciones:

(1) El actor tiene la correspondiente capacidad para la conducta civil;

(2) La manifestación de intención es verdadera;

(3) No viola la obligación disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos, no viola el orden público y las buenas costumbres.

Artículo 144: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.