Inventario de violaciones de marcas registradas.
Entre ellas, la "Ley de Marcas" y el "Reglamento de Implementación de la Ley de Marcas" tienen siete disposiciones:
1. Permiso del registrante de marcas registradas, el acto de usar la misma marca registrada que su marca registrada en el mismo tipo de bienes.
Este tipo de comportamiento es falsificación de marca, que constituye una infracción de la función principal de la marca y es la infracción de marca más grave. Si las circunstancias son graves, también constituirá un delito penal. Por lo tanto, cuando se revisó la Ley de Marcas en 2013, sobre la base de la Ley de Marcas de 2001, se distinguió esta conducta del siguiente segundo tipo de infracción de marca, y se estipuló que este caso no requería la posibilidad de confusión para constituir marca. Se presume directamente la confusión.
2. El permiso del registrador sin marcas, el uso de marcas similares a su marca registrada en el mismo producto, o el uso de marcas iguales o aproximadas en productos similares a sus marcas registradas, puede causar confusión.
De hecho, se puede dividir en tres comportamientos segmentados; es decir, usar las mismas marcas que son similares a su marca registrada en el mismo producto, usar la misma marca en productos similares y usar productos similares. que son similares a sus marcas registradas. A diferencia de las situaciones anteriores, para que las tres situaciones aquí constituyan una infracción de marca, los consumidores deben estar confundidos e incomprendidos.
3.将相同或者近似的标识作为商品或者类似商品的名称或者装潢使用，误导公众。
Según el artículo 76 del “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas”, esta conducta tiene el mismo efecto jurídico que la segunda situación anterior. La diferencia debe reflejarse en la forma de expresión: en este caso, el actor no utiliza las marcas de otros como marca, sino que utiliza como nombre del producto y, en la decoración del producto, suele utilizar su propia marca. al mismo tiempo. 而普通消费者很难正确区分商标、商品名称和商品装潢。 Siempre que vean el texto o los gráficos de la marca con los que están familiarizados en productos o servicios relacionados, no estudiarán si se utilizan como marcas, sino que juzgarán la fuente de los bienes o servicios basándose directamente en ellos. Por lo tanto, incluso si la marca se utiliza como nombre de producto o decoración, siempre que confunda a los consumidores, constituye una infracción de marca.
4.销售侵犯注册商标专用权的商品。
Las ventas de productos infractores también son una infracción de marca muy común, que también causará un gran daño a los derechos de marca del titular del derecho. 销售假冒注册商标的商品，销售者主观上明知的，也可能构成刑事犯罪。 Sin embargo, si el vendedor no sabe que los productos que vende han infringido los derechos exclusivos de la marca y puede demostrar que el producto se obtuvo legalmente, y le explica al proveedor, es posible que no sea responsable de una compensación.
5.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者擅自销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。
Hay diferentes puntos de vista sobre si este comportamiento es un comportamiento de infracción de marca independiente, pero la "Interpretación de la Ley de Marcas de la República Popular China (Enmienda de 2013)" anunciada por la República Popular China cree que this behavior directly violates trademark registration person’s trademark exclusive rights. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou también en la sentencia civil de segunda instancia de la Asociación de la Industria del Té Longjing del Distrito de West Lake y la disputa por infracción de marca entre Guangzhou Lehe Trading Co., Ltd. Las cajas y bolsas de embalaje son confirmadas por Longjing Tea Industry Association of Hangzhou West Lake District as unauthorized production and sales of unauthorized persons. Por lo tanto, de conformidad con el artículo 57 (4) de la "Ley de Marcas de la República Popular China", se determinará que el recurrente vende sin autorización.
6. La marca registrada se cambia sin el consentimiento del Registrador de la marca registrada, y los bienes que cambian la marca registrada se pondrán nuevamente en el mercado.
Este comportamiento se llama teóricamente. ¿Falsificación al revés? . La falsificación de marcas comerciales generalmente se refiere al uso de las mismas marcas comerciales o similares con las mismas marcas comerciales o similares que otras en sus productos para lograr el efecto de comparar con marcas bien conocidas en sus productos. Entonces qué. ¿Falsificación al revés? Por el contrario, para obtener ganancias, algunos titulares de marcas registradas bien conocidas recompen los productos de otras personas a una calidad de mayor calidad y precios relativamente bajos, y luego usan sus propias marcas registradas para reemplazar la marca comercial original por ventas.
Este comportamiento deshace los esfuerzos de los productores de productos básicos para construir buena voluntad para sus marcas al proporcionar bienes de alta calidad, pero ¿es así? ¿Compras un vestido de novia para otras chicas? Y convertirse en una herramienta para que los conocidos titulares de marcas registradas acumulen intereses comerciales. Obviamente, esto es injusto para aquellos participantes del mercado que desean construir sus propios productos famosos al proporcionar productos de alta calidad. Por lo tanto, la "Ley de marca registrada" incorpora este comportamiento en su alcance de la regulación como un tipo de infracción de marca registrada.
Siete. Proporciona deliberadamente conveniencia para infringir los derechos exclusivos de las marcas comerciales de otras personas y ayudar a otros a implementar los derechos especiales de las marcas comerciales.
Este tipo de infracción es esencialmente un acto de ayuda a la infracción en la teoría del derecho de daños, por lo que subjetivamente debería ser intencional. Si es negligente y no sabe proporcionar condiciones convenientes para la infracción de una marca, no lo es. constituyen este tipo de infracción. 根据《商标法实施条例》第七十五条，这里叫什么？ ¿Proporcionar comodidad? ，是指提供仓储、运输、邮寄、印刷、藏匿、经营场所、网络商品交易平台等。 因侵犯他人商标专用权。
Con el fin de garantizar la protección de los derechos de marca por parte de GAI, el artículo 57, inciso 7 de la Ley de Marcas estipula que cualquier acto que cause otro daño al derecho exclusivo de uso de una marca registrada por parte de otros es una infracción de marca. 这不是具体的商标侵权行为，而是对商标侵权类型的公开规定。 El artículo "La interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre marcas", basado en un resumen de la experiencia judicial de casos de infracción de marcas, aclaró tres tipos de conductas de infracción de marcas que son más destacadas. en la práctica:
1. El uso visible de palabras iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres comerciales en productos iguales o similares puede fácilmente dar lugar a malentendidos por parte del público relevante.
El artículo 58 de la ley de marcas registradas estipula que el uso de marcas registradas de otras personas o marcas comerciales no registradas no registradas en nombre de la empresa como una fuente, engañando al público y constituyendo una competencia desleal, de acuerdo con la " People's Republic of China against the anti -anti -countermeasures Treatment of justice. ¿Estas dos situaciones? ¿distinguir? ¿La diferencia es verdad? ¿Utilizado de forma destacada? .
2.将他人注册的驰名商标或者其主要部分作为商标在不同或者类似商品上使用，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的。
驰名商标为相关公众广为知晓，享有较高声誉。 它们的影响力比普通商标更大，因此推广能力也更强，其影响力往往能溢出获准使用的商品或服务类别。 因此，即使在其他种类的商品或服务上使用相同或近似的商标，也会造成消费者的混淆，损害驰名商标所有人的利益。 因此，对于驰名商标，法律一般会超越商品类别的限制，给予更高强度的保护。
3. The text registration of the same or similar registered trademark as others will be traded as a domain name. Related products can be traded through this domain name, which will easily lead to e -commerce misunderstood by the público.
随着网上电子商务的发展，将注册商标中的文字注册为域名是商标所有人的重要营销手段。 E -commerce that uses the same or approximate words as the domain name or similar word and related commodity transactions without permission, not only seize the opportunity of the trademark owner for e -commerce, but also mislead the relevant public. The website also trades with para ser engañados. 因此，这种行为也属于商标侵权。