Banco de preguntas de la prueba de ejercicio: Preguntas de simulación de juicio lógico-Examen de reclutamiento de la policía social de Tianjin 2022 (3-10)

1. En Sole Island, hay cuatro cabañas con techo de paja, con un cartel colgado en la puerta de cada cabaña. El primer cartel decía: ?No hay comida en algunas chozas con techo de paja. ?El segundo cartel decía: ?No hay escopetas en esta cabaña. ?El tercer cartel dice: ?Hay comida en todas las chozas con techo de paja. ?El cuarto cartel dice: ?Hay hierbas medicinales en esta cabaña con techo de paja. ?Los turistas en la isla de Solé descubrieron que sólo uno de los cuatro carteles tenía escrita la verdad.

De esto podemos deducir:

A. Hay hierbas en las cuatro casas con techo de paja B. Hay comida en las cuatro casas con techo de paja

C. tercera casa con techo de paja Hay una escopeta en D. No hay hierbas en la cuarta casa con techo de paja

2. Hay cuatro hijos en la familia, a saber, A, B, C y D. Un día, había Faltaban algunos dulces en la mesa. La madre preguntó quién robó los dulces y los cuatro niños dieron sus propias explicaciones:

A dijo: Uno de nosotros robó los dulces

B dijo: Ninguno de los cuatro lo robó.

C dijo: Al menos uno de B y D no comió dulces en secreto

Ding dijo: Yo sí; No comer dulces a escondidas.

Si dos de los cuatro niños dicen la verdad y dos mienten, entonces el que dice la verdad es ( )

A. Decir la verdad Los que dicen la verdad son A y C B. Los que dicen la verdad son A y D

C. Los que dicen la verdad son B y C D. Los que dicen la verdad son B y D

3 , Zhao Ming, Qian Hong y Sun Jie fueron admitidos en la Universidad de Pekín, la Universidad de Tsinghua y la Universidad Normal de Beijing. ¿En qué escuela fueron admitidos? Los estudiantes hicieron las siguientes conjeturas:

El estudiante A adivinó: Zhao Ming fue admitido en la Universidad de Tsinghua y Sun Jie fue admitido en la Universidad Normal de Beijing.

El compañero B adivinó: Zhao Ming fue admitido en la Universidad Normal de Beijing y Qian Hong fue admitido en la Universidad de Tsinghua.

El compañero C adivinó: Zhao Ming fue admitido en la Universidad de Pekín y Sun Jie fue admitido en la Universidad de Tsinghua.

Como resultado, las conjeturas de los estudiantes fueron medio correctas.

Entonces, su estado de admisión es:

A. Zhao Ming, Qian Hong y Sun Jie fueron admitidos en la Universidad de Pekín, la Universidad de Tsinghua y la Universidad Normal de Beijing respectivamente

B. Zhao Ming, Qian Hong y Sun Jie fueron admitidos en la Universidad de Tsinghua, la Universidad Normal de Beijing y la Universidad de Pekín respectivamente

C. Zhao Ming, Qian Hong y Sun Jie fueron admitidos en la Universidad Normal de Beijing Universidad, Universidad de Tsinghua y Universidad de Beijing respectivamente.

Admisión a la Universidad

D. Zhao Ming, Qian Hong y Sun Jie fueron admitidos en la Universidad de Pekín, la Universidad Normal de Beijing y la Universidad de Tsinghua. respectivamente

"Análisis y respuestas de referencia"

1. Respuesta D. Análisis: esta pregunta es una pregunta típica de verdadero y falso. El análisis muestra que las cuatro marcas corresponden respectivamente a una proposición categórica y cuatro oraciones, y solo una de ellas es verdadera. En términos generales, cuando se encuentre con este tipo de preguntas, puede seguir los pasos de resolución de problemas de "buscar primero, dar dos vueltas y retroceder tres veces" para encontrar la verdad. De la primera búsqueda, podemos ver en el análisis que la primera y tercera oración de la pregunta son contradictorias entre sí, por lo que una de ellas debe ser verdadera y la otra falsa entonces, el siguiente paso es omitir las dos proposiciones contradictorias; y juzgue las otras proposiciones verdaderas o falsas, porque solo hay una afirmación verdadera, se puede ver que las otras oraciones segunda y cuarta son falsas, entonces la situación real es que hay una escopeta en la cabaña con techo de paja número 2, y no hay hierbas en la cabaña con techo de paja número 4, así que elige D.

2. Responde A. Análisis: Con el presagio anterior, debería ser fácil para todos descubrir qué dos oraciones son contradictorias, es decir, ¿qué dijo A? ¿Algunas personas comieron en secreto y qué dijo B? ¿Nadie comió en secreto?, ¿entonces A y B deben? Una es verdadera y la otra es falsa, pero el número de palabras verdaderas y falsas ahora es dos verdaderas y dos falsas. Ahora se descubre que es imposible resolver el problema cuando se encuentra una contradicción, por lo que todos deberían pensar naturalmente en la "hipótesis". método" del que hablamos, porque A y B son contradicciones, una verdadera y otra falsa, por lo que las dos oraciones Bing y Ding deben ser una verdadera y la otra falsa. Suponiendo que lo que dijo Ding es verdadero, no es Ding, entonces ¿qué C dijo que no es B o que Ding no es cierto. Las dos verdades contradicen la pregunta, por lo que la suposición es incorrecta, porque C es verdadero. Ding finge, y Ding puede dejar de comer dulces en secreto. Algunas personas comen dulces en secreto, lo que significa que A. Las palabras son verdaderas. Por lo tanto, si se supone que A y C dicen la verdad, la respuesta es A.

3. Responde A.

Análisis: Método 1: Cada opción proporciona el lugar de donde son las tres personas. Naturalmente, deberíamos pensar en el método de sustitución y eliminación. Debido a que la condición de la pregunta es incierta si es verdadera o falsa, no se puede eliminar directamente. puede usar el método de sustitución, 4 Después de sustituir las opciones en el enunciado de la pregunta, los estudiantes A, B y C pueden corregir la mitad de sus palabras, que es la respuesta correcta. El proceso se omite y la respuesta es A.

Método dos: hipótesis directa. Suponiendo que la primera mitad de la oración de A es correcta, entonces Zhao Ming fue a la Universidad de Tsinghua y Sun Jie no fue a la Universidad Normal de Beijing, luego Sun Jie fue a la Universidad de Beijing y Qian Hong solo pudo ir a la Universidad Normal de Beijing. En este momento, tanto las palabras de B como de C son completamente incorrectas y no cumplen con las condiciones de mitad verdad y mitad falsedad de la pregunta.

Método 3: Utilice lógica simple y pensamiento innovador. Al observar las seis oraciones pronunciadas por las tres personas, descubrimos que Zhao Ming fue el que más se describió y las escuelas que adivinaron eran diferentes. Esto significa que la primera mitad de las oraciones de A, B y C siempre son incorrectas. La segunda mitad de las oraciones de las tres personas *** dos son correctas y una incorrecta. Entre ellos, A y C describen a Sun Jie en la segunda mitad de sus oraciones. No todos pueden tener razón, por lo que la oración incorrecta en la. Las últimas tres oraciones deben estar en A y C. En la segunda mitad de la oración, la segunda mitad de la oración de B es verdadera y la primera mitad de la oración es falsa. En ese momento, Qian Hong fue a la Universidad de Tsinghua y Zhao Ming no fue a la Universidad Normal de Beijing. Entonces Zhao Ming fue a la Universidad de Beijing y Sun Jie solo pudo ir a la Universidad Normal de Beijing. (También se puede describir tres veces desde la Universidad de Tsinghua para abrirse paso)

Método 4: encuentre si una oración de una persona se puede dividir de manera similar en dos oraciones de otra persona. B supone que Zhao Ming fue admitido en la Universidad Normal de Beijing, A supone que Zhao Ming fue admitido en la Universidad de Tsinghua y Sun Jie fue admitido en la Universidad Normal de Beijing. Suponiendo que la primera mitad de la oración de B es cierta, entonces ambas. Las oraciones de A son incorrectas e inconsistentes. Por lo tanto, la primera mitad de la oración de B debe ser falsa y la segunda mitad es verdadera. En este momento, puede elegir la respuesta A. (De hecho, si la segunda mitad de la oración B es verdadera, puedes excluir las opciones B y D. Si la primera mitad de la oración B es falsa, puedes excluir la opción C. La respuesta es A)

Método 5: Encuentra el único que se describe una vez personas. El tallo de la pregunta nos dice que las palabras de las tres personas son mitad verdaderas y mitad falsas, es decir, tres de las seis oraciones son verdaderas y tres falsas. Las seis oraciones pronunciadas por las tres personas son todas diferentes y todas son descripciones positivas, por lo que las tres oraciones verdaderas deben describir la escuela a la que asistieron Zhao, Qian y Sun. Qian Hong fue descrito una vez. La oración donde se encuentra Qian Hong debe ser verdadera, es decir, la primera mitad de la oración de B es falsa y la segunda mitad es verdadera. (Dado que cada uno de ellos corresponde a una escuela, también puedes encontrar la única escuela que se ha adivinado una vez)