El caso de Tencent Laoganma está lleno de dudas. ¿Quién asumirá la culpa del contrato falso?

Punto sospechoso 1: ¿Por qué Tencent no cobró una determinada cantidad de depósito al firmar el contrato?

Duda 2: ¿Por qué Lao Gan Ma no dijo una palabra cuando hizo publicidad en Tencent, e incluso permitió que el empaque de Lao Gan Ma se cambiara por un empaque firmado conjuntamente por Lao Gan Ma y QQ Feitian Mobile Games?

Duda 3: Dado que Lao Gan Ma no ha firmado ningún contrato con Tencent, ¿por qué Lao Gan Ma acepta el uso de la marca de Lao Gan Ma por parte de Tencent en lugar de quejarse, por lo que es posible obtener grandes sumas de dinero? .

Duda 4: ¿Por qué Tencent se deja engañar tan fácilmente? Tencent es conocido por anteponer los intereses y también es uno de los mejores en asuntos legales. Es muy extraño cometer un error tan pequeño.

Duda 5: ¿Por qué Lao Ganma dijo que no había firmado ningún contrato con Tencent después de que Tencent la demandó, pero guardó silencio antes de eso?

Duda 6: Los fondos de Lao Ganma fueron congelados inmediatamente después de ser procesada. ¿Cuáles son las razones para congelar los fondos del demandado en un caso que aún no ha iniciado la investigación?

Duda 7: Lao Ganma fue demandado, alegando que Tencent fue engañado y llamó a la policía. Además, en menos de un día fueron detenidos tres sospechosos, lo que inevitablemente da lugar a algunas asociaciones.

Punto dudoso 8: Tencent dijo que había instado repetidamente a Lao Gan Ma a pagar la factura durante más de un año, y sólo apeló después de repetidos fracasos. Pero Lao Ganma respondió que no había recibido ninguna notificación de recordatorio de Tencent. ¿Quién miente?

Duda 9: Tencent tiene muebles tapizados raros. ¿Cuál es el secreto aquí?

Duda 10: Se trata de una disputa económica ordinaria entre ambas empresas. ¿Por qué el gobierno central envió un equipo de investigación para investigar? La última vez que el gobierno central envió un equipo de investigación fue para investigar la revisión del examen de ingreso a la universidad de estudiantes anteriores. ¿Por qué el gobierno central se toma tan en serio este caso? ¿Hay algo sospechoso entre los dos?

Finalmente, hablemos de quién asumirá la culpa del contrato falso. No hay duda de que ambas partes cometieron algunos errores, pero el contrato fue firmado por Tencent, por lo que debería estar respaldado por Tencent.

Tencent no sólo publicitó Laoganma, sino que también fue defraudada con paquetes de juegos. Después de demandar, descubrí que me habían engañado y le anunciaron a Lao Ganma de forma gratuita. Esto es realmente un acto de patentar a otros sin interés propio.