Cuestionó el abogado Nie Shubin.
Varias pruebas presentadas mostraron que hubo errores graves en la fecha de la ejecución de Nie Shubin. Nie fue torturado durante la fase de investigación y la firma de Nie fue falsificada en muchos lugares del expediente.
Hay errores importantes en la fecha de ejecución de Nie.
Los expedientes del caso muestran que Nie Shubin fue ejecutado el 27 de abril de 1995. Los datos meteorológicos de la Oficina Meteorológica de Shijiazhuang mostraron que la temperatura ese día era de 25,8 grados Celsius. Pero las fotos de la ejecución muestran a Nie Shubin arrodillado en la nieve con una chaqueta de plumas, y todos en el lugar vestían ropa de invierno. Los datos meteorológicos muestran que sólo hubo dos nevadas entre abril de 1995 y febrero de 1996 y entre el 13 de octubre y el 16 de febrero.
Además, en el expediente del caso hay una apelación penal escrita por Nie Shubin, firmada el 13 de mayo de 1995. El panel colegiado del caso Nie del Tribunal Superior de Shandong verificó que la apelación fue firmada por Nie Shubin. sí mismo.
Basándose en los dos puntos anteriores, Li Shuting creía que la fecha real de ejecución de Nie Shubin era posterior al 13 de octubre de 1996 65438, y no sería el 27 de abril de 1995 como se muestra en el expediente del caso.
Los reclusos testificaron que Nie fue torturada para obtener una confesión.
En la audiencia, Li Shuting también presentó el testimonio de Ji Moumou, que estaba en prisión con Nie Shubin. Ji Moumou cumple actualmente su condena en la prisión de Baoding. Fue admitido en el centro de detención antes que Nie Shubin. Según sus recuerdos, Nie Shubin era callado, hablador y extremadamente delgado. Como tenemos edades similares, a menudo charlamos entre nosotros. El intercambio más común entre los dos fue sobre ser torturados para extraer confesiones. Ji Moumou dijo que Nie Shubin le dijo que lo habían torturado para arrancarle una confesión.
Además, según la madre de Nie Shubin, Zhang Huanzhi, Nie Shubin lloró todo el tiempo cuando conoció a su abogado durante el primer juicio. El abogado le preguntó por qué no admitió haber violado y asesinado la primera vez. Nie no dijo nada y le preguntó por qué lo admitió la segunda vez. Nie dijo: "No puedes vencer a Li".
El nombre del lugar "Daokou" registrado en el manejo del caso en el sitio
Antes del juicio, Li Shuting y Chen Guangwu revisaron los archivos y descubrieron que al menos 6 firmas en el primero y los expedientes de segunda instancia eran sospechosos de falsificación. Estos incluyen la firma de Nie Shubin en la transcripción de la transcripción de la acusación en primera instancia, su firma en el recibo de notificación después de que se entregó la transcripción de la acusación, su firma en la transcripción del juicio en primera instancia, su firma en el recibo de entrega de sentencia de primera instancia, y su firma en el recibo de entrega de sentencia penal de segunda instancia Firmar, verificar identidad y firmar antes de la ejecución.
Antes de que el abogado solicitara la tasación, el Tribunal Superior de Shandong había autenticado todas las firmas de Nie Shubin y sus familiares en el expediente del caso y confirmó que las firmas eran falsificadas.
Además, un registro de campo firmado el 12 de agosto de 1994 contiene varios nombres de Xinhua Road y Xinhua West Road. El nombre de esta sección de la carretera era originalmente "Shihuo South Road" o "Shihuo Highway". La información de la Oficina de Nombres de Lugares de la ciudad de Shijiazhuang muestra que la "Carretera Xinhua" sólo existía entre la gente en 2001. Li Shuting cree que esta transcripción in situ se produjo después de 2001 y es un fraude.
Adoptar un doble rasero en la cuestión de Wang Shujin
Li Shuting cree que en el caso Nie, nadie encontró ni acusó a Nie Shubin de violación o asesinato por parte de los órganos de seguridad pública simplemente porque sí. Nie Shubin montó Fue identificado como sospechoso en una bicicleta de montaña azul y arrestado sin ningún hecho o evidencia criminal.
Li Shuting dijo que no hubo testigos directos ni pruebas físicas directas en el caso de Nie Shubin, y que el veredicto de segunda instancia se basó únicamente en la confesión oral de Nie Shubin. La confesión de Nie era evidente en términos; de tiempo, ubicación, proceso y herramientas de asesinato contradictorias y llenas de lagunas.
Con respecto al caso Wang Shujin, Li Shuting cree que la confesión de Wang Shujin sobre el caso Xijiao Cornfield no se vio afectada por ninguna fuente de información externa y que confesó voluntariamente. Según su confesión, el momento, lugar y proceso del crimen, así como el aspecto de la víctima y el lugar donde fueron enterradas las ropas, son todos únicos y exclusivos. En particular, la confesión de los detalles ocultos de la llave que la víctima dejó en la escena del crimen proporcionó más pruebas de que este caso fue cometido por Wang Shujin.
Li Shuting cree que durante el juicio del caso de Wang Shujin, los tribunales de todos los niveles en Hebei se negaron a confirmar la repetida confesión de Wang Shujin en el caso Xijiao Cornfield y adoptaron un doble rasero al identificar hechos y pruebas criminales.