Autorización de patente de Lianxin
Hay que invertir 654,38 billones en investigación de chips.
Pero si lo compras a Qualcomm, solo cuesta 50 mil millones de yuanes.
¿Lo entiendes?
Así elogian los países extranjeros su desarrollo tecnológico. Si ve que va a tener éxito, inmediatamente bajará el precio. Las personas miopes no invertirán en investigación. Compra, compra, compra.
¡Por eso Huawei es increíble! ! ¿Dónde apoyar a Huawei? . . De lo contrario, seguirá estancado en el futuro. .
De hecho, según el ambiente nacional, la investigación y el desarrollo independientes son generalmente la opción correcta, no hay retorno y la inversión es alta y dura más de diez años. ¿Qué empresa tomaría tal decisión? Pero Huawei lo hizo, así que es fantástico.
Artículo/Charla sobre tecnología
Hay muchas razones por las que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles no se atreven a fabricar chips, que se pueden resumir a grandes rasgos en los siguientes puntos:
① Gran consumo de capital; el umbral técnico es alto, el ciclo de investigación y desarrollo es largo y el costo de tiempo es alto. La empresa no puede permitírselo.
② Posicionamiento del producto.
(3) Limitaciones de la banda base de comunicación.
④ Presión de Qualcomm.
Como resultado, estos fabricantes de teléfonos móviles no se atreven a desarrollar chips, no sólo antes, sino también ahora.
01. El umbral para desarrollar chips es demasiado alto y la mayoría de las empresas de telefonía móvil no pueden permitírselo.
La investigación y el desarrollo de chips es un proyecto que requiere una inversión a largo plazo. En primer lugar, es necesario reclutar una gran cantidad de talentos relacionados con el diseño de circuitos semiconductores para formar un equipo, y también es necesario reclutar a un jefe experimentado para que sea el timonel del equipo, que pueda comprender la situación general y diseñar la estructura. y gestionar el equipo.
Este tipo de talento es muy escaso. La mayoría de ellos estarán bien protegidos por otras empresas de diseño de chips y su salario anual es bastante alto.
Tomemos como ejemplo a Jim Keller (el fundador de la serie A de Apple, la serie AMD Zen y los chips Tesla FSD), conocido como el “Hada del Silicio” en la industria. Aunque el mundo exterior no conoce su salario anual, según evidencia anecdótica, es de al menos decenas de millones de dólares. En otras palabras, para mantener a una persona así, el salario anual por sí solo sería de casi 100 millones de yuanes.
Por supuesto, también puedes optar por formar tu propio equipo de diseño de chips desde cero, al igual que Huawei, pero esto también requiere mucho tiempo y costes de capital. Y esto también requiere que la empresa tenga una atmósfera de investigación y desarrollo tecnológico relativamente sólida para retener a estas personas. En caso contrario, el personal técnico no será contratado en absoluto. Mientras seas un poco mejor, otras empresas vendrán y reclutarán gente para ti, y tendrás que capacitarlos desde cero.
La investigación y el desarrollo de chips en sí es una industria que requiere acumulación a largo plazo. Durante mucho tiempo, estará en una situación en la que sólo habrá inversión pero no retorno. Si no hay apoyo de otras líneas de negocio o la propia empresa no tiene genes técnicos, será difícil persistir. Lo más aterrador es que el equipo de RD perdió la confianza y estaba realmente acabado.
Además, el diseño de chips es un proyecto que requiere trabajo en equipo, especialmente para chips más complejos. Una vez que el equipo no trabaje lo suficiente, el chip no se diseñará en absoluto. Porque si quieres diseñar un chip, debes considerar muchas variables, como la interferencia de la señal, la distribución del calor, el impacto de diferentes procesos en el chip, la interferencia del campo magnético, etc. , lo que requiere que una gran cantidad de equipos diferentes trabajen juntos, y el diseño del chip no puede tener fallas. Si ocurre un problema, es necesario solucionarlo por completo y reorganizar el personal para la investigación y el desarrollo. Esto consumirá muchos recursos y tendrá un enorme impacto psicológico en el equipo.
Además, el diseño de chips también requiere la compra de licencias para varias arquitecturas, la arquitectura ARM más simple y licencias de kernel, ¿verdad? Otra inversión de decenas de millones. Una vez completado el diseño de cada chip, el software debe verificarse y simularse inmediatamente para encontrar errores. El costo de cada verificación es de decenas de millones de dólares (un yuan por puerta). Actualmente, se necesitan al menos decenas de millones de chips de teléfonos móviles. Puede calcular el costo usted mismo)
Luego viene la prueba de eliminación del chip. El costo de una grabación es de aproximadamente cuatro a cinco millones de yuanes, y la grabación no solo requiere una vez, sino también varias veces, lo que cuesta decenas de millones de dólares.
En resumen, el diseño de chips sigue siendo una ingeniería de sistemas muy compleja que integra varias tecnologías de alta tecnología y realmente está más allá de las capacidades de las empresas comunes.
Érase una vez, Xiaomi Lei siempre decía que el precio de los chips en el futuro sería como arena.
Sin embargo, cuando Xiaomi realmente fabricó chips, descubrió que era realmente difícil hacerlo.
02 Problemas de posicionamiento del producto
Huawei ha entrado en el mercado de los teléfonos inteligentes desde el principio como una máquina empresarial de alta gama. La primera generación de Huawei Mate se lanzó en 2013 y tenía un precio de 2.699 yuanes, un precio más alto que el de los teléfonos inteligentes nacionales de la época. Este es el posicionamiento de Huawei de sus propios modelos. En este caso, Huawei puede y debe tener razones más suficientes para crear ciertas diferencias. Desarrollar sus propios chips y centrarse en la seguridad de la información es un buen punto de venta.
Por otro lado, otras marcas nacionales de teléfonos móviles en ese momento se centraban principalmente en la rentabilidad como su principal argumento de venta. Para los productos de estas empresas, solo necesitan garantizar la rentabilidad y la popularidad del teléfono móvil, y no necesitan pensar demasiado en las llamadas ventajas técnicas exclusivas. Para ellos, la tecnología nunca será valiosa en marketing.
03. Limitaciones de los chips de banda base
Si las primeras dimensiones se pueden resolver, la banda base es un umbral difícil de superar. La razón principal por la que muchas empresas de diseño de chips han fracasado en los chips para teléfonos móviles es que no pueden jugar con la banda base. Gigantes conocidos como NVIDIA, Broadcom y Texas Instruments han lanzado sucesivamente chips para teléfonos móviles, pero sin excepción, todos terminaron en. falla.
Porque el diseño de chips de banda base no solo requiere sólidas capacidades de diseño de chips, sino que también requiere que la empresa de diseño tenga mucha experiencia práctica y buenas relaciones de cooperación en el campo de las comunicaciones, porque cualquier banda base debe implementarse. a gran escala con operadores globales.
Además, la banda base también implica cuestiones de patentes extremadamente complejas. Muchas de las primeras patentes de comunicaciones son propiedad de Qualcomm. Si no tiene una buena patente de comunicaciones con licencia cruzada con Qualcomm para reducir las tarifas de patentes, el costo del chip de banda base que desarrolle será muy alto. Como resultado, el costo del chip que usted fabrica puede ser mayor que el de comprar un chip Qualcomm y el rendimiento puede no ser tan bueno como el de otros. ¿Lo que estás haciendo?
Mire estas empresas nacionales de telefonía móvil. A excepción de Huawei, solo VIVO puede considerarse una empresa con cierta acumulación en comunicaciones (una vez fue una empresa de comunicaciones bajo BBK), y otras marcas de teléfonos móviles tienen muy poca acumulación en comunicaciones. En este caso, ¿es posible permitirle que él mismo fabrique el chip de banda base? No mucho mejor que Apple.
La banda base utilizada por el chip 2855438 0 producido por Xiaomi en ese momento era la banda base de Lianxin y su rendimiento era muy débil, como se muestra en la imagen a continuación, que no se puede comparar con otras bandas base.
04. Presión de Qualcomm
Las marcas nacionales de teléfonos móviles ahora tienen una relación demasiado profunda con Qualcomm. Se puede decir que una vez que Qualcomm se quede estancado, estas marcas nacionales de teléfonos móviles estarán condenadas al fracaso de inmediato. En este caso, deben considerar la actitud de Qualcomm, y la fabricación de chips en sí es un desafío para Qualcomm. En este caso, ¿crees que Qualcomm será un buen hombre y una buena mujer? ¿Ver el chip que desarrollaste luchar contra él? No lo pienses. Aunque es imposible no venderte fichas, sigue siendo muy fácil ganarte. ¿Se siente incómodo si se retrasa el tiempo de suministro del chip, se reduce la cantidad de suministro y se aumenta ligeramente el precio? Las empresas nacionales de telefonía móvil pueden organizar un boicot, pero es posible que usted esté muerto antes de organizarlo. Este es el status quo.
Huawei es diferente. Inicialmente, Huawei no planeaba tener una cooperación profunda con Qualcomm en la producción de teléfonos inteligentes. Qualcomm fue el primero en suministrar chips de gama baja. Después del auge de los chips de gama baja Kirin, ya ni siquiera necesita chips de gama baja. Esa es la diferencia.
En resumen, es demasiado difícil para las empresas nacionales de telefonía móvil desarrollar chips de forma independiente, especialmente en un corto período de tiempo. Es imposible que aparezca un segundo Huawei HiSilicon.
Es sólo desollar. No hay necesidad de soplar. Nadie más había pensado en ello antes. Yo mismo estudié la piel.
Todo el mundo sabe lo caro que es desarrollar chips de desarrollo propio.
En primer lugar: la investigación de chips es un pozo sin fondo y no puede sustentarse sin una cierta inversión financiera. Huawei es líder en la industria de las comunicaciones y está dispuesta a invertir en HiSilicon para convertirse en el actual Kirin.
En segundo lugar, entrar en el círculo de las fichas no supone necesariamente un coste. Cada vez que un chip no se subasta, es básicamente en unidades de cientos de millones. Pocas empresas pueden permitirse el lujo de fracasar varias veces. Después de todo, sólo hay unas pocas empresas con suficiente flujo de caja.
Finalmente: la I+D lleva mucho tiempo y el éxito no se logra tan pronto como se ingresa al círculo. Después de invertir dinero, pueden pasar varios años hasta que se vean los efectos o puede desaparecer directamente.
Así que Huawei puede tener HiSilicon Kirin, que es un chip maduro. Todos deberían estar orgullosos. Por supuesto, empresas como Xiaomi, Oppovivo, etc. también han crecido y empiezan a querer invertir en este ámbito. Eso es bueno, pero no seas parcial.
¡Ahora no! Celebre una conferencia PPT y el precio de las acciones subirá. El que no tiene nada que hacer hace el trabajo sucio.
La psicología común de la gente es "¿Por qué tienes que hacerlo tú mismo cuando estás listo?"
Además, he estado trabajando en China durante más de seis años. Y he visto un fenómeno común: "¿Puedes hacerlo tú mismo?" Si eres vago, simplemente sé vago. Si no puedes ser vago, simplemente posterga las cosas. "Algunos materiales de servicio al cliente son ambiguos, así que déjalos comunicarse claramente. clientes. Nueve de cada diez veces, no se comunican con el cliente, o le dicen "Supongo que debería ser..." en la cara, o te dicen qué hacer cada pocas horas. Al final, la mayoría de ellos están equivocados y es necesario corregirlos. Algunos clientes no se comunican bien con los clientes y algunos clientes también creen en "Sé holgazán si puedes, pero no si no puedes". De todos modos, lo que mejor saben hacer es obligarse a hacer menos. No faltan talentos así en el departamento de producción. Algunos materiales son utilizados por otros y esperarán a que otros los preparen antes de utilizarlos.
Volviendo al tema, la digresión anterior es sólo para ilustrar la mentalidad de la mayoría de las personas: "Si no puedes hacerlo, intenta no hacerlo". Tan simple como lo anterior, la gente sí puede. Sigue siendo perezoso. La parte más difícil del chip del teléfono móvil ya existe. ¿Por qué trabajar en ti mismo?
Quizás todo el mundo haya escuchado comentarios tan lógicos: "Es imposible conseguir esto. Si es tan fácil de hacer y a otros les va bien, ¿dónde nos toca este tipo de implicaciones psicológicas negativas?" . De hecho, no son pocas las personas así. Todos creen que no pueden hacerlo, por lo que simplemente construirán sus propias plantas de procesamiento en paz y satisfacción, y nunca se atreverán a soñar con chips.
Por último, están los fondos y el talento de I+D. Básicamente, como empresa, no como institución académica, la I+D debe ser financiada por sí misma. Como todos sabemos, Chip RD es un enorme agujero negro financiero. Sólo hay I+D sin apoyo a las ganancias y no hay talentos en I+D. En unos años, la empresa perderá dinero. ¿Cuántas empresas pueden sostener este tipo de inversión? Actualmente, China sólo tiene a Huawei en la industria de la telefonía móvil.
Hace muchos años, no había ningún conflicto importante entre China y Occidente. Occidente se centra en Rusia y Oriente Medio, pero están realmente desarrollados. Las universidades chinas deberían estudiar economía occidental siempre que sean carreras relacionadas con la economía. Se puede decir que China quiere aprender de Occidente. Muchos empresarios en China también creen sinceramente que es mejor construir que comprar, y comprar es peor que alquilar. Lenovo lo tenía antes, pero ahora lo tiene Xiaomi. Ambos ejecutivos han dicho cosas similares y se puede decir que son buenos estudiantes de economía occidental.
Una empresa nueva tiene fondos limitados y necesita comprar diversas materias primas, salarios laborales, etc. Y realmente no hay dinero para invertir en I+D, y hay materias primas maduras y fiables en el mercado. Si usted mismo invierte en RD, es posible que se haya quedado atrás y su dinero básicamente se haya perdido. Como tomador de decisiones en una empresa, sería una tontería no comprar directamente los productos de otras personas. Tanto Ni Guangnan como Ren fueron criticados por esto, por lo que no es difícil entender las elecciones de empresas como Lenovo y Xiaomi. Una forma es invertir 654.380 millones de yuanes cada año durante cinco años consecutivos, con una probabilidad de éxito de 5. Si tiene éxito, habrá una ganancia de 65.438 millones de yuanes. Si no lo logras, no recuperarás ni un centavo. La otra es comprar directamente sin invertir, con una probabilidad de éxito de 95 y un beneficio de 654,38 billones. Si fuera tú, ¿qué elegirías?
Quizás estas empresas han introducido la economía occidental tan bien que han olvidado la primera lección, que es toda la teoría de la economía occidental. Se supone que las personas son racionales y que no hay intervención externa en el mercado, pero esto no existe en la realidad. Sin embargo, algunos empresarios todavía creen en la teoría de comprar mejor que construir mejor, sin reconocer la realidad y actuando como matones del capital occidental. Creo que no terminará bien.
Por supuesto, la mayoría de las empresas despertaron alrededor de 2018. Estados Unidos también proporciona a las principales empresas, universidades e individuos de China en ciencia y tecnología. Ahora todos los chinos saben que es mejor confiar en uno mismo que en los demás. Es un poco tarde, pero es mejor que nunca.
Comer carne cuesta mucho dinero y basta con tener huesos de otras personas para masticar. La situación actual de Huawei es que si los ricos no venden su carne de cerdo, tendrán que considerar criar sus propios cerdos.
La inversión en talentos en chips es muy grande. Sin un buen mecanismo de incentivo al talento, no importa lo rico que sea, obtendrá el doble de resultado con la mitad de esfuerzo y la tasa de fracaso es muy alta. Nadie no quiere hacer patatas fritas. Mire a Motorola, mire a Intel, mire a AMD.