¿Cuáles son los métodos de fraude?
1. La ley de sustitución de productos falsificados y de mala calidad. Al firmar un contrato de compraventa, los estafadores presentaron muestras genuinas de alta calidad, pero al ejecutarlas las reemplazaron por productos falsos y defectuosos de mala calidad. 2. Incumplimiento o cumplimiento incompleto del estatuto de fraudes. 3. Métodos de falsificación de certificados o marcas de valoración de la calidad de los productos. El proveedor no tiene productos o los productos no están calificados, pero para engañar a la otra parte para que firme un contrato, el proveedor falsifica el certificado de evaluación de calidad o la marca del producto y luego concluye el contrato después de que la otra parte lo ve y cree que es verdad. Después de que la otra parte actuó, el proveedor dejó de actuar a cambio y se escapó. 4. Ley sobre la seducción de la falsificación de productos de marcas registradas. Para inducir a la otra parte a firmar un contrato y defraudar dinero, una parte hizo pasar sus productos falsos y de mala calidad como productos de marca registrada y la otra parte firmó un contrato con productos de marca registrada por confianza. darse cuenta de que habían sido engañados. 5. Métodos para informar falsamente sobre productos patentados. Una parte (proveedor) afirma falsamente que su producto es un producto patentado o famoso, aprovechándose de la mala información de la otra parte, la congestión del tráfico, la falta de experiencia, etc., para crear una comprensión errónea del misterio o la confianza del "patentado". " o producto "famoso". . Los proveedores firman contratos con otras partes cuando las intenciones de la otra parte no son ciertas para promocionar sus propios productos de mala calidad.
Base jurídica:
Ley Penal de la República Popular China
Artículo 266 Quien defraude la propiedad pública o privada, si la cantidad es relativamente importante, será sentenciado a pena privativa de libertad no mayor de tres años, detención o vigilancia criminal, y será sentenciado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor a diez años, o a pena privativa de libertad no menor de tres años menos de tres años pero no más de diez años, y a pena de prisión determinada no menor de diez años, o a cadena perpetua, y también será multado o se le confiscarán bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
Artículo 192: El que utilice medios fraudulentos para recaudar fondos ilegalmente con fines de posesión ilícita y la cantidad sea relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años. Si la cantidad es elevada o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de siete años o a cadena perpetua, y además será multado o confiscado sus bienes.
Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Preguntas derivadas:
¿Cuáles son los criterios cualitativos para considerar fraude?
(1) Requisitos del objeto El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan algunos métodos engañosos e incluso persiguen algunos intereses económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por lo que no constituye fraude. Por ejemplo, secuestrar mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales. (2) Elementos objetivos: Este delito se manifiesta objetivamente en el uso de métodos de fraude para defraudar grandes cantidades de propiedad pública y privada. 1. En primer lugar, el autor cometió fraude. Formalmente existen dos tipos de fraude, uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. Ambos son esencialmente comportamientos que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga una comprensión equivocada y haga la disposición de propiedad que el perpetrador desea en circunstancias específicas. Por tanto, fabricar u ocultar hechos pasados, hechos presentes o hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es una especie de fraude. Si el contenido fraudulento no les lleva a disponer de sus bienes, no se trata de un acto fraudulento. 2. En segundo lugar, el fraude hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. El malentendido de la otra parte se debe al comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete algunos errores de juicio, ello no impide que se establezca fraude. Entre el fraude y la disposición de bienes de la otra parte, debe haber un malentendido por parte de la otra parte. Si la otra parte dispone de bienes mediante fraude y no se produce ningún malentendido, no constituye delito de fraude. 3. En tercer lugar, el delito de estafa exige que la víctima sea castigada con bienes tras haber incurrido en un malentendido. La enajenación de bienes se manifiesta como la entrega directa de los bienes, o una promesa al autor de obtener los bienes, o una promesa de transferir los intereses de la propiedad. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado por el delito de fraude. Sin embargo, el acto de introducir una pieza de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye un delito de estafa, sino únicamente un delito de hurto. 4. Finalmente, después de que la víctima dispuso de los bienes por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo los bienes, dañando así los bienes de la víctima.