¿El propósito del fraude es necesariamente posesión ilegal?

Acreditar si tiene como finalidad la posesión ilícita a partir de los siguientes aspectos: En primer lugar, analizar desde el método de financiación. Los sospechosos de fraude en la recaudación de fondos generalmente ignoran la posibilidad realista de reembolsar el principal y los intereses al recaudar fondos. Para defraudar a las víctimas, a menudo se utilizan altas tasas de interés como cebo, y sus costos de financiamiento suelen ser más altos que la rentabilidad corporativa normal y deben ser más altos que su rentabilidad real. El segundo es analizar la escala de financiación. En la práctica, algunas empresas no pueden revertir sus fondos temporalmente debido a una mala gestión. Para salvar sus vidas, obtienen fondos de la sociedad fijando altos rendimientos. Sin embargo, la escala de financiación es generalmente específica y temporal. -El aumento del fraude a menudo no implica una escala de financiación superior y el tiempo de financiación dura más. El tercero es analizar hacia arriba desde la perspectiva del flujo de capital. Si los fondos recaudados se intercambian a través de cuentas personales y no ingresan a la cuenta de la empresa, o ingresan a la cuenta de la empresa pero escapan o se transfieren dentro de un corto período de tiempo, y en realidad no se usan para la producción y operación de la empresa o se usan en actividades de producción y operación que son obviamente desproporcionadas con la escala de los fondos recaudados, lo que resulta en la pérdida de los fondos recaudados. Si no se pueden devolver, se puede considerar posesión ilegal. El cuarto es el análisis de proyectos de inversión. Si el proyecto de inversión es ficticio, o el proyecto de inversión es real, pero su déficit de financiación es obviamente desproporcionado con respecto a la escala de los fondos recaudados, y su nivel de beneficios es mucho menor que el coste de financiación, también es obvio que no tiene la capacidad de devolver el capital y los intereses de todos los fondos recaudados, lo que resulta en la imposibilidad de devolver los fondos recaudados, lo que puede considerarse como posesión ilegal. Las unidades también pueden ser objeto de fraude en la recaudación de fondos. Si una unidad comete este delito, además de ser multado de acuerdo con la ley, el supervisor directamente responsable de la unidad y otro personal directamente responsable también serán considerados penalmente responsables. Sin embargo, cuando se ejecuta realmente la sentencia, no sólo se debe tomar como base el monto del fraude en la recaudación de fondos, sino que también se deben considerar los medios del fraude, el número de fraudes y otras circunstancias que ponen en peligro los resultados.

Objetividad jurídica:

Artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien defraude la propiedad pública o privada, si la cantidad es relativamente grande, será condenado a prisión de duración determinada no superior a tres años, detención o control penal, y será multada concurrente o única si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, se le impondrá pena de prisión de duración determinada no inferior a tres años; años pero no más de 10 años, y también será multado si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de 10 años o más o a cadena perpetua y concurrentes; multa o confiscación de bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.