Periódico Fenómeno Social

Con el rápido desarrollo de la economía de China y la transformación gradual de su estructura social, la corrupción se está extendiendo y expandiendo.

La corrupción, como fenómeno económico nocivo para la salud, tiene diversas manifestaciones. Este artículo analiza las causas económicas de la corrupción desde los siguientes aspectos: análisis de los propios sujetos corruptos (corruptores) causas económicas de la corrupción en el proceso de transformación económica del mercado: durante el período de transformación institucional, la construcción del sistema legal se retrasa, los controles de poder; y los saldos se suavizan y no existe un sistema de supervisión independiente.

La corrupción daña la imagen del gobierno, afecta la implementación de políticas de reforma económica, empeora gravemente el entorno económico, conduce a "fricciones internas" en la economía social y obstaculiza el crecimiento económico.

Basándose en esto, el autor cree que la corrupción debe contenerse y reducirse mediante la "innovación del sistema" y aboga por el establecimiento de una nueva disciplina económica: la "economía de la corrupción", tratando de analizarla desde una perspectiva económica. y estudiar la corrupción como un fenómeno social humano.

En primer lugar, la corrupción es un fenómeno económico patológico

Desde la reforma y la apertura, con el rápido desarrollo de la economía de China y la transformación gradual de la forma social, la corrupción también ha aumentado. En China se extendió como una plaga. Desde 1982, mi país ha lanzado cinco campañas de "represión severa": 1982, 1983, 1988-1990, 1993 y 65438. Hoy en día, la corrupción en todo el país no sólo no se ha puesto freno, sino que ha mostrado una tendencia de escala y frecuencia crecientes. (Ver Gráfico 1 y Gráfico 2)

En los cinco años comprendidos entre 1988 y 1992, los órganos de la fiscalía de todos los niveles en todo el país abrieron e investigaron 214.318 casos de corrupción y soborno, procesaron a 95.818 personas en los tribunales populares, y recuperó 2.580 millones de yuanes en dinero y bienes robados, involucrando a 638 personas a nivel de condado y 38 personas a nivel de departamento y oficina.

De 1993 a 1997, se investigaron y trataron en todo el país 387.352 casos de violaciones de leyes y disciplinas. Entre ellos, se investigaron 102.467 casos de corrupción, 70.507 casos de soborno, 61.795 casos de malversación de fondos públicos, 5.507 casos de malas prácticas para beneficio personal y 22.211 casos de incumplimiento del deber. Mediante la gestión del caso, se recuperaron pérdidas económicas para el país y el colectivo de 22,92 mil millones de yuanes. En los últimos cinco años, *** ha procesado a 181.873 acusados ​​por delitos de corrupción, soborno y negligencia en el cumplimiento del deber, incluidos 2.903 cuadros dirigentes a nivel de condado y división, 265 cuadros a nivel de oficina y 7 cuadros a nivel provincial y ministerial. niveles.

De 65438 a 2098, los órganos de la fiscalía investigaron 35.084 casos de corrupción, soborno, incumplimiento del deber y otros delitos oficiales que involucraron a 40.162 personas, y recuperaron 4.380 millones de yuanes en pérdidas económicas directas para el país y el colectivo a través de manejando los casos. * * * Xu Bingsong y otros tres cuadros a nivel provincial y ministerial, 103 cuadros a nivel de oficina y 1.714 cuadros a nivel de condado y división fueron puestos bajo investigación, y 1.773 casos de corrupción, soborno y malversación de fondos públicos fueron puestos bajo investigación. investigación.

De 65.438 a 0.999 se investigaron 38.382 casos de corrupción, soborno e incumplimiento de deberes, un aumento del 9,4% respecto al año anterior. Gracias a la gestión del caso, el país recuperó 4.090 millones de yuanes en pérdidas económicas directas. Había 2.061 cuadros a nivel de condado y división, 136 cuadros a nivel de oficina y 3 cuadros a nivel provincial y ministerial sospechosos de haber cometido delitos.

El año 2000, a principios de siglo, fue un año en el que se produjeron con frecuencia grandes casos de corrupción: primero, el ex vicegobernador de la provincia de Jiangxi fue condenado a muerte por aceptar sobornos, y luego el El vicepresidente del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, Cheng, fue guillotinado por aceptar un enorme soborno de 37 millones de yuanes, y luego el caso de contrabando de Xiamen se hizo público. Este es el primer caso criminal de contrabando investigado desde la fundación de la República Popular China. El valor de los bienes de contrabando es de 53 mil millones y la evasión fiscal de 30 mil millones. El primer grupo de 14 personas involucradas en el caso fueron sentenciadas a muerte y 25 miembros del partido involucrados fueron expulsados ​​del partido y de las oficinas públicas, incluidos 8 cuadros a nivel departamental.

Estos datos nos advierten que la tasa de corrupción en China está “avanzando simultáneamente” superando con creces la tasa de crecimiento del PIB: por un lado, los sujetos corruptos se están extendiendo, penetrando y expandiendo desde los niveles medios y bajos de poder hasta el nivel más alto e incluso el más alto de poder, por otro lado, en términos de corrupción, la cantidad de corrupción es alta y enorme, con una tendencia de desarrollo rápido y alarmante. (Ver gráfico 3)

Las cifras son impactantes; la realidad es aún más impactante.

La corrupción, cada vez más grave, está dañando la imagen del gobierno y convirtiéndose en una "bomba" de inestabilidad social y económica.

A las personas perspicaces les preocupa que el factor que más probablemente interrumpa el proceso de reforma y modernización de China en el futuro provenga de una corrupción despiadada.

La sombría realidad nos obliga a realizar análisis racionales y pensar con calma sobre la corrupción, un fenómeno económico poco saludable, desde una perspectiva económica.

Desde una perspectiva de las ciencias políticas, la corrupción se refiere al comportamiento de funcionarios públicos que violan normas aceptadas para lograr intereses personales. El supuesto de esta definición es que los sistemas y las leyes de un país son perfectos, es decir, la corrupción es una actividad relacionada con el poder que viola los sistemas y las leyes, y es adecuada para los países con economía de mercado moderna.

Desde una perspectiva sociológica, la corrupción es un fenómeno de "escape institucionalizado". Aquí, la institucionalización se refiere al grado en que el comportamiento social se ajusta al sistema de normas sociales (es decir, sistemas sociales específicos, reglas y regulaciones) y el proceso de conformidad con él, es decir, la formulación e implementación del sistema.

Desde una perspectiva económica, la forma básica de corrupción es el intercambio de poder político y riqueza económica, que es esencialmente una "transacción de poder por dinero". Marx dijo que el dinero es un bien especial. De hecho, el poder es un bien más especial bajo ciertas condiciones económicas. En el sistema de economía de mercado, debido al efecto demostración, mientras una persona utilice el poder que tiene en sus manos para buscar intereses especiales para sí misma, otras seguirán su ejemplo y desaparecerán.

Cuando el deseo de cobrar es extremadamente alto y el nivel de consumo es extremadamente bajo, se producirá un fenómeno social llamado "generalización del poder". El intercambio de mercancías fue sustituido por el "intercambio de derechos" y el poder se convirtió en una mercancía especial. La "lista de poder" facilita la realización de transacciones de poder por dinero, estableciendo así una relación de intercambio de derechos. El poder tiene un valor de cambio continuo cuando se intercambia con otras mercancías, incluido el dinero. Utilice el poder y la sociedad para hacerlo

Se puede decir que hacer negocios y ganar 100 yuanes es rentable.

En la década de 1970, el académico estadounidense Ze Buchanan propuso una teoría de la búsqueda de rentas. Llamó "renta" a la diferencia entre la oferta y la demanda de diversos factores de producción y condiciones preferenciales, es decir, la parte de la remuneración pagada a los propietarios de los factores que excede la remuneración recibida por los factores por cualquier uso alternativo. Estas rentas son el resultado de la regulación gubernamental y la intervención del mercado. La "actividad de búsqueda de rentas" se refiere a empresas que pagan sobornos a funcionarios gubernamentales para obtener estas diferencias de precios mediante la búsqueda de rentas. En términos generales, la búsqueda de rentas consiste en obtener mayores ingresos o ganancias excesivas a un menor costo de soborno. Ze Buchanan cree que la forma fundamental de superar el fenómeno de la "búsqueda de rentas" es eliminar la interferencia y el control del poder administrativo en el mercado y llevar a cabo una competencia leal a través del mercado. El gobierno debería regular claramente la gestión microeconómica y mejorar la transparencia.

Aunque la corrupción aporta beneficios a los rentistas, no aumenta la riqueza social. Por el contrario, aumenta los costos de transacción de toda la sociedad, consume una parte considerable de los recursos sociales y económicos, hace que la asignación de recursos sea ineficiente. y provoca un grave desperdicio de recursos, lo que genera "fricciones internas" en la economía social. Debido al efecto de demostración de las actividades rentistas, la corrupción se vuelve cruel. En ausencia de competencia de mercado e innovación tecnológica, los buscadores de rentas pueden obtener fácilmente ganancias altas o incluso muy altas, lo que proporciona poderosos incentivos para los buscadores de rentas, atrae a más personas a unirse a actividades de búsqueda de rentas y conduce a una mayor corrupción. desparramar.

La corrupción, un fenómeno económico patológico, es un comportamiento antieconómico que se apropia y ocupa irracionalmente los recursos sociales y económicos y la riqueza pública a través del acaparamiento del poder. No se basa en la asignación efectiva y razonable de lo social. y recursos económicos sobre la base de. Sólo causará impacto y daño al orden económico. La corrupción es una respuesta al desarrollo económico y al progreso social.

2. Las principales formas de corrupción

Desde una perspectiva formal, la corrupción tiene características diversificadas, que incluyen principalmente las siguientes categorías: corrupción y soborno, abuso de poder para beneficio personal, corrupción en la vida y despilfarro de la riqueza nacional, Brindar facilidades preferenciales para intereses especiales, nepotismo, negocios a tiempo parcial, incumplimiento grave del deber, negligencia para beneficio personal, negligencia para beneficio personal, etc.

En los 10 años transcurridos entre 1988 y 1998, los casos de corrupción y soborno mostraron una tendencia ascendente en el mapa de coordenadas sociales. Durante este período, los órganos de la fiscalía de todo el país abrieron e investigaron 642.000 casos de diversos delitos relacionados con el trabajo basándose en informes de las masas, e investigaron y castigaron a más de 6.100 cuadros dirigentes a nivel de condado o superior.

Lo que es necesario señalar aquí es que la gente a menudo aborrece comportamientos corruptos como buscar poder para beneficio personal, ofrecer y aceptar sobornos, pero no presta suficiente atención a la burocracia y el incumplimiento del deber, igualmente graves.

En 1991, los órganos de fiscalía de todos los niveles en todo el país abrieron e investigaron 3.189 casos penales por incumplimiento del deber, lo que causó pérdidas económicas directas al país de hasta 830 millones de yuanes, con un promedio de más de 260.000 yuanes por caja. De manera similar, hasta 3.339 miembros y cuadros del partido en todo el país han sido castigados por departamentos de inspección disciplinaria en todos los niveles por burocracia grave y negligencia en el cumplimiento del deber, y el estándar para presentar un caso se limita a más de 654,38 millones de yuanes.

Según las estimaciones más conservadoras de personas relevantes, la burocracia grave, el incumplimiento del deber, el incumplimiento del deber y otros comportamientos corruptos causan pérdidas económicas directas al país de al menos mil millones a dos mil millones de yuanes al año. y las pérdidas económicas indirectas se estiman en unos tres mil millones de yuanes. Las asombrosas cifras significan que cada uno de los 65.438 millones de habitantes de China tiene que gastar entre 2 y 3 yuanes al año para llenar el "agujero negro" económico causado por la severa burocracia y el incumplimiento del deber. Los frutos del trabajo se desperdician.

Hasta cierto punto, las pérdidas económicas causadas por una burocracia severa y el incumplimiento del deber son mayores, más numerosas y más pesadas que las pérdidas causadas por la corrupción, el soborno y el abuso de poder para beneficio personal.

Tercero, análisis de las causas económicas profundas de la corrupción

(1) Análisis desde la perspectiva de los sujetos corruptos (elementos corruptos).

l. La expansión infinita y la expansión del deseo excede el "punto de equilibrio de la satisfacción del deseo". En este momento, la posesividad se encuentra en un fuerte estado de dominio.

En una economía de mercado, los funcionarios, como personas económicas, tienen motivos de interés propio y persiguen la satisfacción de deseos, y los deseos humanos son la fuerza impulsora del comportamiento económico. En economía, el hombre económico racional siempre persigue sus propios intereses. Por lo tanto, no es inusual que los funcionarios del gobierno tengan motivos egoístas. Sin embargo, cuando los deseos de consumo son extremadamente altos y los niveles de consumo son extremadamente bajos, la brecha entre la tendencia de expansión infinita de los deseos humanos y el estado real de satisfacción social y económica de los deseos es cada vez mayor, lo que significa que las personas están "inhibidas". " de satisfacer los deseos. "Mejorado. Para compensar esta diferencia, la gente necesita "complementar la represión". Por lo tanto, impulsados ​​por motivos de lucro, los deseos de los sujetos corruptos empujan gradualmente o superan el "punto de equilibrio de satisfacción del deseo". La satisfacción de este deseo puede lograrse mediante la realización exitosa de transacciones de poder y de poder por dinero.

2. La expansión de motivos egoístas (que conducen a) la alienación del poder público (la obtención) de intereses especiales personales (incentivos) la búsqueda, la postulación y la búsqueda de cargos oficiales (formando) "fetichismo de poder" (" fetichismo del poder")

En la vida económica real, debido a la expansión de los motivos de interés propio de los funcionarios públicos, estos pueden convertir sus objetivos (intereses) públicos en objetivos (intereses) personales. Cuando esta posibilidad se hace realidad, se produce la alienación real del poder público. Su esencia es convertir los objetivos nacionales y los intereses públicos en objetivos e intereses personales de los funcionarios, es decir, los funcionarios obtienen beneficios especiales. Este fenómeno induce a las personas a "rogar por un puesto oficial", "postularse para un puesto oficial", "querer un puesto oficial" o incluso gastar mucho dinero para "comprar un puesto oficial" y luego ganar dinero con el puesto oficial. posición. El poder y la posición oficial aquí representan fama y fortuna. En la relación entre poder y dinero, el poder ocupa una posición dominante, lo que arroja un aura misteriosa y seductora sobre el poder. El tamaño del poder y el estatus se convierten en el estándar para medir el valor humano. Como resultado, el "fetichismo del poder" ("adoración del poder") prevalece en toda la sociedad. Porque la gente está convencida de que no importa cómo se reforme la economía, mientras el gobierno esté a cargo de la economía, el poder siempre será el activo más valioso.

3. El efecto de demostración de la conducta del sujeto conduce a la corrupción.

Las actividades de búsqueda de rentas tienden a ser un círculo vicioso. Dado que las actividades de búsqueda de rentas tienen un efecto de aprendizaje y demostración, son intentos de obtener monopolios e intereses especiales y socavar la equidad de la competencia en el mercado. Otras personas o departamentos sentirán "sufrimiento" y luego querrán "obtener algo a cambio de nada". "obtener algo a cambio de nada", lo que incita a más personas a participar en actividades de búsqueda de rentas. Como resultado, de arriba a abajo, desde los funcionarios hasta el pueblo, la corrupción está más extendida y extendida que antes.

(2) En el proceso de transformación económica del mercado, la competencia desleal basada en privilegios económicos y derechos de monopolio, la distorsión de precios y el sistema de doble vía causado por la excesiva intervención gubernamental en la microeconomía, los derechos de propiedad desdibujados de la economía estatal y la pérdida de activos, así como el culto al dinero, el hedonismo, el individualismo extremo y la psicología especulativa inducida por el principio de maximizar los intereses en la economía de mercado, son todas razones económicas para la corrupción.

l. La enumeración del poder genera competencia desigual.

Como se mencionó anteriormente, la cotización de poder promueve la realización de transacciones poder-dinero, estableciendo así la relación de intercambio de derechos. Este tipo de franquicia o monopolio económico que viola el principio de competencia leal y va más allá de las restricciones legales e institucionales, una vez puesto en el mercado como factor de mercado, tiene un valor de cambio sostenido y garantiza el 100% de ganancias.

Todo esto viola completamente el principio de "igualdad de oportunidades" en economía. En una economía de mercado, la competencia es un mecanismo para crear ingresos personales. Sólo los ingresos generados por la competencia en igualdad de condiciones pueden considerarse el segundo principio de igualdad de "igual contribución, igual remuneración". La competencia, en términos simples, es la lucha de las personas por el primer lugar en el mercado y los esfuerzos que hacen para lograrlo. La llamada "base de competencia" en realidad se refiere al tamaño de los derechos de propiedad de los factores de producción que los individuos han dominado antes de participar en la competencia, la posibilidad de que los individuos descubran e ingresen a lugares competitivos y la equidad y coherencia de los "jueces" encargados de hacer cumplir la ley. durante el proceso de competencia. La gente también se refiere a la igualdad de las bases de la competencia como igualdad de posibilidades de ganar, es decir, "igualdad de oportunidades".

La violencia no económica provocada por la inclusión del poder como factor de mercado ha resultado en desigualdad de oportunidades y competencia desleal, colocando a los sujetos económicos en diferentes líneas de partida desde el principio, por lo que diferentes sujetos tienen diferentes posibilidades de éxito. Ganar. Es imposible.

2. Distorsión de precios y sistema de precios de doble vía.

Desde la reforma, en las condiciones de transformación económica del mercado, la excesiva intervención gubernamental ha causado distorsiones de precios, el grado de mercantilización de los precios de los factores de producción sigue siendo bajo y el sistema de doble vía de precios de las materias primas todavía existe. . Con la rápida expansión de la mercantilización, el sistema de precios de productos básicos de doble vía tiende a pasar al sistema de precios de mercado de vía única. En la actualidad, los precios de los productos agrícolas y secundarios, los precios sociales minoristas de las mercancías y los precios de los medios de producción directamente controlados o planificados por el Estado representan una pequeña proporción, pero todavía existen algunas rentas, lo que proporciona el correspondiente espacio de actividad de mercado para la renta. buscadores.

3. Los derechos de propiedad de la economía estatal se desdibujan, lo que resulta en derechos de propiedad vacantes y pérdida de activos.

Los derechos de propiedad aquí se refieren al nombre colectivo de propiedad de activos empresariales y derechos de control, es decir, la separación de la propiedad de activos empresariales y los derechos de propiedad de las personas jurídicas. En realidad, debido a la relación confusa de los derechos de propiedad de la economía estatal, "la operación autónoma, las ganancias y pérdidas propias, los riesgos asumidos por uno mismo, la autodisciplina" fallan, y el mecanismo de supervisión eficaz para la operación de activos estatales, La preservación y apreciación del valor está en blanco o incompleta, lo que hace que las empresas no sean responsables de los activos de los inversores. La responsabilidad de mantener y aumentar el valor ha resultado en la pérdida y el desperdicio de activos de propiedad estatal. La propiedad estatal tradicional es pública en teoría (la propiedad está vacía), pero en realidad está vacía (lo que da lugar a que los operadores estén separados de los medios de producción). Esta vaga titularidad de los derechos de propiedad viola los requisitos del mercado moderno de que "los derechos, responsabilidades e intereses de los propietarios y operadores de las empresas deben estar claramente definidos, y ambos deben desempeñar sus respectivas funciones y cooperar entre sí para garantizar el funcionamiento eficaz de la empresa". empresa."

4. El principio de maximización de beneficios en la economía de mercado conducirá inevitablemente a la expansión de los deseos personales de las personas, induciendo así el culto al dinero, el hedonismo, el individualismo extremo y la psicología especulativa.

(3) Durante el período de transformación institucional, la construcción del sistema legal se retrasa, los controles y contrapesos se suavizan y no existe un sistema de supervisión independiente.

En el proceso de transición de un sistema planificado a un sistema de mercado, algunas leyes y regulaciones originales ya no satisfacen las necesidades del desarrollo económico, y aún no se han introducido nuevas leyes y regulaciones, lo que resulta en un retraso. en vacantes legales y un impacto directo en el orden económico y las normas de comportamiento de las entidades económicas. Además, impulsados ​​por el equilibrio relativo de los intereses departamentales, algunas personas que ocupan el poder en los órganos judiciales utilizan su poder para buscar ganancias personales de acuerdo con la ley, participar en corrupción y soborno y emprender el camino de la aplicación de la ley y la violación de las leyes. , lo que conduce directamente a la corrupción judicial.

En el período de transformación institucional, la reforma del sistema político se retrasa, la motivación externa para los controles y equilibrios del poder se suaviza y el mecanismo de restricción se suspende, lo que hace que el poder pierda supervisión y restricción efectiva. lo que conduce a la generalización y el abuso de poder, lo que le permite ingresar al mercado como un factor, la prevalencia de las transacciones de poder por dinero ha llevado a la expansión de las actividades rentistas y la corrupción.

Cuarto, la destructividad económica y el daño de la corrupción

(1) Poner en peligro la imagen del gobierno y afectar la implementación de políticas de reforma económica.

Los fenómenos de corrupción como la corrupción, el soborno y el abuso de poder para beneficio personal han distorsionado las políticas económicas del gobierno y las leyes y regulaciones nacionales, socavado su implementación y cumplimiento, dañado la imagen del gobierno y dañado la reputación de reforma y apertura.

Sin embargo, las tendencias poco saludables en la industria avergüenzan a las empresas y a los trabajadores como entidades económicas, lo que reduce aún más su entusiasmo por la producción y genera malestar e inestabilidad social. Son los sepultureros del gobierno.

(B) En la transformación de la economía de mercado, la corrupción se ha convertido en la mayor contaminación social y económica de China, empeorando gravemente el entorno económico.

La economía de mercado es una economía comercial y monetizada. Todas las mercancías se miden, se compran y se venden con dinero. El dinero a menudo cruza la línea y es extremadamente corrosivo para el poder. Debido a la enumeración del poder, el orden económico del mercado y el comportamiento de las entidades económicas se han distorsionado, lo que ha provocado que la competencia en el mercado esté en diferentes líneas de partida desde el principio. El principio de igualdad de oportunidades parece impotente e impotente frente a los elementos de poder. Este tipo de violencia no económica provocó directamente que el ritmo y el proceso de reforma orientada al mercado se desaceleraran, empeoró gravemente el entorno económico y se convirtió en la mayor contaminación social y económica de China. La viciosa tendencia de la corrupción puede incluso destruir los logros de la campaña de reforma y modernización de China.

(3) Conduce a "fricciones internas" en la economía social, baja eficiencia en la asignación de recursos, despilfarro grave, lo que provoca el saqueo y destrucción de la riqueza pública y daños directos a los intereses públicos.

Aunque la corrupción traerá beneficios personales a los rentistas, aumentará los costos de transacción de toda la sociedad y consumirá una parte considerable de los recursos sociales y económicos. En lugar de utilizar la "mano invisible" para asignar recursos económicos de manera justa, razonable y eficaz, obtiene beneficios monopólicos sectoriales mediante una intervención gubernamental excesiva en la microeconomía, perjudicando a otras entidades económicas en competencia. La ineficiencia y el grave despilfarro de los recursos económicos han provocado la destrucción y el saqueo de la riqueza social en una competencia desigual, mientras que los intereses públicos se han visto directamente perjudicados.

La corrupción obstaculiza la inversión privada y el crecimiento económico.

La corrupción causa contaminación económica y ambiental, disuadiendo a los inversores del mercado, y algunos proyectos de inversión que deberían haberse puesto en práctica también han "abortado". Bajo el mecanismo de competencia desigual, los inversores dudan en invertir y la curva de inversión muestra una tendencia descendente, lo que obstaculiza el crecimiento económico.

Verbo (abreviatura de verbo) medios económicos para frenar y reducir la corrupción

(1) "Teoría de la innovación institucional"

Algunos estudiosos creen que la sociedad china actual La corrupción está relacionada con el proceso de transformación económica del mercado, incluidos defectos institucionales, cambios institucionales y sistemas legales imperfectos. Cuando la corrupción se convierte en un fenómeno común en la sociedad, se debe utilizar la innovación institucional para erradicar el caldo de cultivo y el suelo para la corrupción.

La llamada "innovación del sistema" significa establecer un sistema económico de mercado moderno; crear un entorno económico de mercado con competencia leal incluye abolir el sistema de precios de doble vía, los privilegios económicos y los monopolios económicos, promoviendo la libertad. El flujo de factores y el comercio, y la restricción de intereses especiales, corrigen la intervención gubernamental excesiva y reducen el fracaso del gobierno. Tapando las lagunas del sistema económico se erradicarán los focos de corrupción.

Por lo tanto, en este sentido, las reformas anticorrupción y orientadas al mercado no son contradictorias, sino interdependientes y se refuerzan mutuamente.

(2) La teoría de "tratar tanto los síntomas como las causas fundamentales, una gestión integral"

Los académicos que sostienen este punto de vista creen que el llamado "estándar" es el fenómeno de la corrupción. que ya se ha formado, y la llamada "raíz" es el principal motivo de corrupción. Sistema, mecanismo, sistema legal, ideología y visión del mundo son las razones fundamentales. Tratar los síntomas es castigar la corrupción, mientras que tratar las causas fundamentales es eliminar las causas fundamentales de la corrupción y erradicar el suelo donde la corrupción puede reproducirse. Tratar los síntomas y tratar la causa raíz se complementan y promueven mutuamente.

Hay varios puntos de vista diferentes sobre el enfoque de tratar los síntomas y la causa raíz: uno cree que la causa raíz debe fortalecerse y "la prevención primero" cree que en base a las características de la corrupción y la corrupción; anticorrupción La situación de la lucha, determinar los síntomas y las soluciones de raíz, así como las tareas de cada agencia de trabajo, para que cada una tenga su propio enfoque, la tercera visión sostiene que cuando la corrupción actual aún no ha sido erradicada y la; Las medidas para erradicarlo no son lo suficientemente efectivas, debemos continuar enfocándonos en tratar los síntomas y al mismo tiempo fortalecerlos. Ambos deben combinarse estrechamente para curar la causa raíz.

(3) Teoría de la "Convención y Acuerdo Internacional Anticorrupción"

A medida que las cuestiones de corrupción se internacionalizan cada vez más, algunas personas señalan que es necesario tomar medidas anticorrupción efectivas. a nivel internacional para lograr acuerdos internacionales anticorrupción y castigar a las empresas nacionales de los estados miembros por sobornar a funcionarios de gobiernos extranjeros.

Los académicos opositores creen que, aunque todos comprenden las consecuencias dañinas de la corrupción en el mundo, es difícil para la comunidad internacional tomar medidas concertadas porque existe un "dilema del prisionero" en la corrupción internacional y todas las partes involucradas pueden beneficiarse de un mundo sin corrupción. , pero hay pocos incentivos para que un país adopte medidas anticorrupción unilaterales.

Volviendo a la raíz, las actividades rentistas están muy extendidas en la sociedad china en esta etapa, principalmente porque el poder de asignar recursos está en manos de los gobiernos en todos los niveles. En comparación con un verdadero sistema económico de mercado, la asignación de recursos no la realiza la "mano invisible" del mercado, sino los gobiernos de todos los niveles en nombre de las funciones del mercado para asignar recursos, de modo que está involucrada una mano de poder seriamente deformada. en el país La asignación de recursos conduce a la propagación de la corrupción y las actividades rentistas.

Con base en esto, este artículo cree que la corrupción debe contenerse y reducirse a través de la "innovación del sistema". La "innovación del sistema" aquí incluye cinco niveles: primero, innovación del sistema económico, es decir, promover reformas orientadas al mercado y crear un entorno económico con igualdad de oportunidades y competencia justa, segundo, reforma del comportamiento gubernamental, es decir, la retirada de la política; el poder de las actividades económicas, o como dijo Hayek, la sociedad y el estado deben separarse, el tercero es la mejora y mejora del sistema legal, es decir, fortalecer la construcción del sistema legal y avanzar verdaderamente en la dirección de "gobernar el mundo"; país según la ley"; cuarto, construir un fuerte mecanismo de control y equilibrio de poder y un sistema de supervisión de noticias, decir "no" a las actividades rentistas; el quinto es la innovación de la conciencia nacional, es decir, mejorar la calidad general de la nación, estableciendo y defendiendo la conciencia nacional de los "contribuyentes", la democracia y la preocupación.

Como recién llegado a la modernización y a la economía de mercado moderna, China puede aprender de la experiencia de innovación institucional de los países desarrollados que tomó cientos de años y pagó un precio enorme, incluidos marcos institucionales, sistemas económicos, normas legales, etc. ., para proporcionar Lo que uso es dar rienda suelta a la llamada "ventaja del recién llegado".

Sexto, la urgencia de establecer una "economía de la corrupción"

En la sociedad civilizada actual, la corrupción se considera un enemigo público y se la llama la "plaga gris". En todo el mundo, la corrupción existe en diversos grados, ya sea en países desarrollados o en desarrollo, o bajo cualquier sistema social, lo que perjudica gravemente los intereses sociales y públicos.

Cuando el gobierno chino mantuvo en alto la bandera de "anticorrupción y promoción de la integridad" y declaró la guerra a la corrupción sin concesiones, algunas personas con visión de futuro en otros países del mundo comenzaron a exclamar: "El lobo es ¡próximo!" La "Wirtschaftswoche" de Alemania advirtió una vez al mundo con el título "El soborno está arrasando el mundo" que la corrupción se está internacionalizando. Ante el crecimiento y la propagación de la corrupción, a los economistas extranjeros les preocupa que la corrupción obstaculice la inversión privada y el crecimiento económico y que tenga consecuencias perjudiciales en todo el mundo. Por lo tanto, la comunidad internacional debería tomar fuertes medidas anticorrupción, alcanzar un acuerdo internacional anticorrupción y levantar la "Espada de Damocles" contra la corrupción, un fenómeno económico nocivo para la salud.

La corrupción daña la imagen del gobierno y afecta la implementación de las políticas económicas. Es el sepulturero del gobierno y un factor de inestabilidad social y económica. El crecimiento y la propagación de la corrupción se ha convertido en la mayor contaminación social y económica, empeorando gravemente el entorno social y económico. Así como los riesgos de inversión son inevitables, la corrupción, como fenómeno económico, no puede eliminarse por completo. Sólo podemos contenerlo y reducirlo en la mayor medida, y controlarlo en el menor alcance y grado, de modo que los recursos sociales y económicos puedan asignarse de manera justa y razonable sobre la base de la mercantilización y la estandarización. Por lo tanto, los economistas deberían ser como médicos, tratando rápidamente a los organismos sociales enfermos para que puedan recuperarse lo más rápido posible.

Desde este punto de vista, es imperativo analizar y estudiar el fenómeno de la corrupción en la sociedad humana desde la perspectiva de la economía, y establecer la "economía de la corrupción", un nuevo método para estudiar las raíces, manifestaciones y daños. y la gobernanza de la corrupción. La disciplina de la economía debería ciertamente incluirse en la agenda.