¿Qué significa la sentencia de indemnización administrativa?

Una sentencia administrativa es un documento producido por el tribunal para la sentencia de una demanda interpuesta por un litigante porque considera que una agencia u organización estatal ha infringido sus derechos e intereses legítimos. Cuando crea que sus derechos e intereses legítimos han sido infringidos por agencias u organizaciones estatales, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Una vez que el tribunal acepte el caso, el juicio concluirá de conformidad con las disposiciones pertinentes del Contencioso Administrativo. Derecho. Finalmente se dictará escrito de sentencia fundamentado en las cuestiones de fondo del caso. Una sentencia administrativa es un documento elaborado por el tribunal para la sentencia de una demanda iniciada por un litigante que cree que una agencia u organización estatal ha infringido sus derechos e intereses legítimos. Cuando crea que sus derechos e intereses legítimos han sido infringidos por agencias u organizaciones estatales, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Una vez que el tribunal acepte el caso, el juicio concluirá de conformidad con las disposiciones pertinentes del Contencioso Administrativo. Derecho. Finalmente se dictará escrito de sentencia fundamentado en las cuestiones de fondo del caso.

1. ¿Qué es una sentencia administrativa? Una sentencia administrativa se refiere a una conclusión escrita hecha por el tribunal popular sobre las cuestiones sustantivas del caso con base en los hechos comprobados del caso y las pruebas documentales.

2. Características del litigio administrativo (1) El litigio administrativo se trata de casos administrativos. Ésta es la diferencia entre el litigio administrativo y otros litigios en los casos aceptados y juzgados. El litigio penal resuelve la responsabilidad penal del procesado; el litigio civil resuelve disputas sobre derechos e intereses civiles y comerciales, mientras que el litigio administrativo resuelve disputas administrativas, es decir, entre organismos u organizaciones administrativas autorizadas por las leyes y reglamentos y ciudadanos, personas jurídicas o otras organizaciones Controversias que surjan en el curso de la administración. (2) El litigio administrativo es una actividad judicial llevada a cabo por el Tribunal Popular mediante juicio. Ésta es la diferencia entre el litigio administrativo y otras formas y medios de resolver disputas administrativas. En China, las disputas administrativas pueden resolverse no sólo mediante litigios administrativos, sino también mediante revisión administrativa por parte de agencias de revisión administrativa, etc. El litigio administrativo es una actividad en la que el Tribunal Popular utiliza procedimientos contenciosos para resolver disputas administrativas. (3) El litigio administrativo es una actividad que resuelve disputas administrativas examinando la legalidad del acto administrativo imputado. Los actos administrativos sujetos a revisión son actos administrativos específicos, y el propósito fundamental de la revisión es proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones para que no sean vulnerados por actos administrativos ilegales. Esto determina que el litigio administrativo se diferencia del litigio penal y del litigio civil en la forma de juicio y sentencia. Por ejemplo, los litigios administrativos no pueden concluirse mediante mediación; la carga de la prueba para demostrar la legalidad de determinadas acciones administrativas recae en el demandado; las principales formas de litigio administrativo son la revocación o mantenimiento de sentencias, etc. (4) El litigio administrativo es una actividad para resolver conflictos administrativos dentro de un ámbito específico. El litigio administrativo no resuelve todos los tipos de disputas administrativas. Algunas disputas administrativas no entran dentro del alcance del litigio administrativo del Tribunal Popular, y ni el litigio penal ni el litigio civil tienen restricciones similares al alcance del litigio administrativo. En cuanto a los conflictos administrativos que no se resuelven mediante litigio administrativo, sólo pueden resolverse a través de otros canales de solución. (5) Las partes involucradas en un litigio administrativo son inmutables. El demandante en el litigio administrativo sólo puede ser la contraparte en la gestión administrativa, es decir, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones, el demandado en el litigio administrativo sólo puede ser el gestor en la gestión administrativa, es decir, el organismo administrativo como sujeto administrativo y; la organización autorizada por las leyes y reglamentos. El estado del litigio de ambas partes en un litigio administrativo es constante y los sujetos administrativos no pueden demandar a sus contrapartes administrativas como demandantes. Esta característica es diferente de los litigios civiles y penales. En el litigio civil, ambas partes son sujetos civiles iguales. El demandado original no es inmutable y el demandado puede contrademandar. En el litigio penal, también hay casos de procesamiento privado en los que el acusado puede actuar como contrademanda y fiscal privado de la víctima.

3. La diferencia entre litigio administrativo y reconsideración administrativa (1) Las agencias que aceptan los dos casos son diferentes. El litigio administrativo es aceptado por el tribunal; la reconsideración administrativa es aceptada por la agencia administrativa. Generalmente, será aceptado por la agencia superior de la agencia administrativa original. En circunstancias especiales, será aceptado por la agencia administrativa del mismo nivel. (2) La naturaleza de la resolución de disputas entre los dos es diferente. La tramitación de casos de litigio administrativo por parte del tribunal popular es un acto judicial y se aplica la Ley de Contencioso Administrativo; la tramitación de disputas administrativas por parte del organismo administrativo está dentro del ámbito de la conducta administrativa y se debe aplicar la Ley de Revisión Administrativa. (3) Los procedimientos aplicables a ambos son diferentes. La reconsideración administrativa está sujeta a procedimientos de reconsideración administrativa, mientras que el litigio administrativo está sujeto a procedimientos de reconsideración administrativa. Los procedimientos de revisión administrativa son simples, rápidos y baratos, pero su equidad es limitada; los procedimientos de litigio administrativo son complejos y requieren más costos, pero su equidad es altamente confiable. La reconsideración administrativa adopta el sistema de primera instancia y ajuste final; mientras que el litigio administrativo adopta el sistema de segunda instancia y última instancia; (4) La intensidad de la revisión entre los dos es diferente.

Según lo dispuesto en la Ley de lo Contencioso Administrativo, en principio los tribunales sólo pueden revisar la legalidad de las actuaciones de los sujetos administrativos y según lo dispuesto en la Ley de Revisión Administrativa, los órganos de revisión administrativa pueden revisar la legalidad y procedencia de las actuaciones de los sujetos administrativos; temas administrativos. (5) El alcance de aceptación y revisión de los dos es diferente. Tanto la Ley de lo Contencioso Administrativo como la Ley de Reconsideración Administrativa tienen disposiciones relativamente detalladas sobre el alcance de la aceptación. Desde la perspectiva de las materias enumeradas, el alcance de los casos aceptados por la Ley de Reconsideración Administrativa es más amplio que el de la Ley de lo Contencioso Administrativo. Además, la "Ley de Reconsideración Administrativa" también estipula que se pueden presentar documentos reglamentarios como los reglamentos del Consejo de Estado, los reglamentos de los gobiernos populares locales a nivel de condado y superior y sus departamentos de trabajo, y los reglamentos de los gobiernos populares de los municipios. a la autoridad administrativa de reconsideración para su revisión. La reconsideración administrativa y el litigio administrativo son dos tipos diferentes de supervisión, cada uno con sus propias fortalezas y no pueden reemplazarse entre sí. Por lo tanto, los países modernos generalmente crean estos dos sistemas al mismo tiempo. En términos del diseño específico del sistema, la reconsideración administrativa puede considerarse como la etapa preliminar del litigio administrativo, o las partes pueden elegir el canal de reparación, o aún se les puede permitir a las partes presentar un litigio administrativo después de haber elegido el canal de reparación de reconsideración. Lo anterior es todo el contenido que les traje sobre qué es una sentencia administrativa. La realización de la revisión administrativa debe cumplir con las disposiciones legales correspondientes, por lo que se le debe prestar más atención.