Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de marcas - La Comisión Reguladora de Valores de China niega solemnemente que el circuito Chongtak sea sospechoso de falsificar datos financieros.

La Comisión Reguladora de Valores de China niega solemnemente que el circuito Chongtak sea sospechoso de falsificar datos financieros.

El Comité de Revisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China reveló los resultados de la revisión de la 176ª reunión en 2012. Chongqing Gas Group Co., Ltd. (primera edición) suspendió la votación; Shenzhen Chongda Circuit Technology Co., Ltd. (primera edición) fracasó; .

Este es el primer resultado de la revisión revelado por el Comité de Revisión de Emisiones desde el reinicio de la IPO de la junta principal. También implica que la revisión futura será cada vez más estricta y la tasa de aprobación puede disminuir aún más.

Se informa que Shenzhen Chongda Circuit Technology Co., Ltd. planeó originalmente emitir 37,5 millones de acciones en la Bolsa de Valores de Shenzhen, con un capital social total después de la emisión de 65,438 millones de acciones. La actividad principal de la empresa es la producción y venta de pequeños lotes de placas de circuito impreso. Todos los fondos recaudados se invertirán en el proyecto de construcción de una base de producción de PCB de lotes pequeños. Quizás muchos inversores tengan miedo y se resistan a la expectativa de "desangramiento" del reinicio de la IPO. Recientemente, además de cuestionar la disminución del margen de beneficio bruto de Chongqing Gas y la falta de crecimiento en los últimos tres años, Chongqing Circuit también señaló muchos problemas, como los estados contables actuales, los altos dividendos a pesar de la elevada deuda y las cotizaciones presuntamente fraudulentas. De hecho, en abril de este año, el Circuito Chongtak reveló su prospecto pero no asistió a la reunión. No fue hasta finales de agosto que la empresa completó el informe semestral de 2012 y publicó el folleto actualizado, y luego lanzó otro ataque contra la IPO. Se informa que la empresa solicitó cambiar su firma de contabilidad durante esta IPO, pero los datos financieros revelados de 2009 a 2011 fueron completamente consistentes. Por lo tanto, algunos participantes del mercado señalaron que Pengcheng fue fusionada anteriormente por Guo Fuhaohua y que la credibilidad de los datos financieros era cuestionable. De hecho, muchos analistas han cuestionado recientemente que los ingresos operativos, la tasa de crecimiento de las ganancias netas y el margen de ganancias brutas del producto de Chongtak Circuit sean mucho más altos que los de sus pares. También se señaló que en 2011, los ingresos por ventas de la empresa aumentaron más del 20% sin cambios significativos en las principales materias primas, lo que estaba fuera de contacto con los patrones normales de producción e ingresos. Por tanto, existe la sospecha de ingresos inflados. En el pasado, ha habido casos en los que las empresas que planeaban cotizar en bolsa fueron rechazadas porque su tasa de crecimiento de desempeño y su margen de beneficio bruto eran mucho más altos que los de la industria, pero no podían justificarlo. Es inevitable que las autoridades reguladoras cuestionen el circuito de Chongtak.