El caso Nie Shubin ha estado “bajo revisión” desde el 11 de junio de 2007. ¿Fueron cuatro años?

El "caso Nie Shubin", que alguna vez atrajo gran atención nacional, todavía está estancado. Desde el 5 de junio de 2007 hasta el día de hoy, el Tribunal Superior Provincial de Hebei nunca ha abierto un caso contra Nie Shubin, diciendo que aún está bajo revisión. En la denuncia ante el Tribunal Popular Supremo, el abogado Li Shuting escribió: "Una vez que (el verdadero asesino) Wang Shujin sea condenado a muerte, significa que el caso Nie Shubin tal vez nunca tenga la oportunidad de ser corregido". sentenciado a muerte, significa que Nie Shubin puede que el caso nunca tenga la oportunidad de ser corregido", escribió el abogado Li Shuting en la denuncia ante el Tribunal Popular Supremo. No es imposible. Junio ​​de 2007 5438 065438 En octubre, el Tribunal Popular Supremo pidió al Tribunal Superior Provincial de Hebei que se ocupara de la denuncia de la madre de Nie Shubin. Hasta el día de hoy, han pasado más de 400 días y el Tribunal Superior Provincial de Hebei no ha iniciado un nuevo juicio del caso de Nie. Al mismo tiempo, ha pasado más de un año desde el segundo juicio del "verdadero asesino" Wang Shujin. Durante más de un año, el abogado de la madre de Nie Shubin, el abogado de Wang Shujin y todas las partes involucradas han estado trabajando arduamente para encontrar la verdad en torno al caso de Nie Shubin. Ahora que el caso Nie llega a un punto muerto, ellos también se encuentran en un estado de ansiedad. Los observadores creen que el difícil progreso del caso Nie Shubin también refleja la dificultad del proceso de reforma judicial de China. Zhang Huanzhi sacó una pequeña bolsa de tela de la trastienda y la abrió con cuidado. Libro de registro del hogar, certificado de contrato de propiedad, libreta bancaria... En la pequeña bolsa de plástico en la parte inferior hay algunas fotos. En la foto, su hijo Nie Shubin sonríe de oreja a oreja, pero eso fue hace más de diez años. Mi hijo está muerto y baleado. La tumba de mi hijo no está lejos de casa y la hierba de la tumba es diferente del verde al amarillo. Han pasado 14 años. Este invierno, la madre sigue pidiendo el alma de su hijo: cree firmemente que su muerte fue injusta. El abogado Zhang Sizhi, quien alguna vez fue líder del equipo de defensa en el caso de la "Banda de los Cuatro" y ahora es uno de los abogados que representa a Nie durante la etapa de apelación, también cree que Nie Shubin fue asesinado injustamente. Han pasado más de cinco años desde que el caso Nie Shubin fue expuesto por los medios de comunicación en marzo de 2005, y el caso sigue sin resolverse. Con el paso del tiempo, el caso de Nie ha estado estrechamente relacionado con la justicia judicial de China. "¡Por favor, no olviden a Nie Shubin!" Este es el llamamiento del abogado Zhang Sizhi, de 81 años, y también es una gran preocupación de la comunidad jurídica china. "¿Conocen el dolor de una madre?" Junio ​​2008 65438 Febrero 65438 En julio, el clima era seco y frío. Zhang Huanzhi, de 64 años, acudió una vez más a la sala de presentación de casos del Tribunal Superior Provincial de Hebei para preguntar sobre el estado del caso de su hijo Nie Shubin. En los últimos años, ha acudido al Tribunal Superior Provincial de Hebei casi cada 10 días. Esta vez tuvo suerte. Esperó menos de dos horas antes de ver al juez. "¿Cuándo se quejará mi hijo?" es la misma pregunta de siempre. "Aún está bajo revisión, esperando notificación. Además, el juez sólo puede dar su opinión personal. Este caso debe ser discutido por el comité de auditoría". La respuesta del juez no fue diferente a la última vez. Después de 20 minutos, la reunión terminó y la afligida madre se sintió abrumada por el viento frío. El 5 de junio de 2007, después de esperar más de dos años, finalmente recibió una carta del Tribunal Popular Supremo: la acusación en el caso Nie Shubin había sido transferida al Tribunal Superior Provincial de Hebei para su procesamiento. Anteriormente, en marzo de 2005, debido a que Wang Shujin fue arrestado en Henan, el caso de violación y asesinato de Nie Shubin, de 10 años, fue expuesto como "otro verdadero culpable". La madre de Nie Shubin, Zhang Huanzhi, nunca dejó de quejarse. Sin embargo, el Tribunal Superior Provincial de Hebei se negó a aceptar su denuncia alegando que Zhang no podía obtener la pena de muerte para su hijo. Para una madre, este motivo se parece más a "poner las cosas difíciles", cruel y absurdo: desde que su hijo fue condenado a muerte hasta que fue ejecutado, la familia de Nie nunca vio el veredicto. ¿Dónde puedo encontrar la sentencia ahora? El estancamiento duró hasta abril de 2007. Justo cuando la familia Nie estaba perdida, un "hombre misterioso" envió los veredictos del primer y segundo juicio del caso de Nie Shubin. En consecuencia, Zhang Huanzhi apeló ante el Tribunal Popular Supremo. Sin embargo, han pasado más de 400 días desde que el Tribunal Popular Supremo transfirió oficialmente el caso al Tribunal Superior Provincial de Hebei para su "tramitación", y el Tribunal Superior Provincial de Hebei aún no ha archivado el caso. "No sé cuánto tiempo lo retrasarán". El 17 de septiembre de 2008, la madre de Nie Shubin se secó las lágrimas con sus gruesas manos negras. Su esposo, el Sr. Nie, soltaba un gemido estridente de vez en cuando debido a la estimulación y el dolor que había sufrido a lo largo de los años. Zhang Huanzhi no se atrevió a mostrarle la foto de su hijo a su marido parapléjico. Acababa de tocar una fotografía de su hijo en plena noche.

La cabaña donde vivía Nie Shubin en aquel entonces se utilizaba como almacén, y allí se amontonaban algo de comida y artículos diversos. "No puedo ir a la casa de mi hijo, me duele todo el cuerpo... Extraño a mi hijo. Esas personas, ¿conocen el dolor de una madre?", gritó Zhang Huanzhi. "Durante más de diez años, nunca pensé que mi hijo fuera una mala persona. Quiero demostrar que mi hijo no es una mala persona y no me rendiré. La madre de Nie Shubin no es la única que lo es". No estoy dispuesto a renunciar al suspenso de un manojo de llaves. De hecho, debido a la complejidad del caso Nie Shubin, existe una larga lista de personas que insisten en buscar la verdad. El padre de la víctima, Wang Xia (aquí se utiliza un seudónimo para proteger a la víctima) también es uno de ellos. Según fuentes internas, el padre de Wang Xia alguna vez sospechó que Nie Shubin no era el verdadero asesino. Una de las razones es que Nie Shubin es físicamente débil, mientras que Wang Xia ha estado practicando artes marciales durante muchos años. A lo largo de los años, el padre de Wang Xia nunca abandonó sus quejas. En 2005, después de que salió a la luz la noticia de que podría haber otro "verdadero culpable" en el caso Nie Shubin, la familia Wang también presentó una denuncia ante el Tribunal Superior Provincial de Hebei. Al mismo tiempo, Wang Shujin, quien podría ser el "verdadero asesino", apeló tras ser condenado a muerte en primera instancia. Una de las razones es que no investigó el caso de violación y asesinato en los suburbios de Shijiazhuang en primera instancia y no quería que personas inocentes asumieran la culpa por él. En tales circunstancias, el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei no presentó un caso contra Nie Shubin. Los abogados concluyeron que la "excusa" del tribunal aún puede ser "no hay pruebas", incluido que la apelación de Wang Shujin es sólo para retrasar el tiempo y salvarle la vida temporalmente. Sin embargo, según la investigación de nuestro periodista y algunos indicios, el caso Nie no está exento de pruebas. Entre ellos, el suspenso sobre el "manojo de llaves" puede convertirse en el punto de ruptura final del caso. Se tiene entendido que después de la captura de Wang Shujin, cuando fue interrogado por primera vez en junio de 5438 de octubre de 65438 de septiembre de 2005, confesó una violación y un asesinato que había cometido en un campo de maíz en las afueras de Shijiazhuang. En su confesión, Wang Shujin explicó en detalle el proceso de comisión del crimen y los objetos en la escena. También confesó: "Había un juego de llaves al lado de la mujer en ese momento". En la confesión de 65438 del 25 de octubre de 2005, Wang Shujin mencionó este juego de llaves nuevamente. "También había un manojo de llaves. No pensé que fueran útiles, así que no las tomé. La llave está al oeste de la mujer". Este manojo de llaves fue examinado por Li Shuting, el abogado de Nie Shubin. , como un gran suspenso en el caso. Según Zhang Huanzhi y otros, cuando la Oficina de Seguridad Pública resolvió el caso por primera vez, los familiares de la víctima Wang Xia fueron a la Oficina de Seguridad Pública a entregar una pancarta y la estación de televisión también tomó fotografías. Posteriormente, la Oficina de Seguridad Pública entregó un manojo de llaves a la familia Wang. Li Shuting no vio el expediente del caso, pero, basándose en el sentido común, dedujo que Nie Shubin no mencionó la clave en su narrativa en ese momento. "Según las normas, las pruebas de la confesión de las partes deben registrarse y archivarse. Por ejemplo, la bicicleta fue archivada en ese momento y no fue devuelta al padre de Wang hasta unos meses después, a petición de la familia Wang". Li Shuting dijo: "Esta bicicleta La llave fue entregada a la familia Wang en ese momento, lo que demuestra que Nie Shubin no reveló la llave. Y la llave no estuvo involucrada en el veredicto. "Así que no es difícil ver que si La clave existe, la confesión de Wang Shujin en la escena es obviamente más consistente con los hechos. "Si se puede resolver el suspenso clave, Wang Shujin obviamente tiene más probabilidades de cometer el crimen que Nie Shubin", dijo a este periodista un experto legal que ha seguido el caso durante mucho tiempo. El abogado Li Shuting ha estado intentando resolver este suspenso. El 26 de mayo de 2008, se presentó una "Solicitud de recopilación de pruebas" ante el Tribunal de Supervisión Judicial del Tribunal Superior Provincial de Hebei. Considera que es necesario obtener materiales relevantes de las familias de las víctimas para restablecer más plenamente la verdad del caso. "Debido a circunstancias especiales, solicite permiso al tribunal para recopilar e investigar". Sin embargo, en junio de 2008, la última respuesta que recibió del Tribunal Superior Provincial de Hebei fue: "Es necesario que lo estudie el Comité de Revisión de Emisiones". ¿Dónde está la mayor evidencia? Durante los últimos tres años, la familia y los abogados de Nie Shubin, así como los abogados de Wang Shujin, han estado buscando la verdad. Pero las dificultades fueron obviamente mucho mayores de lo que esperaban. El abogado Li Shuting presentó una "Solicitud de acceso y copia de los expedientes del caso penal de Nie Shubin" al Tribunal Superior Provincial de Hebei. Como abogado, no había visto el expediente del caso de Nie. Aunque la Ley de Procedimiento Penal estipula claramente los derechos de los abogados, revisó los expedientes muchas veces y fue rechazado. Para comparar y determinar los hechos más claramente, Li Shuting creía que también era necesario obtener los archivos sobre el caso de violación y asesinato de Wang Shujin.

Lo que más me impresionó fue que mamá apenas podía escribir su propio nombre cuando nombraba a un abogado. El propio Wang Shujin no tenía educación. Durante el interrogatorio del órgano de seguridad pública, le preguntaron a Wang Shujin: "¿Has visto este caso en el periódico o en la televisión?" La respuesta de Wang fue: "No sé leer, no puedo leer el periódico, y no lo sé". No lo leí cuando volví a casa". Vi este caso en la televisión... Trabajo en Shijiazhuang y no hay televisión para mirar. "Sólo veo televisión y no puedo leer periódicos ni revistas". Lo que impresionó a Zhu Aimin Fue profundamente la actitud constante de Wang Shujin hacia el incidente de Shijiazhuang. Cada vez que nos reunimos, hablará sobre el caso de Shijiazhuang. "Me he reunido con Wang Shujin cinco veces y entiendo muy bien su actitud. Cada vez que redacto un documento, él queda muy satisfecho. Después de leerlo, lo aprobó y dijo que esto es lo que quería decir". dicho. También reconoció la evaluación de los internautas sobre Wang Shujin: "Aunque Wang Shujin cometió un crimen atroz, se atrevió a asumir su propia responsabilidad sin importar cuántas veces muriera. Esto requiere coraje. El 31 de enero de 2007, el caso de Wang Shujin no fue así". El juicio se celebró en público, pero las medidas de seguridad se mantuvieron estrictas. La familia de Nie Shubin también fue, pero no pudieron entrar al tribunal. El juicio duró dos horas y Wang Shujin reiteró su responsabilidad en el caso Shijiazhuang. Sin embargo, su declaración fue interrumpida por los fiscales por considerarla "irrelevante". Zhu Aimin agradeció a la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guangping y a la Fiscalía de la ciudad de Handan por su trabajo: "Obtuvieron todos los archivos de la confesión de Wang Shujin desde el principio hasta el último. Desde una perspectiva legal, esto nos resulta muy útil para aclarar los hechos. " "De esta manera. Esta defensa también es la primera vez para mí". Zhu Aimin dijo que esperaba que saliera a la luz la verdad del caso de Nie Shubin. "Porque sólo de esta manera la gente puede creer en la justicia judicial. El propio deseo de Wang Shujin es permitir que los verdaderos criminales asuman la responsabilidad de sus acciones y consuelen las almas de las víctimas. Notas del caso Nie Shubin 65438, 5 de agosto de 1994, en el". suburbios de Shijiazhuang, provincia de Hebei Se produjo una violación y un asesinato en un campo de maíz. El 23 de septiembre, Nie Shubin, un aldeano de 21 años de la aldea de Xianie, pueblo de Luquan, ciudad de Luquan, provincia de Hebei, fue arrestado por la Oficina de Seguridad Pública Suburbana de la ciudad de Shijiazhuang. El 29 de septiembre, la agencia de seguridad pública local declaró que Nie Shubin confesó el delito de violación y asesinato. 65438 En abril de 1995, el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei condenó a Nie Shubin a cadena perpetua por violación y pena de muerte por homicidio intencional. Decidió castigar varios delitos al mismo tiempo y aprobó la pena de muerte el 27 de abril. Nie Shubin fue ejecutado. Junio ​​5438 2005 Octubre 65438 En agosto, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xingyang, provincia de Henan, arrestó a Wang Shujin, un sospechoso criminal de Guangping, Hebei, en una fábrica de ladrillos y tejas. 5438 de junio de 2005 65438 de octubre El 9 de octubre, Zheng, subdirector de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guangping, Hebei, dirigió un equipo a Xingyang, Henan, y lo interrogó junto con la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xingyang. Wang confesó los hechos criminales de violar y asesinar a cuatro mujeres en la provincia de Hebei. Posteriormente, la policía de Guangping escoltó a Wang Shujin a Shijiazhuang para identificar la escena del crimen. El 5 de marzo de 2005, los medios informaron "Dos asesinatos en un caso, ¿quién es el verdadero asesino?" Desde entonces, el caso Nie Shubin ha sido ampliamente informado por los medios nacionales. En marzo de 2005, la madre de Nie Shubin, Zhang Huanzhi, y su abogado Li Shuting presentaron una denuncia ante el Tribunal Popular Supremo. En los dos años siguientes, el Tribunal Superior Provincial de Hebei se negó a abrir el caso porque Zhang Huanzhi no pudo presentar la sentencia de muerte de Nie Shubin. En abril de 2007, la familia de Nie Shubin recibió el veredicto de segunda instancia del caso de Nie Shubin de una “persona misteriosa” y basó su apelación ante el Tribunal Popular Supremo. En abril de 2007, se pronunció la primera instancia del caso de violación y asesinato de Wang Shujin, y Wang Shujin fue condenado a muerte. Wang apeló de inmediato. Una de las razones fue que no admitió el hecho de que había confesado haber violado y asesinado en un campo de maíz en las afueras de Shijiazhuang. El 5 de junio de 2007, el Tribunal Popular Supremo envió una carta a Zhang Huanzhi y la remitió al Tribunal Superior Provincial de Hebei. Desde el 5438 de junio 5438 065438 del 5 de octubre de 2007, el Tribunal Superior Provincial de Hebei nunca ha presentado un caso contra Nie Shubin y dijo que si presentar un caso "aún está bajo revisión". Los expertos jurídicos analizan el caso Nie. No hay duda de que el juicio de este caso importante y de alto perfil debe llevarse a cabo de la manera más pública posible. Si bien en el pasado he planteado objeciones a los juicios televisados, este nuevo juicio podría ser una excepción. La apertura y transparencia del proceso de juicio y sentencia de tales casos no sólo ayuda a los ciudadanos a supervisar el poder judicial, sino que también proporciona garantías institucionales para los jueces de nuevo juicio.

Cuando todas las pruebas se presentan claramente al público, la decisión del juez sólo confirma el resultado del encubrimiento, y cualquier crítica a la decisión quedará fuera de discusión. "Este es el primer día de controversia y calumnia". Hu Shi dijo una vez que las palabras de Lu Kun y las sugerencias de la dinastía Ming lo conmovieron mucho, y esperamos que también puedan conmover a los círculos judiciales de hoy. (He Weifang de la Universidad de Pekín) Incluso si Wang Shujin no puede ser identificado como el "verdadero asesino", siempre y cuando Nie Shubin sea torturado para obtener una confesión, mientras existan fallas procesales importantes en el caso, mientras el fiscal La evidencia no puede formar una cadena completa de evidencia, siempre que haya dudas razonables inexplicables en la cadena de evidencia. Se puede decir que Nie Shubin fue asesinado por error. Sólo "resucitando a los muertos" y "llevando a los verdaderos culpables ante la justicia" se podrá rectificar la injusticia de la pena de muerte, que es una vergüenza para nuestro sistema judicial. (Teng Biao, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China) "Nadie puede ser juez de su propio caso". Los jueces en los procesos judiciales no deben tener ningún interés legal en el resultado del proceso. Este es el principio más básico del debido legal. proceso. La clave para resolver el difícil problema del caso Nie Shubin es seguir estrictamente el principio del debido proceso legal, abandonar la "supervisión al estilo chino" que permite a los supervisados ​​"supervisar" por sí mismos y establecer la postura objetiva e imparcial del árbitro. . Respondí con mucho cuidado, por favor dame puntos.

Hm 'j glucósido I-n crepe Z ⅵ j glucósido xつιfg 83145504132011-9-10 15:54:42.