¿Es excesiva la protección de la propiedad intelectual?

En primer lugar, los derechos de propiedad intelectual nunca existieron. En la antigüedad, el transporte estaba bloqueado, la información era escasa y su circulación era extremadamente pobre. No es necesario inventar y crear condiciones objetivas desprotegidas.

Más tarde, con el desarrollo de la sociedad, fueron surgiendo invenciones, pero el poder real centralizado no reconocía la exclusividad de la creación privada. En esencia, todos eran súbditos del emperador en ese momento. El mundo era tan grande, ¿cómo podríamos hablar de proteger los derechos privados?

Posteriormente se derivó la protección de los derechos de privacidad, pero la protección de la propiedad intelectual no es del todo beneficiosa. Para los países y regiones atrasados, la protección excesiva de los derechos de propiedad intelectual es un desastre. Por ejemplo, en el país atrasado A, que enfatiza la apertura total del mercado y la protección de los derechos de propiedad intelectual que cumplan con los estándares internacionales, las patentes, invenciones y tecnologías modernas de otros países solo acudirán en masa. De hecho, el desarrollo del país A es sólo a nivel agrícola, y su propio desarrollo también está restringido, porque otros han registrado estos simples inventos y la industria nacional no puede desarrollarse en absoluto. Por ejemplo, en términos de medicamentos, los derechos de patente que cobran las empresas farmacéuticas internacionales son enormes y no pueden afrontarlos. ¿Es todavía necesario hablar de salvar vidas? ¿Cómo podemos salvar al paciente sin medicamentos ni equipos y confiando únicamente en los médicos?